언론이 바로서면 30%가 바뀔것인가...?
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.04.11 16:40
본문
밑에 그러한 글이 있어 적어봅니다.
제가 대학 다녔을때 운동권 친구들과 이야기해보면
항상 막다른 곳에 다다를때가 있었는데요.
그러면 운동권 친구들은 이렇게 이야기합니다.
니가 실상을 잘 몰라서 그래
알게되면 나의 생각을 따를수밖에 없을거야
정말 그럴까요?
실상 그렇지않죠.
같은걸 봐도 생각은 다 다른법이니까요
실상을 알아도 얼마든지 다른 결론이 나올수 있습니다.
대학에서 운동권이 몰락한 이유도
저렇게 남을 가르치려하는듯한 태도 때문이라고 봐요.
저는 언론이 바로 선다고 해도 30%에서 비율이 적어질수는 있지만
30%가 생각이 바뀌는 일은 없을거라고 봅니다.
실상을 알아도 그렇게 생각 안하는 사람들 많아요.
걍 사고방식이 서로 다릅니다.
30%를 없애려기보다는 서로 다름을 인정하고 공존할수 있는 방법을 찾아야겠죠.
석렬이처럼 제 멋대로 할수없게 제도도 더 보완하고요
조금씩 조금씩 더 나아질겁니다.
가끔 너무 느려서 속터질수도 있지만,
그런게 민주주의 아니겠습니까... ㅎㅎ
느리더라도 우직하게 나아가게요.
댓글 16
/ 1 페이지
나무플러스님의 댓글
자본주의니..잘못된 기사에 징벌적 손해배상 청구 하도록 입법화를 하면....되지 않을까 싶습니다.
파키케팔로님의 댓글
언론에 기대지 말고 할 수 있는걸 해야 합니다.
이재명이 성남시장 할 때엔, 재향군인회 이런분들도 다 이재명 편이었어요.
이재명이 성남시장 할 때엔, 재향군인회 이런분들도 다 이재명 편이었어요.
비빌님의 댓글
가르치려는 태도가 문제는 아닙니다
과거에 베이스가 없어 배울수가 없으니 야학같은것도 했죠 그게 배려였구요
지금은 그 배려가 사라지고 말문 막히면 공부하세요 하고 튀는 애들의 그 예의없음이 문제죠
과거에 베이스가 없어 배울수가 없으니 야학같은것도 했죠 그게 배려였구요
지금은 그 배려가 사라지고 말문 막히면 공부하세요 하고 튀는 애들의 그 예의없음이 문제죠
날씨는어때님의 댓글
저는 바뀐다고 봅니다.
특히 노인층도 바뀔수 있다고 봅니다.
노인들이 가진 고집스런 자존심도 지속적으로 정상적인 정보가 들어가면 변화될거라 생각합니다.
30% 라고 말하는 저 지지층에서 특히 노인층을 이루는 퍼센트는 못해도 70% 이상을 웃돌고 있습니다.
저는 우리 국민들의 한 세대 전체가 정상적인 정보를 지속적으로 접할때,
그 한 세대 전체가 고집만 피우고 있을거라고는 생각하지 않습니다.
오히려 속은것에 대한 분노가 일어날 것이라고 생각합니다.
독일 나치당에 전폭적인 지지를 보내 전쟁까지 치루어냈던 당시 대다수의 독일 국민뒤에는
괴벨스로 대표되는 선동과 거짓 정보가 있었을 뿐이었습니다.
특히 노인층도 바뀔수 있다고 봅니다.
노인들이 가진 고집스런 자존심도 지속적으로 정상적인 정보가 들어가면 변화될거라 생각합니다.
30% 라고 말하는 저 지지층에서 특히 노인층을 이루는 퍼센트는 못해도 70% 이상을 웃돌고 있습니다.
저는 우리 국민들의 한 세대 전체가 정상적인 정보를 지속적으로 접할때,
그 한 세대 전체가 고집만 피우고 있을거라고는 생각하지 않습니다.
오히려 속은것에 대한 분노가 일어날 것이라고 생각합니다.
독일 나치당에 전폭적인 지지를 보내 전쟁까지 치루어냈던 당시 대다수의 독일 국민뒤에는
괴벨스로 대표되는 선동과 거짓 정보가 있었을 뿐이었습니다.
poohherr님의 댓글
2찍과 얘기해보면 언론의 문제가 확실히 보입니다.
서로가 가지고 있는 정보가 아예 다른데 자기는 메이저 언론에서 나오는 정보기때문에 정확하다는 인식을 가지고 있습니다.
메이저 언론이 잘못된 정보를 주지 않는다는 믿음이 있는거죠.
언론이 바뀌면 30%도 줄어들 수 있다고 생각합니다.
서로가 가지고 있는 정보가 아예 다른데 자기는 메이저 언론에서 나오는 정보기때문에 정확하다는 인식을 가지고 있습니다.
메이저 언론이 잘못된 정보를 주지 않는다는 믿음이 있는거죠.
언론이 바뀌면 30%도 줄어들 수 있다고 생각합니다.
narada님의 댓글
핵심 30% 가운데 소수는 바뀔 수 있습니다. 저 가운데도 이슈에 따라 연성이 가능한 비중이 있긴 하거든요. 그것보다는 언론 개혁을 통해서 정치 관심도가 낮은 유동층이 특정 정치 세력으로 몰리는 문제를 어느 정도 해결 가능하다는데 의의가 있을 겁니다.
물고기왕런님의 댓글
나라망해도 2찍인 사람들중에 부자를 제외한 사람들이 자기 판단력이 우수할까요?? 저는 아니라고보고 언론이 올바른정보로 가스라이팅하면 그정보로 업데이트 되서 그 정보기준으로 사고하면 아무래도 개선이 안될까요??
타로님의 댓글
나팔국 30%는 안변하죠 그 외 나머지를 변하게 하는게 중요합니다.
나팔국 30%는 비율이 점점 더 줄어들겁니다.
그래서 언론을 바로 잡아야 합니다.
나팔국 30%는 비율이 점점 더 줄어들겁니다.
그래서 언론을 바로 잡아야 합니다.
TeunTeun님의 댓글
박근혜 탄핵 때도 봤잖아요. 조중동이 나서서 박근혜 때리니 지지도 한 자리수 된거.
물론 근본 생각은 안 바뀌지만, 남 부끄러워서 밖으로 표현 못하죠. 아닌척 할 뿐이지.
30%의 생각은 못 바꿔도 굥의 레임덕에는 효과가 충분할 것입니다.
굥이 방통위, 언론사 사장들 꼼꼼하게 죠져서 언론사 맛 가게 하는 거 보세요. 선거 기간 민생토론회, 거니 안 나대기 - 이거 다 언론에 비추는 모습에 공을 들이고 있다는 증거지요. 물론 대통령 역할을 못하니 저런 거로 가리는 쇼일 뿐이라, 속는 x가 바보지만.
여론을 두려워하기는 하지만, 언론으로 길들일 수 있다고 생각하는 것들이죠.
언론 정상화 반드시 해야 합니다.
언론 개혁 조치 단박에 효과 보려고 하지 말고 차근 차근, 하지만 확실하게 조이기 한다는 심정으로 꾸준히 바꿔나가야죠.
물론 근본 생각은 안 바뀌지만, 남 부끄러워서 밖으로 표현 못하죠. 아닌척 할 뿐이지.
30%의 생각은 못 바꿔도 굥의 레임덕에는 효과가 충분할 것입니다.
굥이 방통위, 언론사 사장들 꼼꼼하게 죠져서 언론사 맛 가게 하는 거 보세요. 선거 기간 민생토론회, 거니 안 나대기 - 이거 다 언론에 비추는 모습에 공을 들이고 있다는 증거지요. 물론 대통령 역할을 못하니 저런 거로 가리는 쇼일 뿐이라, 속는 x가 바보지만.
여론을 두려워하기는 하지만, 언론으로 길들일 수 있다고 생각하는 것들이죠.
언론 정상화 반드시 해야 합니다.
언론 개혁 조치 단박에 효과 보려고 하지 말고 차근 차근, 하지만 확실하게 조이기 한다는 심정으로 꾸준히 바꿔나가야죠.
세피로스님의 댓글의 댓글
@TeunTeun님에게 답글
언론 개혁은 당연히 해야죠.
해도 안바뀌니 언론개혁이 필요없다는 말은 아니고
개혁을 하더라도 생각이 바뀌지 않는 사람들이 있을거다라는 이야기입니다.
자신의 잘못을 인정할줄 아는 사람들은 그리 많지 않으니
지금까지 자기가 알고 있던게 잘못되었다는걸 누가 말해주면
그렇구나 하고 받아들이기보단 화를 내는 사람들 있잖아요
그걸 인정하면 자기가 지금까지 잘못했다는걸 인정해야하니...
어찌됐던 그런 사람들도 사회의 일부이니
그런 사람들이 없어지지 않을거라는걸 인정하고 가자는 말이었습니다. ㅎㅎ
해도 안바뀌니 언론개혁이 필요없다는 말은 아니고
개혁을 하더라도 생각이 바뀌지 않는 사람들이 있을거다라는 이야기입니다.
자신의 잘못을 인정할줄 아는 사람들은 그리 많지 않으니
지금까지 자기가 알고 있던게 잘못되었다는걸 누가 말해주면
그렇구나 하고 받아들이기보단 화를 내는 사람들 있잖아요
그걸 인정하면 자기가 지금까지 잘못했다는걸 인정해야하니...
어찌됐던 그런 사람들도 사회의 일부이니
그런 사람들이 없어지지 않을거라는걸 인정하고 가자는 말이었습니다. ㅎㅎ
Fatherland님의 댓글
저도 공감합니다. 유시민님이 책에서였나.. 말씀하신걸 기억해요. 전세계적인 종교문제 등도 그냥 두뇌자체가 그렇게 생각하기 때문이라고. 어쩔 수 없는 부분이 있다고요. 그거 보고 전 정치에 대한 생각도 비슷한 걸거라고 이해하기 시작했습니다. 당연히 언론이 바뀌어야 하는 부분이지만 어느 정도 영향만 있지 크게 안 바뀔 거 같기도 합니다. 알면서도... 부산쪽 보니 어제는 좀 슬프더라구요.
코발트블루님의 댓글
그래서 저 놈들이 언론을 장악하려고 하는 것이구요.
그 덕에 국힘이 정치 쉽게 하는것이죠.