탄핵도 아까운 윤무식...임기단축 개헌연대 발족

알림
|
X

페이지 정보

작성자 최모군 125.♡.160.60
작성일 2024.11.02 00:35
2,218 조회
65 추천
글쓰기

본문

탄핵이 시간이 오래 걸린다는 단점이 있긴 하죠. 그리고 헌법재판소 가면 보수 성향의 판새놈들이 무슨 판결을 내릴지 알 수 없고...


국민투표 임기단축이 훨씬 더 좋은 방안이라고 생각합니다. 


국민투표로 끌어내리면, 헌법재판소에서 재판관들이 망치 땅땅 두드려서 탄핵되는 것보다 훨씬 더 국제망신이고요.


한마디로 전 국민이 윤석열한테 가운데 손가락을 들어보이는 그런 건데...


하루 빨리 진행시켜! (이경영 말투)

댓글 18 / 1 페이지

sdfsdfsdf님의 댓글

작성자 no_profile sdfsdfsdf (112.♡.119.26)
작성일 00:36
정말 좋은 방법 같기는 한데 이것도 거부권 때리면 안되지 않나요?
거부권 만들 때, 이렇게 막가파식 대통령이 있겠나 상상도 못했겠지만 서도...;;;

nomark님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 nomark (59.♡.82.250)
작성일 01:24
@sdfsdfsdf님에게 답글 개헌은 거부권 대상이 아닙니다.
하지만 의결에 재적의원 2/3의 찬성이 필요하죠. 즉, 200석이 필요합니다.

metalkid님의 댓글

작성자 no_profile metalkid (14.♡.221.144)
작성일 00:39
다뫙이니 둘 다 추진하죠뭐.

다시머리에꽃을님의 댓글

작성자 no_profile 다시머리에꽃을 (124.♡.159.183)
작성일 00:49
개인적으로 임기단축개헌 움직임은 반대입니다

개헌논의만 한세월에.. 결국 국짐당에 끌려다니다 주도권만 뺏긴체 유야무야 될 것입니다

그냥 특검이든 탄핵이든 그쪽으로 집중해서 가는게 맞습니다

비읍님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 비읍 (116.♡.148.36)
작성일 01:53
@다시머리에꽃을님에게 답글 저 개헌연대를 꺼낸 이유가 탄핵보다 속도가 빨라서 라고 합니다

kissing님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 kissing (121.♡.79.213)
작성일 10:29
@다시머리에꽃을님에게 답글 일단 내리고 봐야죠. 시간 주면 더 개판될거 뻔할테니까요.

푸른미르님의 댓글

작성자 no_profile 푸른미르 (14.♡.186.98)
작성일 00:52
임기단축개헌은 실효성이 없죠
탄핵을 해야 합니다
어차피 사법부도 개혁해야 할 것이라 헌재를 못 넘기면 그때 가서 임기단축개헌을 해도 무방합니다
임기단축개헌 할 때 검찰개혁과 사법개혁도 같이 하면 되죠

HENE님의 댓글

작성자 HENE (110.♡.29.41)
작성일 01:44
투트렉으로 가야 합니다.
1. 탄핵은 헌재를 넘기 힘들다.
2. 임기단축 개헌이면 대선을 G가 관리해야 하는데 쉽지 않다.

따라서, 국회의원 200석을 모으면
1. 탄핵으로 즉시 업무를 정지하고,
2. 필요하다면 국민투표법을 개정하고,
3. 탄핵심판 판결 전까지 임기단축 개헌 국민투표와 대선을 완료한다.

이 방법이 제일 좋지 않을까요?

Veritas님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 Veritas (121.♡.148.143)
작성일 02:08
@HENE님에게 답글 핵공감합니다

전기운동화님의 댓글

작성자 전기운동화 (67.♡.99.230)
작성일 01:47
탄핵하는게 맞다고 봅니다. 헌재가 발목을 잡는다면 그또한 현 정권 타도를 위한 더 큰 에너지가 되지않을까 싶네요.

빵빵곰님의 댓글

작성자 no_profile 빵빵곰 (172.♡.122.151)
작성일 02:15
멧돼지가 여기저기 들이민 대가리 자국을 없애려면 탄핵이 필요합니다. 뭔가 되돌릴 명분이 있어야죠.

고약상자님의 댓글

작성자 고약상자 (192.♡.86.240)
작성일 03:37
탄핵으로 가던지, 끌어 내리던지 하는 것이 속이 시원하겠지만, 그 과정에서 희생이 따를 수 있습니다.
가장 안전하고 평화로운 것은 임기단축 중임제 개헌입니다. 이게 모두가 안전하게 윤석열이 하야할 수 있는 유일한 길일 겁니다.
아니면, 어느 정도 죽음을 각오하고, 희생을 치러서 끌어 내리셔도 됩니다.

뿌리깊은나무님의 댓글

작성자 no_profile 뿌리깊은나무 (121.♡.112.168)
작성일 06:36
탄핵을 하던 임기단축 개헌을 하든 200석이 필요 합니다.
총선에서 진보연합이 200석을 못한게 한탄스러울 뿐입니다.
탄핵은 국회의 결의가 되도 헌재라는 걸림돌이 있고 탄핵으로 직무를 정지 시켜도 대통년이 있어서 직무정지의 효과가 없고 개헌은 결의만 되면 국민들의 심판이 확실하기 때문에 지금으로선 임기단축 개헌이 더 나은 선택이라 봅니다.

kissing님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 kissing (121.♡.79.213)
작성일 10:31
@뿌리깊은나무님에게 답글 그래서 2찍들은 사람이 아니라고 생각합니다. 두번의 기회를 다 날리게 한 놈들이니까요.

가시나무님의 댓글

작성자 가시나무 (104.♡.68.24)
작성일 08:20
대한민국 골든타임 시간 없으니 둘 다 갑시다. 뭐든 되는 거 먼저하면 돼죠.

원티드님의 댓글

작성자 no_profile 원티드 (211.♡.178.80)
작성일 08:42
국힘과 보수들은 탄핵에 대한 트라우마가 있죠. 탄핵의 '탄'자만 나와도 발작하는 이유가...어쩌면 국민심판을 받는 개헌이 그나마 나을지도 모릅니다. 물론 이렇게 하면 전직 대통령으로서 예우가 보장된다는 점은 좀 깝깝합니다

kissing님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 kissing (121.♡.79.213)
작성일 10:31
@원티드님에게 답글 임기가 정상적으로 끝나고 깜빵은 보낼수 있죠. 전두환, 노태우가 그렇게 갔으니까요.

덴디님의 댓글

작성자 덴디 (182.♡.33.72)
작성일 11:10
심어놓은 헌법재판소 재판관들이 옛수 하고 줄까요?  잔여임기 안남은 사람들도 있고 그냥 물리적으로
글쓰기
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색