윤무식의 허접한 변명

알림
|
X

페이지 정보

작성자 최모군 211.♡.203.240
작성일 2024.11.02 07:49
1,918 조회
10 추천
쓰기

본문

중요한 건 당선인 신분이었는지 대통령 취임식 이후였는지가 아니고...


대한민국 대통령에게는 정치적 중립의 의무가 있다는 게 헌법에 명시되어 있다는 거죠.


대통령에 당선된 상태에서 경선에 개입을 했으면, 그게 정치적 중립 의무를 위반한 거지 뭐긴 뭡니까?


딸랑 “김영선이한테 줘라“ 그 발언 한마디가 취임식 전날 발언이냐 취임식 이후 발언이냐가 뭐가 중요한가요...

(그리고 시점 논쟁으로 가도 어차피 윤무식이 불리합니다. 어차피 이익이 실현된 시점이 취임식 이후라서요;;)


대통령에 당선된 상태에서, 대통령의 영향력을 활용해서 경선에 개입을 한 게 문제인 거지...안 그렇습니까? 만약에 이재명이 대통령이 되고 윤무식은 대통령 떨어졌으면 그거 김영선이 줘라 그런 발언 해봤자 누가 귀기울이겠습니까?


저런 븅딱이가 어떻게 서울 법대를 가고 사법고시를 패스했는지 이해가 안 되네요.


<당선인 신분일 때 한 발언이라 괜찮다>는 발언이 얼마나 븅딱 같은 발언인지 본인만 모르는 것 같네요. 대통령의 지위를 남용한 게 문제지 발언 시점이 중요한 게 아닌데...븅...

댓글 4 / 1 페이지

UrsaMinor님의 댓글

작성자 UrsaMinor (115.♡.248.122)
작성일 11.02 07:52
그것 밖에 할 수 있는 변명이 없어서 그렇고 탄핵 후 헌재로 갈 경우 그걸로 판단해달라는 가이드라인을 제시한거라 봅니다.

하늘걷기님의 댓글

작성자 no_profile 하늘걷기 (121.♡.93.188)
작성일 11.02 07:58
개입의 결과인 공천은 대통령이 된 이후에 이루어졌으니 저런 변명도 의미 없습니다.
범죄가 완성된 시점은 집권 이후입니다.

국밥청년님의 댓글

작성자 국밥청년 (118.♡.22.95)
작성일 11.02 08:47
범죄가 저거 하나가 아니잖아요? 다른 범죄도 추가해서 기소해야죠.

까망꼬망1님의 댓글

작성자 까망꼬망1 (61.♡.120.8)
작성일 11.02 11:51
솔직히 서울대 가고 사법고시 합격한것도 철저히 파봐야 하는거 아닌가 싶죠
오래 되서 증거없다? 입증못하면 취소시켜버려야 한다고 봅니다 그게 저놈들 논리니
고대로 되갚아줘야죠
쓰기
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색