중요한 건 당선인 신분이었는지 대통령 취임식 이후였는지가 아니고...

대한민국 대통령에게는 정치적 중립의 의무가 있다는 게 헌법에 명시되어 있다는 거죠.

대통령에 당선된 상태에서 경선에 개입을 했으면, 그게 정치적 중립 의무를 위반한 거지 뭐긴 뭡니까?

딸랑 “김영선이한테 줘라“ 그 발언 한마디가 취임식 전날 발언이냐 취임식 이후 발언이냐가 뭐가 중요한가요...

(그리고 시점 논쟁으로 가도 어차피 윤무식이 불리합니다. 어차피 이익이 실현된 시점이 취임식 이후라서요;;)

대통령에 당선된 상태에서, 대통령의 영향력을 활용해서 경선에 개입을 한 게 문제인 거지...안 그렇습니까? 만약에 이재명이 대통령이 되고 윤무식은 대통령 떨어졌으면 그거 김영선이 줘라 그런 발언 해봤자 누가 귀기울이겠습니까?

저런 븅딱이가 어떻게 서울 법대를 가고 사법고시를 패스했는지 이해가 안 되네요.

<당선인 신분일 때 한 발언이라 괜찮다>는 발언이 얼마나 븅딱 같은 발언인지 본인만 모르는 것 같네요. 대통령의 지위를 남용한 게 문제지 발언 시점이 중요한 게 아닌데...븅...