해리스가 되면 세계대전이 일어난다.
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.11.03 20:16
본문
트럼프가 주장하는이야기이고 바이든의 우크라이나 나 이스라엘 정책을 계속 유지하면 충분히 가능한 이야기 이지요 .
근데 트럼프가 되도 어떤 예측 불가능한 위기 가 올지 모르겠습니다
미국은 세계 평화에 있어 참 계륵이에요.
우리도 미국에 의존해서 살고 있지만.
댓글 11
/ 1 페이지
타잔나무님의 댓글
트럼프가 되면 이란과 핵협상은 자동 포기. 해리스는 이스라엘의 방해로 이란과 핵협상 불가.
그 정도 차이 말고 나머지는 비슷할껄요.
그 정도 차이 말고 나머지는 비슷할껄요.
Breadwinner님의 댓글
해리스가 되면 주한미군주둔비로 삥 뜯길 일은 없을거 같습니다. 오늘 해리스가 말한 내용 들어보면요
트럼프는 대놓고 한국은 미국의 cash machine이 될거다라고 말했죠
트럼프는 대놓고 한국은 미국의 cash machine이 될거다라고 말했죠
gar201님의 댓글
바이든이 대놓고 나보다 이스라엘 더 지원한 대통령 있냐 라고 한적도 있고.. 오히려 트럼프는 돈 안되는 전쟁 손뗄테니 니네 알아서하던가 할 가능성이 있죠. 그리고 미국 민주당 일빠성향 생각하면 일본이라도 잘 패는 트럼프가 나을지도 몰라요
근데 굥… 아휴… 트럼프 불러다가 술멕이는 아베같은 짓 할 거 같은 느낌이..
근데 굥… 아휴… 트럼프 불러다가 술멕이는 아베같은 짓 할 거 같은 느낌이..
건더기님의 댓글의 댓글
@gar201님에게 답글
트럼프 1기때 트럼프가 일본을 패기는 했는데, 그건 한국에도 했던 것과 같은 압박인 '니들이 미국에서 돈 많이 벌어가니까 돈내' + '미국은 너희를 공짜로 우산아래에 넣고 지켜주기 싫다'였고.....
결정적으로 한국 국가원수가 네고시에이터 문재인 대통령이었죠....
만약 트럼프 2기가 현실이 된다면 일본에 여전히 돈 내놓으라고 각을 세우기는 하지만 중국이랑 각을 세우던 트럼프 1기로 돌아간다라고 하면 미국 해군력이 망가진 상황이라 일본 해상자위대를 방패로 내세우기 위해서라도 크게 각을 세우지도 않을 듯하고, 결정적으로 한국 국가원수가 용산 술꾼이라 마냥 충성충성하다 트럼프가 싫어하는 일본한테도 목줄 잡힌채 꼬리 흔드는 세월이 더 흘러갈겁니다....
아.. 댓글달다보니 탄핵마렵네요.....
결정적으로 한국 국가원수가 네고시에이터 문재인 대통령이었죠....
만약 트럼프 2기가 현실이 된다면 일본에 여전히 돈 내놓으라고 각을 세우기는 하지만 중국이랑 각을 세우던 트럼프 1기로 돌아간다라고 하면 미국 해군력이 망가진 상황이라 일본 해상자위대를 방패로 내세우기 위해서라도 크게 각을 세우지도 않을 듯하고, 결정적으로 한국 국가원수가 용산 술꾼이라 마냥 충성충성하다 트럼프가 싫어하는 일본한테도 목줄 잡힌채 꼬리 흔드는 세월이 더 흘러갈겁니다....
아.. 댓글달다보니 탄핵마렵네요.....
건더기님의 댓글의 댓글
@RealJay님에게 답글
주한미군 주둔비 높게 부르다가 그냥 전격 철수하고도 남을 인간인게 문제죠.....
대통령이라도 바뀌면 모르겠는데 용산 술꾼이 그대로 간다면 주한미군도 없으니 이때가 기회라고 대놓고 북침해서라도 전쟁낼걸요?
대통령이라도 바뀌면 모르겠는데 용산 술꾼이 그대로 간다면 주한미군도 없으니 이때가 기회라고 대놓고 북침해서라도 전쟁낼걸요?
RealJay님의 댓글의 댓글
@건더기님에게 답글
석열이가 주둔비를 안줄리가 없죠
꼬봉인데 시키는대로 다하죠
꼬봉인데 시키는대로 다하죠
건더기님의 댓글
해리스가 그렇다면 트럼프가 되어도 마찬가지입니다.
트럼프는 러시아한테 우크라이나 떼어서 먹이로 던져주고 끝낼 것이고, 이스라엘 빠돌이인 것은 트럼프가 바이든-해리스보다 더하면 더헀지 덜하지 않은 인간이라....
트럼프는 러시아한테 우크라이나 떼어서 먹이로 던져주고 끝낼 것이고, 이스라엘 빠돌이인 것은 트럼프가 바이든-해리스보다 더하면 더헀지 덜하지 않은 인간이라....
Blizz님의 댓글
예루살렘을 이스라엘의 수도로 선포하고 미 대사관 까지 예루살렘으로 옮기고, 오바마가 해 놓은 이란과의 핵합의를 일방적으로 파기해서 전쟁의 씨앗을 만든게 트럼프인데요. 트럼프는 이란을 지워버려서 해결하려나요? ㅋ
고약상자님의 댓글
인류에게 공평한 자유가 주어지면 세계 평화가 이뤄질까, 아니면 누군가 강력한 힘으로 억제를 할 때 평화가 유지될까? 생각해 보시면 후자가 훨씬 가능성이 크다는 것을 알 수 있습니다.
역사적으로도 강력한 로마제국이 있었을때 지중해 지역이 평화로웠죠. 로마제국이 힘을 잃으면서 난장판이 되었습니다.
패권국(지금은 미국이겠죠?)이 강력한 전쟁 억지력을 보여줘야 세계 평화가 유지되기 쉽다고 저는 생각합니다.
역사적으로도 강력한 로마제국이 있었을때 지중해 지역이 평화로웠죠. 로마제국이 힘을 잃으면서 난장판이 되었습니다.
패권국(지금은 미국이겠죠?)이 강력한 전쟁 억지력을 보여줘야 세계 평화가 유지되기 쉽다고 저는 생각합니다.
포돌이님의 댓글