민주당, 금투세 폐지 입장 표명

알림

곰팅 175.♡.31.91

2024.11.04 09:47

5,964

107

글쓰기

구체적인 내용은 조만간 기사를 통해 발표되겠지만,

방금 더불어민주당 최고위원 회의에서 이재명 대표님이 말씀하셨네요.

개인적으로는 조금 아쉬운 부분이 있긴 하지만, 금투세 폐지와 함께 국내 자본시장에 대한 다양한 정책들을 검토하신다고 하니, 항상 그랬듯이 믿고 기다리려고 합니다.

찬바람 비껴불어 이르는 곳에 고구마를 두고 온 것도 ...

댓글 54 / 1 페이지

서울의밤 (124.♡.205.121)

어제 09:50

정권 찾고 보완해서 시행하면 됩니다

곰팅 (175.♡.31.91)

어제 09:52

@서울의밤님에게 답글 예, 국내 주식시장이 취약하고 문제가 있는 건 사실이니까요. 현재보다 더 확실하게 보완된 정책을 보여줄거라고 기대합니다.

LunaMaria® (1.♡.234.201)

어제 09:51

저렇게 까지 말했는데, 금투세로 민주당 거론하며 까는 금쪽이들은 나 2찍이요... 하는 것과 다를바없죠

곰팅 (175.♡.31.91)

어제 09:53

@LunaMaria®님에게 답글 동일한 사람들이 다시 왜 금투세 폐지했냐고.. 서민 정책 포기했다고..난리를 피울수도...ㅠㅠ

동동파파 (210.♡.138.3)

어제 09:57

@곰팅님에게 답글 네이버 종토방 분위기 보면 이재명 대통령님 감사~ 이런 분위기 입니다 ㅎㅎ

곰팅 (175.♡.31.91)

어제 09:59

@동동파파님에게 답글 그건 다행입니다 ㅎㅎ
하도 금투세 폐지, 금투세 폐지 노래를 부르던데..
이젠 뭘 가지고 시비걸런지.. 궁금해지기까지 합니다 ㅎㅎ

프레드123 (203.♡.149.218)

어제 11:37

@곰팅님에게 답글 아니 왜 금투세 폐지를 주장하는 사람들을 전부 그쪽 알바라고 단정하시나요?
불쾌하네요.
물론 2찍 알바들도 있겠지만, 주식투자하는 1찍들도 대부분 폐지 주장했었습니다.

그리고 이번 이대표님 발표 너무 좋네요. 이제는 상법 개정 가봅시다.~~
국내 주식 시장으로 돈이 몰려야, 부동산도 잡을 수 있습니다.

곰팅 (175.♡.31.91)

어제 11:47

@프레드123님에게 답글 금투세와 관련없는 주제에까지 금투세 폐지를 막무가내로 언급하는 사람들을 얘기한 겁니다.

표현이 기분 나쁘셨다면 미안합니다.

폴셔 (121.♡.117.112)

어제 09:55

휴~ 이재명 대표가 결정 냈군요
다행입니다

기천 (112.♡.139.243)

어제 09:56

이제 금투세 포기했으니 서민버렸냐고
난리치겠네요.

고무호스로로때리지말라 (14.♡.61.147)

어제 09:57

엥.. 폐지는 좀 아니지 않나요..

blast (112.♡.34.62)

어제 09:58

코스피, 코스닥 급등 반응나오네요. 장 마감 전까지 변동성은 모르겠지만...
하든 하지 않든, 불확실성 하나 치워주신 건 정말 좋은 일이네요. (이제 미국 선거, 금리 결정만 남았네요)

민주당은 이걸 레버리지로 여당과 정부에 특검 받으라고 엑셀을 밟아야죠. 올해 가기 전에 총독부 업무 정지는 봅시다.

곰팅 (175.♡.31.91)

어제 10:10

@blast님에게 답글 저는 국내 주식시장에 대해선 잘 모르지만,
어쨌든 국힘에서 내세우던 카드 하나가 날라갔으니,
어떤 반응이 나올지 궁금해지긴 합니다.

blast (112.♡.34.62)

어제 10:11

@곰팅님에게 답글 걔네 반응보다 얼른 특검 받으라고 엑셀 밟으면 좋겠습니다. 해달라는 거 해줬으니 니들도 줘야 하잖아라고. 그게 정치인데... 그 철면피들이 뭔 반응을 할지는 뻔하지만 계속 압박해야죠.

륜일베매국노2찍꺼져 (106.♡.197.1)

어제 09:58

폐지는 저도 반대이지만
대표님과 당이 결정했다면
무조건 찬성합니다

건희야특검하자 (106.♡.142.97)

어제 09:59

금투세에 2찍의 조롱이 묻어 있어 잘한 결정입니다. 윤 무너지는데 민주당 표 깍아먹는 요인은 없애야 합니다. 정권교체뒤 진행해도 충분합니다.

SnowMade (39.♡.46.251)

어제 09:59

이런 시국에 좋은 결정이라 봅니다. 보완해서 다시 진행시키면 됩니다

joydivison (118.♡.85.180)

어제 10:02

금투세로 민주당 공격하던 분들 많이 아쉽겠네요.
정무감각 좋은 최고위원들 뽑아 놓으니 참 일을 잘하네요

Bigwrigglewrigg… (223.♡.53.83)

어제 10:02

폐지한다고 달라지는 건 없습니다. 이전 서울시장 선거때도 오세훈 못지않게 송영길 전 의원을 통해서 민주당이 많은 완화책을 내세웠지만 선거결과를 뒤집진 못했듯 금투세 폐지 동의가 표를 가져오는데 도움이 도진 않을거라는 점이죠.

제가 우려하는 바는 이재명 최측근들의 경제조언 가령 당대표 후보때 금투세 유예나 종부세 완화 같이 국내 경제 상황을 몇달조차 내다보지 못하는 발언이 나온 것만 봐도 문제가 있어보입니다.

곰팅 (175.♡.31.91)

어제 10:16

@Bigwrigglewriggle님에게 답글 저도 민주당과 이재명 대표가 표를 의식해서 이런 결정을 내렸다고 생각하진 않습니다. 꼭 긍정적인 반응이 나올거라고만 예상할 수도 없구요.

근데 금투세 유예나 종부세 완화 같은 발언이 국내 경제 상황과 어떤 관계가 있을까요? 검토 중인 상황에서는 충분히 할 수 있는 발언 아닌가요?

Bigwrigglewrigg… (223.♡.53.83)

어제 10:23

@곰팅님에게 답글 지금 세금 완화 이야기 할 경제 분위기가 아니죠. 게다가 부동산도 오름세 아니던가요?

곰팅 (175.♡.31.91)

어제 10:37

@Bigwrigglewriggle님에게 답글 말씀하신 부분도 일리 있습니다만,
경제 분위기에 맞춰 정책 방향 검토 시기를 결정해야 한다면, 논의 자체가 어렵지 않을까요?

종부세의 경우에도, 선제적으로 나서서 종부세를 완화해야 한다가 아니라, 꽤 오랫동안 변경없이 지속되어온 정책이니까 시대 변화에 맞춰 바꿀 필요가 있겠다.. 정도로 언급했던 걸로 알고 있습니다.

경제나 사회의 한 측면만 보고 결정하는 것이 아닌 이상, 검토 과정에서 여러 가지 의견은 논의될 수 있다고 봅니다.

Bigwrigglewrigg… (223.♡.53.83)

어제 10:49

@곰팅님에게 답글 경제적 상황만 그런게 아니라 정치적 고려에서도 미스가 있었다고 봅니다. 개인적으로는 금투세 추진에 동의하고 시행해야한다는 입장이지만 폐지에 실망하는게 아니라 어차피 유예한다고 하더라도 정책 보완이 가능할지도 따져봤어야 하는데 너무 성급하게 말한게 부메랑이 되었다는 이야깁니다.즉 여당과 춘장이 보완에 동의할 가능성이 없음에도 그 말로 여론을 움직여서 여당과 춘장을 끌려나오지도 못했다는 점에서 판단력에 아쉬움이 있다는거죠. 유예하고 보완하는 건 안된다고 보고 폐지에 동의 하겠다는 건 어쩔 수 없겠지만 그 과정에 아쉬움이 많습니다.

곰팅 (175.♡.31.91)

어제 10:56

@Bigwrigglewriggle님에게 답글 예, 충분히 그렇게 보실 수도 있겠습니다.

저도 생각했던 것보다 결론을 내는 데 많은 시간이 걸린 점이 좀 아쉽긴 합니다만, 그만큼 신중하게 여러 의견을 들어서 결정했다고 봅니다.
말씀하신대로 좀 더 전략적으로 대응해야 하는 부분은 민주당이 개선할 필요가 있겠습니다.

블링블링종현 (14.♡.205.140)

어제 10:03

2찍 반응 8k 화질 미리보기

민주당 금투세 폐지 발표시
- 당연한 거 아님? 이게 왜 칭찬 받을 일임?
- 불리하니까 이제와서 폐지한다고 하는 거지
- 원래 해야 되는 일이야
- 뭐, 이건 잘 했네. 근데 지지할 정도는 아님
- 어차피 서민들한테는 해당 없잖아?

부일매국노당 금투세 시행시
- 다 이유가 있겠지
- 금융시장도 원래 그렇게 가는게 맞아
- 민주당이라고 항상 옳은 정책만 내놓냐?
- 원래 다 그놈이 그놈이야
- 아 됐어 피곤해 정치 이야기 그만해
- 그런다고 민주당 안 찍어

blast (112.♡.34.62)

어제 10:04

@블링블링종현님에게 답글 관련 기사 댓글란에 이미 있어요. (금투세 가지고 욕하더니 금투세 폐지 지지한다니까 민주당 욕)
그래서 얘네 댓글 조작 팀 아닌가 의심합니다.

nilium (211.♡.96.53)

어제 10:42

@블링블링종현님에게 답글 금투무세들이 반대로 댓글 달기 시작했네요.
재정 포기하고 금투세 폐기한게 포퓰리즘이라고...

피에스 (219.♡.114.88)

어제 10:04

찬성 합니다.
정권 심판에 집중해서 우선순위를 두는 것이 좋은 것 같아요!!

D다 (106.♡.68.144)

어제 10:05

노동소득세 생각하면 이게 맞는건가 하는 생각이 듭니다만...정무적으로는 잘 하신 판단이라고 생각합니다. 이제 주가가 어떻게 흐를지 봐야겠네요.

곰팅 (175.♡.31.91)

어제 10:08

@D다님에게 답글 예, 발표하실 때 그런 얘기도 같이 언급하시더라구요. 그래도 더 보완된 자본시장 정책을 준비하신다고 하니까, 기대해봐도 될 것 같습니다.

damodamo (116.♡.166.180)

어제 10:09

다행입니다. 금투세는 정권 되찾고 하면 됩니다. 그보다는 경제민주화, 금융투명화, 시장안정화가 훨씬 중요하죠.

Elbowspin (125.♡.250.2)

어제 10:10

잘한 결정이라 생각합니다.

히로777 (211.♡.83.215)

어제 10:11

현명한 결정이네요
저도 금투세 글썼다가 빈댓글도 받고 했지만 지금은 괜히 시비거리를 던져줄 필요가 없죠
우선 지금은 힘을 모아 정권 갈아엎고 그 다음 정책 보완해서 시행하면 됩니다.

원티드 (211.♡.178.80)

어제 10:21

추경호가 발의한 금투세 따위 버리고 나중에 집권후 잘 보완해서 다시 만들면 됩니다

마을이 (218.♡.171.44)

어제 10:26

금투세는 가야 될 방향이긴 하죠.
다만 지금은 아니라고 봅니다.
정책이 완벽할 수는 없다는 건 사실이지만
그게 약점이 되면 포기할 줄도 아는 것이
진짜 정치인이라고 생각합니다.

가사라 (112.♡.211.243)

어제 10:28

지금은 정국에 힘쓸 때고요.
전선을 넓힐 필요가 없죠.

나중에 상법개정 먼저 하고, 금투세는 이어서 논의하면 됩니다.

섬지기 (218.♡.152.62)

어제 10:39

금투세 탓만 하다가 막상 폐지되어서 시장 급상승하지 않으면 또 뭘 탓하려나요?
개인적으로 정권이 바뀌어야 외인도 돌아올거라 생각하고 있습니다.

곰팅 (175.♡.31.91)

어제 10:42

@섬지기님에게 답글 금투세 탓하던 사람들이, 말씀하신대로 '정권이 바뀌어야 외인도 돌아올거다'라고 강력하게 주장해줬으면 좋겠는데.. 그렇게는 안하겠죠? ^^;

섬지기 (218.♡.152.62)

어제 10:48

@곰팅님에게 답글 애초에 '현정권 탓이 아니라 금투세 탓이다' 라는 주장이기 때문에 그럴 가능성은 없다고 봐야죠.^^

훅간당 (203.♡.212.29)

어제 10:59

이제 금투세는 국짐이 발의해서 법통과 시키기 전까지는 글러먹었습니다.
부족한 세수를 누가 더 내게 될지는 말 안해도 다 알겠지요.

곰팅 (175.♡.31.91)

어제 11:11

@훅간당님에게 답글 예, 어차피 부족한 세수는 근로소득세나 다른 세금을 통해서 일반 서민들이 낼 수 밖에 없을텐데.. 금투세 폐지를 주장해왔던 사람들은 이런 걸 생각 못하는 건지 안하는 건지 모르겠습니다.

그래도 향후에 어떤 식으로든 자본소득에 대한 과세 방안은 마련될테니까 기다려봐야겠습니다.