이재명 대표님, 프레지덴셜하다는 말에서 깨어나십시오.
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.11.04 16:08
본문
그 동안 민주당, 민주당 지지자들이 조국혁신당에게 비판하는 내용이 나올때마다 갈라치기다, 총구를 윤과 국민의힘에게 돌리라 같은 내용의 의견을 많이 본것같은데, 조국혁신당 원내대표께서 민주당 당대표 이재명대표에게 총구를 향한것 같아 보입니다.
댓글 31
/ 1 페이지
RE2PECT님의 댓글의 댓글
@넘실이님에게 답글
전 주식을 하지 않아서 주식하는분들의 심정을 전부 헤아릴순 없으나,
지금같은 상황에 금투세관련해서 줄다리기 하는건 이해가 잘 되지 않습니다.
지금같은 상황에 금투세관련해서 줄다리기 하는건 이해가 잘 되지 않습니다.
LunaMaria®님의 댓글
조국혁신당은 민주당이 아닙니다. 저런말 할수 있죠.
그렇다고 그걸 두고 니편 내편 싸울만한 상황도아니구요.
그렇다고 그걸 두고 니편 내편 싸울만한 상황도아니구요.
RE2PECT님의 댓글의 댓글
@LunaMaria®님에게 답글
민주당 혹은 민주당 지지자들이 조국혁신당 관련해서 비판의 글이나 의견이 나올때 갈라치기다, 총구를 용산으로 돌려라 라는 의견을 많이 본것 같습니다.
비슷한 잣대가 필요하지 않을까요 ?
비슷한 잣대가 필요하지 않을까요 ?
Bigwrigglewriggle님의 댓글의 댓글
@RE2PECT님에게 답글
그게 싫었으면 애초에 우왕좌왕 하지말고 선거제 고쳤으면 되는 일입니다. 민주당도 아닌데 지금 싸워서 득이 될 것이 있나요? 조국혁신당이 민주당 2중대도 아닌데 그러길 바라니깐 트러블이 생기죠.
RE2PECT님의 댓글의 댓글
@Bigwrigglewriggle님에게 답글
아 병립형을 주장하지 않은 민주당, 이재명대표가 문제군요.
심이님의 댓글
일단 현재 세수문제는 금투세가 문제가 아니라 재벌들, 법인세 깎아주기, 눈감아주기에서 문제라.
금투세 떡밥은 일단 놔두고 시급한 사안부터 해결해죠 (김건희, 굥)
조국혁신당의 정치적 스탠드도 이해 하는데.
진보쪽은 노무현 정신을 잃지 않는 것도 좋지만.
비판할 때 노무현 정신 거론은 그만 하는 게 좋아보입니다.
금투세 떡밥은 일단 놔두고 시급한 사안부터 해결해죠 (김건희, 굥)
조국혁신당의 정치적 스탠드도 이해 하는데.
진보쪽은 노무현 정신을 잃지 않는 것도 좋지만.
비판할 때 노무현 정신 거론은 그만 하는 게 좋아보입니다.
하늘걷기님의 댓글
반대에도 뚫고 나가야 하는 일이 있고 한번 숨을 골라야 하는 일이 있습니다.
금투세가 반대에도 뚫고 나가야 할 절체절명의 정책이라 생각하지 않습니다.
국가 정책을 조금 더 넓게 보는 일도 필요합니다.
큰 정당과 작은 정당의 차이가 여기에서 온다고 생각합니다.
작은 정당은 그래서 시야가 좁아질 수밖에 없다는 정도로 이해해 보겠습니다.
금투세가 반대에도 뚫고 나가야 할 절체절명의 정책이라 생각하지 않습니다.
국가 정책을 조금 더 넓게 보는 일도 필요합니다.
큰 정당과 작은 정당의 차이가 여기에서 온다고 생각합니다.
작은 정당은 그래서 시야가 좁아질 수밖에 없다는 정도로 이해해 보겠습니다.
주색말고잡기님의 댓글
이건 정당한 비판이고 조국혁신당의 포지션에서 충분히 할 수 있는 발언입니다.
조국혁신당 입장에서 오히려 아무 워딩도 안 하는게 이상하죠.
조국혁신당 입장에서 오히려 아무 워딩도 안 하는게 이상하죠.
heltant79님의 댓글
금투세 폐지의 현실적인 이유는 이유고,
금투세를 궁극적으로는 시행해야 하는 당위가 있으며, 금투세 폐지는 그 당위와는 거리가 있었다는 기록은 남겨둬야죠.
그래야 정권 되찾고 금투세를 다시 논의할 때도 디딤돌이 됩니다.
저는 민주당 내부가 아니라 조국혁신당에서 저런 얘기 한 마디쯤 해보는 건 나쁘지 않다고 봅니다.
금투세를 궁극적으로는 시행해야 하는 당위가 있으며, 금투세 폐지는 그 당위와는 거리가 있었다는 기록은 남겨둬야죠.
그래야 정권 되찾고 금투세를 다시 논의할 때도 디딤돌이 됩니다.
저는 민주당 내부가 아니라 조국혁신당에서 저런 얘기 한 마디쯤 해보는 건 나쁘지 않다고 봅니다.
RE2PECT님의 댓글의 댓글
@heltant79님에게 답글
네. 조국혁신당의 의견도 존중합니다.
다만 브리핑하면서 다른당 당대표를 언급하며 주장하는 부분은 좀 이해가 가질 않네요.
똑같은 내용을 국민의힘, 정의당이 발표했다고 가정해보면 어떤반응이였을까요.
다만 브리핑하면서 다른당 당대표를 언급하며 주장하는 부분은 좀 이해가 가질 않네요.
똑같은 내용을 국민의힘, 정의당이 발표했다고 가정해보면 어떤반응이였을까요.
heltant79님의 댓글의 댓글
@RE2PECT님에게 답글
국민의 힘이나 정의당이 발표했다면 당연히 받아들이는 게 달랐겠죠.
똑같이 정의당이 발표했더라도 노회찬의 정의당과 심상정 정의당이 발표하는 게 다를 거고요.
그동안 해당 정당이 해온 언행에 따라 반응이 달라지는 건 당연하다고 생각합니다.
똑같이 정의당이 발표했더라도 노회찬의 정의당과 심상정 정의당이 발표하는 게 다를 거고요.
그동안 해당 정당이 해온 언행에 따라 반응이 달라지는 건 당연하다고 생각합니다.
RE2PECT님의 댓글의 댓글
@heltant79님에게 답글
전 금투세 실행의 의견은 충분히 주장 할수 있으나, 이재명 대표를 언급하며 할 필요는 없었다는 생각입니다.
말씀해주신 의견 감사드립니다.
말씀해주신 의견 감사드립니다.
StayHungry님의 댓글
조국혁신당이 할 수 있는 말이라고 생각은 듭니다.
다만, 이것으로 인해서 민주당 지지자와 조국혁신당 지지자간의 간극이 좀 더 벌어지든 서로의 입장차로 인해 비판하는 일은 좀 더 많아지겠지요.
이 또한 감당해야할 부분일 것 같습니다.
또한 비판은 좋으나, 이 비판이 하나의 불씨가 되어 커지지만 않았면 하는 바람입니다.
다만, 이것으로 인해서 민주당 지지자와 조국혁신당 지지자간의 간극이 좀 더 벌어지든 서로의 입장차로 인해 비판하는 일은 좀 더 많아지겠지요.
이 또한 감당해야할 부분일 것 같습니다.
또한 비판은 좋으나, 이 비판이 하나의 불씨가 되어 커지지만 않았면 하는 바람입니다.
푸른미르님의 댓글
재정을 위해서는 세금을 더 걷어야 하는데 걷으려고 만든 금투세 조차도 폐지하는 건 좀 아쉬운 일이긴 하죠
하지만 세금이 문제가 아니라 나라가 거덜날 판이니 금투세를 폐지한다는 것이니
양쪽 다 이해가 가긴 합니다
만약 전국민 지원금만 통과 됐다면 금투세 폐지는 안 했을 듯 싶네요
하지만 세금이 문제가 아니라 나라가 거덜날 판이니 금투세를 폐지한다는 것이니
양쪽 다 이해가 가긴 합니다
만약 전국민 지원금만 통과 됐다면 금투세 폐지는 안 했을 듯 싶네요
곰팅님의 댓글
다른 생각을 갖고 있는 정당으로서 정당한 비판 충분히 할 수 있습니다.
근데 '프레지덴셜한 생각에서 깨어나'라니..
더구나 여당 정치인이 한 말을 인용해서..
이건 비아냥 아닌가요?
조국혁신당이 금투세에 찬성한다면,
그냥 민주당과 달리 금투세 폐지에 반대한다, 우리는 계속 찬성을 주장할거다.. 그러면 되는 일입니다.
굳이 왜 민주당을 걸고 넘어지는건가요? 민주당을 때려서 반사효과를 노리는건가요?
계속 이런 식이면, 결국 조국혁신당은 민주당없인 아무 것도 못한다는 걸 스스로 인정하는 것 밖엔 안됩니다.
근데 '프레지덴셜한 생각에서 깨어나'라니..
더구나 여당 정치인이 한 말을 인용해서..
이건 비아냥 아닌가요?
조국혁신당이 금투세에 찬성한다면,
그냥 민주당과 달리 금투세 폐지에 반대한다, 우리는 계속 찬성을 주장할거다.. 그러면 되는 일입니다.
굳이 왜 민주당을 걸고 넘어지는건가요? 민주당을 때려서 반사효과를 노리는건가요?
계속 이런 식이면, 결국 조국혁신당은 민주당없인 아무 것도 못한다는 걸 스스로 인정하는 것 밖엔 안됩니다.
홍콩트램님의 댓글
제발 이재명 디스에 민주당 발목 잡는 주접 좀 떨지 말라고 정의당 쓸어버리고 대신 뽑아줬구만 정의당이랑 점점 하는 짓이 똑같아진다면.. 뭔 필요죠?
조국 대표는 왜 대권 지지율이 처음에 기대한 것보다 안 나오는지 깊이 생각 좀 해보시길.
조국 대표는 왜 대권 지지율이 처음에 기대한 것보다 안 나오는지 깊이 생각 좀 해보시길.
3분인생님의 댓글
저는 금투세 별로라고 생각하고 조국당 좋아하는데...
조국당이 2중대도 아닌데 민주당의 매 의견에 동의해야 하나요
저렇게 말한다고 민주당이 들어줄것도 아니고요
조국당이 2중대도 아닌데 민주당의 매 의견에 동의해야 하나요
저렇게 말한다고 민주당이 들어줄것도 아니고요
날때부터천하장사님의 댓글
어떤 조직이든 일단 만들어지면 생존을 위해 움직입니다.
그렇게 생존하기 위해 정체성, 독자적 노선을 추구하기 마련이죠.
조국혁신당에 대해 아쉬움은 있지만 인간들이 만든 모든 조직이 그러한 걸 어찌하겠습니까?
그러려니 할 수 밖에...
그렇게 생존하기 위해 정체성, 독자적 노선을 추구하기 마련이죠.
조국혁신당에 대해 아쉬움은 있지만 인간들이 만든 모든 조직이 그러한 걸 어찌하겠습니까?
그러려니 할 수 밖에...
RE2PECT님의 댓글의 댓글
@날때부터천하장사님에게 답글
타 당대표를 브리핑 제목으로 언급하며 조롱아닌 조롱을 하는건 좀 심하지 않나요 ?
kissing님의 댓글
정권부터 잡고 정상화되면 다시 금투세 얘기 꺼내면 되죠. 당장 죽게 생겼는데 내일 생각하고 살아야 합니까. 민주당 덕에 그 위치 있는건데 눈치도 더럽게 없네요. 탄핵 극딜해도 모자를 판에 꼭 이래야만하는건지.
Rhenium님의 댓글
다시 한동훈 같은 사람이 대통령이 되느니 민주당은 실리 찾아 가고, 혁신당은 비판할 것은 비판해주는 게 적절한 역할 배분이라 생각해요.
버건디로님의 댓글
조국혁신당에는 정말들 너그러우시네요
워딩자체가 이재명 넌 대통령아니야 왜 폐지했어 계속 끌고가서 욕먹어야지 로 보이는데요
워딩자체가 이재명 넌 대통령아니야 왜 폐지했어 계속 끌고가서 욕먹어야지 로 보이는데요
개복치는몰라몰라님의 댓글
저리 이야기 한 것도 소수정당으로 할 수 있는 말이라 생각 되고요. 저런 워딩 대신에
"이재명 대표의 상법개정 필요성에 공감하며,
지속적인 노력을 같이 하겠습니다."
이랬으면 더 좋았겠다는 아쉬움이 있습니다.
"이재명 대표의 상법개정 필요성에 공감하며,
지속적인 노력을 같이 하겠습니다."
이랬으면 더 좋았겠다는 아쉬움이 있습니다.
Selfcare님의 댓글
서로 견제하면서 큰 틀에서 같이 가는거죠. 이정도는 이해하고 넘어갈수 있는 수준이라고 생각해요.
옥빛마법사아부지님의 댓글
선명성을 강조하는 조국혁신당 입장에서는, 충분히 낼 수 있는 의견이라 봅니다. 마찬가지로 수권정당을 목표로 하는 민주당도 당장 실익이 없는? 이슈는 잠시 접어둘 필요를 느꼈을 것이고요. 서로의 역할에 충실하다 봅니다.
wanxi님의 댓글
저는 비판은 할수 있다고 생각합니다. 진보당도 오늘 금투세 관련해서 반대 의견이였고요, 다만, 굳이 저런게 맞나 싶기는 합니다. 비판보단 비난에 가깝게 느껴집니다. 다른 분들은 어떠실지 모르겠지만..
Musimia님의 댓글
정의당 길 가려나 보네요. 민주당 지지자들은 이제 조국당을 정의당 보듯 보면 되겠네요. 빠이
넘실이님의 댓글