트럼프가 해리스보다 불확실성이 더 큰 거 같긴 합니다.
F
FV4030 (210.♡.27.130)
2024년 11월 6일 AM 10:22 · 수정됨(11:27)
조회 1,306 공감 0
별 말도 안 되는 트집을 잡아서 돈 뜯어낼 게 보이는데(본인이 공언도 했죠)
근데 해리스가 되도 불확실성이 만만치 않을 거 같습니다.
바이든 대통령 되고 나서, 아프간에서 갑자기 철수해서 끔찍한 비극이 뒤따랐고..
우리나라 근간 산업을 탈탈 털어서.. 미국 기자가 이렇게 동맹국 털어도 되냐 되물을 정도였으니
대놓고 보이는 불확실성 vs 잠재적 불확실성의 싸움이네요.
댓글 (9)
-
DDRJang
24.11.06 · 223.♡.78.92
- F
FV4030
→ DRJang 작성자 24.11.06 · 210.♡.27.130
트럼프랑 협상이란 걸 했던 문재인 대통령이 대단한 거 같네요. 반면 바이든에 대해 윤가는 협상이란 걸 하지 않았으니... -
엉엉클머리
24.11.06 · 220.♡.180.115
- F
FV4030
→ 엉클머리 작성자 24.11.06 · 210.♡.27.130
미국 민주당이 되더라도 결코 안심은 못하죠. -
MMarginJOA
24.11.06 · 123.♡.217.182
그래도 동부쪽 결과는 해리스한테 유리한 듯 하네요... 미시간 팬실베니아 가져오는 분위기.. NC는 애매하고요 -
보보따람
→ MarginJOA 24.11.06 · 211.♡.50.62
경합주에서 위스콘, 미시간, 펜실 그리고 @만 가지고 오면 거의 끝나지요. - F
FV4030
→ MarginJOA 작성자 24.11.06 · 210.♡.27.130
참.. 미국 대선에 이렇게 촉각을 기울여야 한다는 게 얼마만인지... -
Bbiogon
24.11.06 · 125.♡.237.209
그래서 저는 트럼프보다 해리스가 낫다고 보는 편입니다.
우리 대통령도 리스크가 너무 많은데 미국도 어디로 튈지 예측 불가인 트럼프 조합이면 너무 불안할 것 같아요. - F
FV4030
→ biogon 작성자 24.11.06 · 210.♡.27.130
상대적으로 낫긴 하죠. 그쪽 난이도도 쉽지 않는 게 문제긴 한데...
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
해리스 같은 미국의 전통적인 정치인이 대통령이고, 우리쪽이 호구가 아니라면 협상이라는게 가능하고 협상 결과도 예측 가능한 경우의 수가 한정적이라 예측이라는게 가능하죠.
근데 트럼프는 그런거 없습니다.
주한미군의 역할을 1차원적으로 해석하고 받아들이는 지지층을 두고 있기에 그냥 남의 나라 지켜주는 정도로 보고 있는지라 여기서 부터 뭘 협상하기가 쉽지 않게 흐르는거죠.
무역 쪽도 같은 연장선에서 뭐 대화 부터 기대가 안되니..