트랜스젠더가 후터스에 취직 안시켜준다고 고소
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.11.06 12:50
본문
트랜스젠더는 받아주는데가 없군요....
남자들도 인식이 안좋고 여자들도 인식이 안좋고...
댓글 21
/ 1 페이지
곽공님의 댓글
한국 후터스 1호점 생겼을때 생각나네요....
회사 가는길에 있었는데...뭔가가...외국 사진하고는 좀 달랐던 기억이 나네요..
회사 가는길에 있었는데...뭔가가...외국 사진하고는 좀 달랐던 기억이 나네요..
밤의테라스님의 댓글
소시쩍 강남 후터스에서 맛없고 느끼한 감자칩 안주먹으며 두세번 허세부렸던 기억이 있네요 ㅎㅎㅎ
네로우24님의 댓글
동성애는 타고난 형질이 그럴 수 있다 봅니다. 트랜스젠더는 정신병의 일종이라 생각하고요. 애초에 내가 사실은 여자다 남자다 라는 정체성이 뭔데요. 임신해서 아이를 낳을수 있을거 같고 그래요? 내가 40세지만 4세인 정체성을 갖고있으면 4살 취급이 되고 그러나요? 왜 꾸역꾸역 여자 화장실에 들어가려 하고 여성의 특성이 강한 일에 끼워주지 않는다 난린건지... 중성적 영역도 쌔고 쌨는대요.
MoonKnight님의 댓글의 댓글
@네로우24님에게 답글
"꿈을 오랫동안 그리는 사람은 마침내 그 꿈을 닮아간다"라고 앙드레 말로가 얘기 했죠
꿈(정말 황당한 꿈이라도..)을 쫓는것은 당연한 일이고 꿈을 향해 나아가는 사람을 비난할 필요는 없습니다
서로의 입장이 그냥 다른것이라고 생각합니다
꿈(정말 황당한 꿈이라도..)을 쫓는것은 당연한 일이고 꿈을 향해 나아가는 사람을 비난할 필요는 없습니다
서로의 입장이 그냥 다른것이라고 생각합니다
네로우24님의 댓글의 댓글
@MoonKnight님에게 답글
그와중에 남에게 피해는 주지 말아야죠.. 트랜스젠더가 트젠 전용 화장실을 만들어달라 하면 문제가 없지만 꼭 여성 화장실을 쓰겠다 주장하잖아요.
MoonKnight님의 댓글의 댓글
@네로우24님에게 답글
그럼 남자 화장실을 사용하는건 괜찮은가요?
네로우24님의 댓글의 댓글
@MoonKnight님에게 답글
남자고 여자고 그냥 본래 성별대로 살았으면 합니다. 전 성적 도착증의 일종이라 생각해서요.
MoonKnight님의 댓글의 댓글
@네로우24님에게 답글
님의 생각은 존중하지만 그렇다고 타인을 비난할 권리를 가질 수 있는것은 아닙니다
네로우24님의 댓글의 댓글
@MoonKnight님에게 답글
그... 우울증인것 같다, 조현병인것 같다, 처럼 트랜스젠더는 성 도착증인것 같다 --> 이건 그냥 제 판단이고요.
비난은 여성 화장실에 들어가겠다, 여성 탈의실을 쓰겠다, 여성 경기에 출전하겠다 이런 사람들에 대해서 하고 있습니다. 비난할 수 있지 않나요?
비난은 여성 화장실에 들어가겠다, 여성 탈의실을 쓰겠다, 여성 경기에 출전하겠다 이런 사람들에 대해서 하고 있습니다. 비난할 수 있지 않나요?
MoonKnight님의 댓글의 댓글
@네로우24님에게 답글
음....
비난 보단 같이 머리 맡대고 해결책을 찾는게 옳다고 봅니다
사실 이미 수술했고 몸은 여성 몸이고 정신도 여성인데 "넌 원래 남자였으니 남자화장실 탈의실 샤워실 써라" 할 수 없잖아요
이럴땐 같이 해결책을 찾는게 더 빠른길이죠
비난 보단 같이 머리 맡대고 해결책을 찾는게 옳다고 봅니다
사실 이미 수술했고 몸은 여성 몸이고 정신도 여성인데 "넌 원래 남자였으니 남자화장실 탈의실 샤워실 써라" 할 수 없잖아요
이럴땐 같이 해결책을 찾는게 더 빠른길이죠
가사라님의 댓글
시스젠더 절대다수 세상에서 트랜스젠더가 권리를 주장하기는 어렵긴 하죠.
여자화장실 문제도 그렇고 그들 스스로 시스젠더들의 것을 빼앗아오지 않으면 평등할 기회조차 없다고 생각하는거 같네요.
페미니즘처럼 평등이 아니라 쟁취를 수단과 목적으로 삼는 것 같습니다.
여자화장실 문제도 그렇고 그들 스스로 시스젠더들의 것을 빼앗아오지 않으면 평등할 기회조차 없다고 생각하는거 같네요.
페미니즘처럼 평등이 아니라 쟁취를 수단과 목적으로 삼는 것 같습니다.
MoonKnight님의 댓글
이 문제는 바라보는 시선을 좀 달리해야 합니다
단순히 트젠이 입사하는데 있어서 불이익을 받았다의 문제는 아니라고 봅니다
후터스를 이용하는 이용자의 입장을 고려해 봐야 하는 것인데
이용자의 입장에서는 여자를 보러 오는 것이지 트젠을 보러오는게 아니거든요
트젠이 정신적으로 여성의 정신을 가지고 있고 여성이 되기 위해 스스로 수술을 통해 여성의 몸을 갖게 되었다고 하더라도
후터스 이용자의 입장에서는 "많이" 다른 문제라고 봅니다
결국 차별이라기 보다는 사업적인 판단으로 봐야 할 듯 합니다
물론 오히려 트젠을 뽑아서 이슈를 만들겠다라고 생각하는것도 사업적인 판단이겠죠
단순히 트젠이 입사하는데 있어서 불이익을 받았다의 문제는 아니라고 봅니다
후터스를 이용하는 이용자의 입장을 고려해 봐야 하는 것인데
이용자의 입장에서는 여자를 보러 오는 것이지 트젠을 보러오는게 아니거든요
트젠이 정신적으로 여성의 정신을 가지고 있고 여성이 되기 위해 스스로 수술을 통해 여성의 몸을 갖게 되었다고 하더라도
후터스 이용자의 입장에서는 "많이" 다른 문제라고 봅니다
결국 차별이라기 보다는 사업적인 판단으로 봐야 할 듯 합니다
물론 오히려 트젠을 뽑아서 이슈를 만들겠다라고 생각하는것도 사업적인 판단이겠죠
LunaMaria®님의 댓글
흠 트랜스젠더라도 몸은 결국 남자인데 화장실같은 것도 그렇고, 여자와 같은 공간을 쓰는건 거부감을 갖는건 당연한거 같네요.
드루이드배님의 댓글의 댓글
@LunaMaria®님에게 답글
저는 저 트렌스젠더를 옹호할 생각이 없음을 먼저 밝힙니다. 몸은 남자라는게 어떤 의미인지 궁금해서요. 이미 가슴과 성기가 여성의 것이라도 몸이 남자인걸까요? 뭐 염색체 단위까지 봐서 생물학적으로는 남성이다라고 하는 말에는 동의합니다.
고굼님의 댓글
남자라고 다 취업하는 거 아니고, 여자라고 다 취업하는 거 아닌데 말이죠
트랜스젠더여서 안 된다가 아니라, "우리가 원하는 인재상에 맞지 않아서 채용을 하지 못하게 됐다"고 말했다면
법적 문제가 안 되었을까요? ㅎㅎ
트랜스젠더여서 안 된다가 아니라, "우리가 원하는 인재상에 맞지 않아서 채용을 하지 못하게 됐다"고 말했다면
법적 문제가 안 되었을까요? ㅎㅎ
신나부러님의 댓글
왜 하필 후터스에 가서 저 ㅈㄹ일까요... 후터스 성격보면 트랜스젠더랑은 엄청 안맞는 컨셉일텐데...도장깨기 일까요? PC는 제 기준에서는 아주 심한 정신병입니다.
거미님의 댓글
참고로 후터스는 이런 컨셉의 프렌차이즈입니다.