미국식 민주주의도 한계가 있네요.

알림

엘사 59.♡.29.4

2024.11.06 13:36

1,713

쓰기

~~트럼프 같은 이도 다시한번 후보로 나와서~~

~~당선된 후 만일 재선이 되면 12년을 해먹는 거니~~

~~미국식 민주주의의 한계가 느껴지네요.~~

....3선은 못한다고 하네요. 수정합니다.

물러나기전 온갖 깽판을 다치고 물러났는데

미국인들도 그 시절은 싹 잊어버리고

또 뽑아주는거 보니

참 답이 없네요.

댓글 22 / 1 페이지

기름먹는하마 (211.♡.181.216)

11.06 13:37

이번에 되면 이게 재선이 되는거라 끝아닌가요??

엘사 (59.♡.29.4)

11.06 13:38

@기름먹는하마님에게 답글 그런가요? 그럼 다행이구요

다시머리에꽃을 (106.♡.194.17)

11.06 13:37

사실 민주주의의 한계죠

DevChoi84 (122.♡.57.233)

11.06 13:38

2찍들: 내이야기인가?

luq. (218.♡.215.30)

11.06 13:38

3선은 못할텐데요?

시아 (39.♡.75.177)

11.06 13:38

엥? 또 나올 수가 있어요?

감말랭이 (223.♡.169.121)

11.06 13:39

3선이 돼요???

옥천 (203.♡.176.144)

11.06 13:40

연임과 상관없이 한 사람이 세 번 못 합니다.

박스엔 (210.♡.46.70)

11.06 13:40

선거인단 제도가.. 각 주 내에서 진 의견을 싹 무시하게 돼서..
좀 안 좋아 보이더라고요.

주류소 (112.♡.196.192)

11.06 13:40

수정헌법 22조에 따라 통산 2회 입니다.

단, 대통령의 궐위로 자동 승계 받았는데 그 임기가 2년 이하인 경우에는 1회 로 인정되지 않아 통산 10년까지 할 수 있습니다. 임기로 따지면 2.5회 랄까요…

yaseo (58.♡.128.118)

11.06 13:42

미국은 민주주의라기 보다 자본주의라고 봐야 하지 않을까 합니다. 돈의 힘으로 미국이 움직이니까요.

아름다운풍경 (24.♡.57.249)

11.06 13:46

제가 보기엔 미국 민주주의하고 한국 민주주하고 질적으로 다른데요 ???
미국의 기울어진 언론은 폭스를 제외하면 거의다 해리스를 밀었죠...이들은 민주당과 이익관계로 강력하게 결속되어 있는 것 같아 보입니다.
하지만 미국 경합주의 소외받은 유권자들은 거기에 혹하지 않고 트럼프를 뚝심있게 밀었죠...
반면 우리나라는 어떤가요 ? 모든 언론이 윤석열을 밀었고 거기에 혹한 부동층은 아주 근소한 차이지만 결국 윤석열을 대통령으로 뽑았죠 ???
한국사람이라 트럼프가 싫은거지...제가 백인 미국인이라면 당근 트럼프입니다.
배불러터진 민주당과 테슬라를 제외한 실리콘 밸리의 테크기업들 그리고 미국의 주류 언론들의 연합에 혹하지 않고 끝까지 트럼프를 찍는 미국인들이 제가보기엔 한국보다 더 나은 민주주의 같아 보이네요...

uatant (211.♡.198.219)

11.06 13:49

@아름다운풍경님에게 답글 대놓고 혐오와 분열을 조장하며 백인우월주의를 내세웠는데도

트럼프 지지하는게 굳건한 신념이고 올바른 민주주의면

시체가 나와도 뭔 짓거리를 해도

아묻따 국짐 찍는 대구경북은 한국 민주주의 성지네요.

아름다운풍경 (24.♡.57.249)

11.06 13:51

@uatant님에게 답글 제 댓글의 요지를 이해하지 못하시는 것 같은데요...
미국의 주류는 해리스를 밀었습니다. 온갖 잡다한 기술들을 다 동원해서요...
하지만 미국의 경합주의 소위 레드넥들은 자신들의 이익을 위해 선전 선동에 혹하지 않고 뚝심있게 트럼프를 찍었다는 것을 이야기하는 것입니다.
반면 한국의 유권자들은 자신들의 이익이 뭔지도 모르고 그냥 언론의 선전 선동에 혹해서 윤석열을 찍는 현실이 질적으로 다르다는 겁니다.

uatant (118.♡.14.197)

11.06 13:53

@아름다운풍경님에게 답글 그게 진짜 레드넥들한테 이득이 됐나요

트럼프가 미국 러스트 벨트 살리겠다 디트로이트 살리겠다 했는데

4년 동안 뭐 했나요.

아름다운풍경 (24.♡.57.249)

11.06 13:57

@uatant님에게 답글 참고로 저는 트럼프 지지자가 아닙니다.
해리스가 되기를 원하지만 햇지를 위해 테슬라 주식 조금 사놓은 미국사는 한국인 외노자 일 뿐입니다.
미국의 경합주의 유권자들은 최소한 주류 언론에 휘둘리지 않고 자신들의 판단으로 투표를 한다고 저는 이해가 되더라구요....
미국의 민주당은 거대한 미국의 이익에는 맞는 정책을 펴지만 결코 미국 시골의 레드넥들을 위한 정책을 펼치지는 못합니다.
그것이 민주당의 한계고 그걸 파고든게 트럼프니까요...
한국사람의 시각으로 보시면 이해가 안될 수 있습니다.
이렇게 이야기해보겠습니다.
트럼프는 한국에게 더 많은 방위비부담을 지우겠다고 공언합니다.
해리스는 한국은 이미 충분한 부담을 하고 있는 동맹이라고 이야기합니다.
미국 경합주의 레드넥들은 한국사람들이 미국을 싫어하는 것을 개의치 않습니다.
다만 미국의 돈이 한국을 위해 조금 더 적게 쓰이는 것이 좋다고 생각합니다.
물론 한국 사람들이 트럼프로 인해서 방위비를 더 부담하고 미국을 더 많이 싫어하게 되는것을 장기적으로 미국의 이익에 옳지 않으며 해리스의 포지션이 더 합당하다고 저는 생각합니다.
하지만 경합주의 레드넥들은 그렇게 생각하지 않습니다.
적어도 그들은 생각이란게 있습니다.
그래서 트럼트 찍었다 다시 바이든 찍었다 다시 트럼프 찍는겁니다.
그런데 무조건 국짐 찍는 대구경북은 ????