왜바마라고 불리는 오바마 재임기간 한국 대통령은 이명박, 박근혜였습니다.
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.11.06 14:25
본문
트럼프 이전 재임기간은 문재인이었구요.
바이든의 초기 재임기간이 문재인과 겹쳤는데, 그 때는 지금 털리듯이 털리지 않았죠.
한국에 중요한 건 한국 대통령입니다. 외교라는 건 다 자리보고 누울 건지, 앉을 건지 정하는 거니까요.
윤씨가 대통령인 마당에 미국 대통령이 트럼프건 해리스건 뭔 차이가 그리 있을까 싶습니다.
댓글 20
/ 1 페이지
SuperVillain님의 댓글의 댓글
@효도르는효도를님에게 답글
저 상황에서 “Poor”는 불쌍한이 아니죠
홍콩트램님의 댓글
대통령을 떠나 미국 민주당 자체가 너무 친일이라 전 차라리 트럼프가 낫다고 생각합니다.
이번 윤석열 친일 정부 역시 내심 해리스가 되는 것을 바랬던 걸 생각하면 더더욱이요.
이번 윤석열 친일 정부 역시 내심 해리스가 되는 것을 바랬던 걸 생각하면 더더욱이요.
그아이디가알고싶다님의 댓글의 댓글
@홍콩트램님에게 답글
미국 정부의 일본에 대한 입장은 사실 공화당, 민주당 가릴 것 없습니다. 동아시아 정책에 있어 일본을 중심에 두고 생각하는 건 그냥 디폴트 값이죠. 그걸 얼마나 지연시킬 수 있는가, 그 사이에서 한국의 이익을 얼만큼 챙길 수 있는가, 하고 싶은 대로 둘 것인가 말 것인가...는 한국 정부의 역량에 달려있습니다.
쭈쭈엉아님의 댓글의 댓글
@홍콩트램님에게 답글
왜바마,바이든 미국 민주당정부만 들어서면 동북아 외교,안보에서 한국은 ‘아오안’ 패싱되고 미일이 중심이되어 시키는대로 하는 꼭두각시가 되긴했네요
그아이디가알고싶다님의 댓글의 댓글
@쭈쭈엉아님에게 답글
그게 민주당 정부 탓이 아니라, 한국 정부 탓이 크다는 거죠. 미국은 동아시아 정책에 항상 일본이 중심입니다. 이건 공화당이나 민주당 가릴 것 없어요. 그 상황에서 패싱 당하느냐, 아니면 같이 그 게임판에 당당히 들어서서 챙길 것을 챙기느냐는 한국 정부의 역량이라고 저는 생각합니다.
heltant79님의 댓글의 댓글
@쭈쭈엉아님에게 답글
"미국 민주당 정부만 들어서면"이 아니라 "한국 2찍 정부만 들어서면"이 진실에 가까울 걸요.
통상협상 하나만 해도 똑같은 아들 부시 행정부를 상대로,
노무현 정부에서는 우리 쪽에 유리하게 FTA 협상을 이끌어냈지만, 다로 다음 이명박 정부에서는 광우병 파동을 불러온 협정 개악을 해버렸죠.
통상협상 하나만 해도 똑같은 아들 부시 행정부를 상대로,
노무현 정부에서는 우리 쪽에 유리하게 FTA 협상을 이끌어냈지만, 다로 다음 이명박 정부에서는 광우병 파동을 불러온 협정 개악을 해버렸죠.
그아이디가알고싶다님의 댓글의 댓글
@heltant79님에게 답글
저도 그렇게 생각합니다. 미국 정부는 민주당, 공화당 가릴 것 없이 '친일'은 디폴트 값인데, 하필 한국 정부가 이명박, 박근혜, 윤석열일 때 미국 정부가 민주당 정부였던 탓에 민주당이 '더' 친일로 보이는 거죠. 사실 미국 민주당이 친일이라기 보다는 한국 정부가 친일/친미였다고 봐야한다고 저는 생각합니다.
heltant79님의 댓글의 댓글
@그아이디가알고싶다님에게 답글
네, 미국 정계의 일본에 대한 스탠스는 친일 정도를 넘어서서 그냥 전리품이라고 봐야죠.
제가 미국 정치인이라도,
미국이 피 흘려서 해방시킨 나라
미국이 피 흘려서 점령한 나라
당연히 후자가 더 각별할 겁니다.
게다가 오키나와 섬 하나의 전략적 가치만 해도 미국이 일본보다 대한민국을 우선 순위에 놓기는 어렵죠.
이런 핸디캡을 갖고도 미국이 일본만을 보기 어려울 정도로 영향력을 발휘한 게 문재인 정권인데, 윤석열 정권에서 그걸 다 날려버리고 있네요.
제가 미국 정치인이라도,
미국이 피 흘려서 해방시킨 나라
미국이 피 흘려서 점령한 나라
당연히 후자가 더 각별할 겁니다.
게다가 오키나와 섬 하나의 전략적 가치만 해도 미국이 일본보다 대한민국을 우선 순위에 놓기는 어렵죠.
이런 핸디캡을 갖고도 미국이 일본만을 보기 어려울 정도로 영향력을 발휘한 게 문재인 정권인데, 윤석열 정권에서 그걸 다 날려버리고 있네요.
6미리님의 댓글
트럼프가 국내에서 트력제란 칭송 들을 정도로 외교안보에 도움되도록 만든게 문재인 대통령님이셨습니다.
그래서 전 요즘 미국대통령은 누가되도 다 똑같으니 우리가 잘 하자... 로 생각이 바뀌었습니다.
문제는 지금 대한민국 대통령이....... 하아아아아.....
그래서 전 요즘 미국대통령은 누가되도 다 똑같으니 우리가 잘 하자... 로 생각이 바뀌었습니다.
문제는 지금 대한민국 대통령이....... 하아아아아.....
랑랑마누하님의 댓글
초기에 바이든이 문대통령 생각하고 삼성 공사 현장도 가고 하면서 윤가놈을 파트너로 대우 해 주고 했는데 겪어 보니 노답이라 손 놓은 걸로 보였습니다.
문대통령 때 바이든 눈에 꿀 떨어졌었는데...
문대통령 때 바이든 눈에 꿀 떨어졌었는데...
그아이디가알고싶다님의 댓글의 댓글
@랑랑마누하님에게 답글
노답이라 손을 놓은 것이 아니라, 호구라는 판단이 서서 맘대로 한 걸로 보이죠.
고약상자님의 댓글
저도 그렇게 생각합니다. 미국 대통령이 한국인의 이익을 위해 뭘 해 줄리가 없죠.
미국 대통령은 미국의 국익을 위해 움직일 뿐입니다. 한국 국익은 한국 대통령이 챙기는 것이죠.
윤석열이 화이팅 해야 합니다.
미국 대통령은 미국의 국익을 위해 움직일 뿐입니다. 한국 국익은 한국 대통령이 챙기는 것이죠.
윤석열이 화이팅 해야 합니다.
브래드베리님의 댓글
오바마, 바이든 12년 동안 북미대화 한 번 없었어요. 반면 일본 편만 주구장창 들었죠. 기왕 트럼프가 되는 거 다시 북미관계에 숨통이 트여서 김정은 생각이 다시 돌아오길 바래 봅니다.
ruler님의 댓글
제말이요..
누가보면 지금도 나락으로 빠지고 있는거 미국 대통령에 따라 나락으로 안가는 거처럼 용산이란 근본적인 문제를 희석시키는 느낌이에요..
오히려 미대선 결과에 따라 개개인의 이득이 무엇인지 얘기하는거면 몰라도 말이죠
누가보면 지금도 나락으로 빠지고 있는거 미국 대통령에 따라 나락으로 안가는 거처럼 용산이란 근본적인 문제를 희석시키는 느낌이에요..
오히려 미대선 결과에 따라 개개인의 이득이 무엇인지 얘기하는거면 몰라도 말이죠
그아이디가알고싶다님의 댓글의 댓글
@Fearless님에게 답글
한국 민주당이 집권한 기간 자체가 짧습니다. 김대중, 노무현, 문재인 15년이 다입니다. 미국 민주당과 재임기간이 겹치는 건 김대중 대통령 재임기간이 반반 겹치고, 문재인 대통령과 1년 조금 넘게 겹치죠.
외국인노동자의현실님의 댓글
그런 훌륭했던 문재인 대통령을 두고도
결국 윤짜장이 대통령이 된 겁니다
저쪽애들도
바이든이 뭘 그리 잘못했는지 모르면서
그냥 분위기에 휩슬린거라고 전 봐요
트럼프가 된다고 확 달라지지도 않을 거고
이게 그냥 민주주의의 일종의 쓴맛인거죠