트럼프 당선에 왜들 참담해 하는지 모르겠군요.
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.11.06 16:23
본문
바이든이 저지른 해악이 훨씬 큽니다.
3차 세계대전으로 몰아가고 있었습니다.
댓글 51
/ 1 페이지
옥천님의 댓글의 댓글
@솔고래님에게 답글
바이든은 막았어요? ㅎㅎ
해리스가 막는데요?
이스라엘이 하고 싶은데로 다 하고 있는데요?
네오콘이 해리스쪽에 붙었다니까요.
해리스가 막는데요?
이스라엘이 하고 싶은데로 다 하고 있는데요?
네오콘이 해리스쪽에 붙었다니까요.
솔고래님의 댓글의 댓글
@옥천님에게 답글
트럼프 1기때도 이스라엘 신경안썼으니
바이든이 안막던 트럼프라고 신경쓸까요?
오히려 속전속결로 끝내라고 하겠죠
그게 제3차대전이던 어떤 방향이던
바이든이 안막던 트럼프라고 신경쓸까요?
오히려 속전속결로 끝내라고 하겠죠
그게 제3차대전이던 어떤 방향이던
솔고래님의 댓글의 댓글
@옥천님에게 답글
트럼프니까 그게 어떤 모습이던 알수 없는거져. 일방적이든 911처럼 지독한 테러와의 전쟁이든요.
옥천님의 댓글의 댓글
@솔고래님에게 답글
트럼프 이제 다 예상되지 않아요? 처음에나 헥갈렸죠.
트럼프는 전쟁 안 합니다.
트럼프는 전쟁 안 합니다.
읍읍님의 댓글의 댓글
@솔고래님에게 답글
트럼프는 이스라엘 전쟁 끝낼겁니다. 완벽한 힘의 불균형으로 바로 끝낸다고 공헌했거든요. 이제껏 본적없는 최대 규모로 이스라엘 지원하겠다고 하니까요. 좋빻가 랑 다를게 없죠 뭐. 얼마전에도 이스라엘이 이란 핵시설 쳐야 된다고 발표하던걸요. 뒷수습은 나중에 생각할 문제라고.... 흔한 2찍과 다를게 없어요, 아니 사실 2찍의 대마왕 격이죠.
파키케팔로님의 댓글
트럼프는 동맹의 와해를 통해 전쟁을 가속화 시킬거 같거든요. 지는 전쟁 안일으키겠죠. 돈 드니깐.. 하지만 남이 일으키는 전쟁도 안막을것 같아요. 돈 드니깐
heltant79님의 댓글의 댓글
@옥천님에게 답글
정확히 이해한 거 같은데요 ㅎㅎ
하루종일 글을 올리는데 본인 논리는 하나도 없고
누가 누구 지지한다더라, 누구는 누구에게서 떨어져 나왔다더라... 다 외부 판독기로 판단하시네요.
하루종일 글을 올리는데 본인 논리는 하나도 없고
누가 누구 지지한다더라, 누구는 누구에게서 떨어져 나왔다더라... 다 외부 판독기로 판단하시네요.
옥천님의 댓글의 댓글
@콩쓰님에게 답글
현재처럼 지구경찰이라면서 전쟁을 전혀 못 막는 미국 민주당보다 나을 겁니다.
HJ아는목수님의 댓글
지난번 당선때도 지구멸망삘이었는데...결과는 한반도 대 평화시대 맞이할뻔. 미국대통령이 누구냐가 문제가 아닙니다. 에휴.....말해놓고도 깝깝하네요
crearity님의 댓글의 댓글
@우주미아님에게 답글
글쵸. 우리만 뜯기느냐, 일본도 뜯기느냐의 차이죠.
DRJang님의 댓글
협상이나 대화가 랜덤 가챠인 인간이라는게 문제죠.
바이든이나 해리스 같은 전통적인 미국 정치인들은 우리가 가진 위치, 중국과의 신냉전이라는 카드 가지고 협상이나 대화가 가능한데 트럼프는 걍 랜덤 가챠입니다.
우리가 좋은 지도자를 어찌 다시 뽑아도 걍 트럼프 마음에 안들면 대화가 안되고 협상도 다 망테크 타는거죠.
바이든이나 해리스 같은 전통적인 미국 정치인들은 우리가 가진 위치, 중국과의 신냉전이라는 카드 가지고 협상이나 대화가 가능한데 트럼프는 걍 랜덤 가챠입니다.
우리가 좋은 지도자를 어찌 다시 뽑아도 걍 트럼프 마음에 안들면 대화가 안되고 협상도 다 망테크 타는거죠.
가사라님의 댓글
네타냐후가 누구를 지지하는지 모르시는건가요?
우크라이나는 이제 일방적으로 패배할테니 그쪽 전쟁은 종식시키겠네요.
우리에게 필요한건 국익에 도움이 되느냐를 판단하는거지 정의로운 미국 대통령따위는 따질 필요도 없습니다.
우크라이나는 이제 일방적으로 패배할테니 그쪽 전쟁은 종식시키겠네요.
우리에게 필요한건 국익에 도움이 되느냐를 판단하는거지 정의로운 미국 대통령따위는 따질 필요도 없습니다.
푸딩구님의 댓글
미국 민주당은 친일이니까 트럼프가 되는게 우리한테 유리하다? 보다는 당시 우리 대통령이 누구냐가 중요한거 같은데요.
트럼프+굥, 트럼프+문통 이 다르고, 왜바마라곤 하지만 오바마 시절 우리나라 대통령은 프린세스였는데...제가 미국 대통령이라도 프린세스랑은 뭘 하고 싶지 않았을거 같습니다. -_- 문통이었으면 오바마가 친일노선을 안 탔을지도 모르죠.
트럼프+굥, 트럼프+문통 이 다르고, 왜바마라곤 하지만 오바마 시절 우리나라 대통령은 프린세스였는데...제가 미국 대통령이라도 프린세스랑은 뭘 하고 싶지 않았을거 같습니다. -_- 문통이었으면 오바마가 친일노선을 안 탔을지도 모르죠.
DRJang님의 댓글의 댓글
@푸딩구님에게 답글
+1.. 공감합니다.
미국 정치판에 기업이나 단체로 들어가는 돈 중 일본 혹은 일본계가 많아요.
일본 우선이다? 이건 특별한 기조가 아니라 그냥 그게 이익이 되니까 그리 흐르는 거죠.
우리는? 오바마 시절 그런거 안하고 신경도 안썼죠.
오히려 503때 중국쪽에 기웃거리면서 속 다 긁어놨는데.. 뭐 좋다고 우리를 신경 쓸까요. 미국이 어떤놈이냐 정의롭냐 아니냐 그런거 배제하고, 걍 우리 입장에서는 예측 가능하고 협상 여지가 있고, 필요하면 돈을 뿌려서라고 움직이는게 가능 할 수 있는 민주당이 차라리 나은거죠.
특히나 신냉전에 더 신경쓰는 쪽이 민주당이니 우리 입장에서는 평택미군기지 같은 대 중국 압박 기지를 가지고 있어서 유리한 협상카드도 많고요.
미국 정치판에 기업이나 단체로 들어가는 돈 중 일본 혹은 일본계가 많아요.
일본 우선이다? 이건 특별한 기조가 아니라 그냥 그게 이익이 되니까 그리 흐르는 거죠.
우리는? 오바마 시절 그런거 안하고 신경도 안썼죠.
오히려 503때 중국쪽에 기웃거리면서 속 다 긁어놨는데.. 뭐 좋다고 우리를 신경 쓸까요. 미국이 어떤놈이냐 정의롭냐 아니냐 그런거 배제하고, 걍 우리 입장에서는 예측 가능하고 협상 여지가 있고, 필요하면 돈을 뿌려서라고 움직이는게 가능 할 수 있는 민주당이 차라리 나은거죠.
특히나 신냉전에 더 신경쓰는 쪽이 민주당이니 우리 입장에서는 평택미군기지 같은 대 중국 압박 기지를 가지고 있어서 유리한 협상카드도 많고요.
외국인노동자의현실님의 댓글
아까 부터 네오콘 이야기 하시는데
네오콘이 트럼프쪽에 안붙는 다는 근거는 있으신건가요
네오콘이 트럼프쪽에 안붙는 다는 근거는 있으신건가요
옥천님의 댓글의 댓글
@외국인노동자의현실님에게 답글
자꾸 왜 저한테 근거를 요구하세요. ㅎㅎ
전 님 설득시키고 싶은 생각 없어요.
전 님 설득시키고 싶은 생각 없어요.
911카브리올레님의 댓글
민주당이 되도 우리나라보단 일본을 더 신경써주니 저도 그놈이 그놈이다라고 보는데 민주당보다는 나을지 지켜봐야죠!
지난번에 한반도 평화무드를 만들수 있었는데 민주당에서 청문회(?)한다고 방해해서 실패했죠!
지난번에 한반도 평화무드를 만들수 있었는데 민주당에서 청문회(?)한다고 방해해서 실패했죠!
건더기님의 댓글
제가 제일 싫어하는 글쓴이와 글 스타일이네요.
내 말이 무조건 맞음. 니가 틀림.
그런데 딱히 내가 맞다는 근거도 없음.
내 말이 무조건 맞음. 니가 틀림.
그런데 딱히 내가 맞다는 근거도 없음.
옥천님의 댓글의 댓글
@건더기님에게 답글
내 말이 무조건 맞다고 한적 없는데요.
생각이 다른걸 니가 틀렸다고 한게 아닌데요?
누굴 설득하려고 올린 글이 아닙니다.
본인 생각과 다르다고 싫어하실 필요까지는 없어요. ㅎㅎ
생각이 다른걸 니가 틀렸다고 한게 아닌데요?
누굴 설득하려고 올린 글이 아닙니다.
본인 생각과 다르다고 싫어하실 필요까지는 없어요. ㅎㅎ
글래스님의 댓글
트럼프는 그 사람의 미국 버전이라고 보시면 됩니다. 그나마 자국 이익을 최우선시 하고 생각을 하고 판단(?)한다는
점에서 다르다면 다를까요?
작게는 경제적으로 타격을 받고 거고 크게는 한반도 명운을 걱정해야 하겠죠...
점에서 다르다면 다를까요?
작게는 경제적으로 타격을 받고 거고 크게는 한반도 명운을 걱정해야 하겠죠...
달려옹님의 댓글
우리가 탄핵하기 전에 트럼프가 당선된게 문제죠..
트럼프도 왠지 찬스다 하면서 열심히 뜯어먹을것 같습니다.
트럼프도 왠지 찬스다 하면서 열심히 뜯어먹을것 같습니다.
개복치는몰라몰라님의 댓글
호구에게 약탈적으로 뜯어 가는 성향이 트럼프/헤리스 중 어느 쪽이 더 크다고 생각하세요?
쓴물단거님의 댓글
트럼프가 근시안적 정책만 계속 했으니 그렇죠. 영국 총리쯤 되면 걍 그쪽도 고생하겠다 그러고 말지만요. 트럼프가 말하는 자국중심주의는 타국의 피를 빨아 우리 배부르고 등 따시면 그만이라는 소리인데 그게 우리에게 좋은 일일리가 없습니다.
Kenia님의 댓글