해리스는 너무 급조된 후보였습니다

알림
|
X

페이지 정보

작성자 기후위기 175.♡.225.161
작성일 2024.11.06 16:38
1,527 조회
11 추천
쓰기

본문

결론부터 이야기하자면

해리스는 너무 급조된 후보였습니다


바이든의 완주 의지가 초반에 너무 강했고

적절한 타이밍을 한참 지난뒤에야

재선 불출마 의사를 밝혔던 것이

일단 불길한 시나리오의 시작이었죠


대안으로 선택된 해리스는

경선을 통과한 것도 아니었고

오래전부터 대선후보로 존재감을 발휘해온 것도 아닌

그저 바이든의 대체자일 뿐이었습니다


이렇게 급조된 후보라면

많은 것들이 검증된 후보여야 그나마 조금이라도 경쟁력이 있을텐데

유색인종에 여성이라는 점과 리더로서 보여준 것이 없다는 "한계"가 있었죠


해리스에 대한 지지는 

어찌보면 민주당에 대한 지지였고

반 트럼프 정서에 따른 지지였지

해리스 자체에 대한 지지는 크지 않았다고 봅니다

그런 점에서 오바바와 많이 대비가 됩니다


트럼프가 재선되면 길어야 4년인지라

지금부터 민주당 잠룡들이 제대로 대선 빌드업 시작하겠죠

물론 해리스는 이제 더이상 차기를 기대하기 어렵게 되었구요

댓글 7 / 1 페이지

글록님의 댓글

작성자 글록 (73.♡.207.2)
작성일 11.06 16:40
이럴거면 그냥 바이든이 완주하는게 낫지 않았을까 생각도 듭니다.
그리고 애초에 해리스 존재감이 낮았는데 미쉘 오바마급 아니면 미국에선 힘들다는게 느껴지네요.
해리스는 인도계도 섞여서 흑인이 아니다라고 한사람들도 많아서 ㅠㅠ

알파타라님의 댓글

작성자 알파타라 (125.♡.236.33)
작성일 11.06 16:45
바이든/오바마도 유세 지원자체도 망이었다고 하네요. 앞으로는 지지하는 척하면서 뒤로는...

비글은스누피님의 댓글

작성자 비글은스누피 (211.♡.52.225)
작성일 11.06 16:47
트럼프는 재선이라 이번 임기로 끝입니다. 다음에 또 도전하게 되면 3선인데 그건 연방법으로 막아놨잖아요?
그런데 민주당에서 잠룡이라 평가받을만한 사람이 전혀 없는걸로 아는데요. 민주당에선 그게 가장 큰 문제겠죠.
공화당이야 어차피 이렇게 가는거 그 안에서 젊은 양반들..예를들면 디샌터스 같은 양반들이 튀어나오지 않을까 싶구요.

읍읍님의 댓글

작성자 no_profile 읍읍 (172.♡.186.199)
작성일 11.06 16:52
지금에사 생각해보니 인도계 라는점이 또 약점이었을수 있을것 같단 생각이 드네요........................요즘 북미에서 인도계에 대한 혐오가 어마어마 하거든요

쓴물단거님의 댓글

작성자 no_profile 쓴물단거 (118.♡.246.124)
작성일 11.06 16:57
바이든이 도와주는 게 아닌듯 하더라구요. 솔직히 바이든 자체가 되는게 아니었던듯요.

라이센스님의 댓글

작성자 라이센스 (59.♡.166.124)
작성일 11.06 17:12
바이든이었으면 됐을까요? 트럼프에 대비한 민주당 후보가 없었던 것이 문제라고 생각하는데

아무튼 우리는 굥이 대통령인데요 뭐 ㅠㅠ

울아이아빠님의 댓글

작성자 no_profile 울아이아빠 (35.♡.125.118)
작성일 11.06 19:09
해리스가 보여준게 뭐가 있냐는 거죠...
그점에서 미국인들은 한국인들보다 투표를 잘한거라고 봅니다.
쓰기
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색