해리스는 너무 급조된 후보였습니다
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.11.06 16:38
본문
결론부터 이야기하자면
해리스는 너무 급조된 후보였습니다
바이든의 완주 의지가 초반에 너무 강했고
적절한 타이밍을 한참 지난뒤에야
재선 불출마 의사를 밝혔던 것이
일단 불길한 시나리오의 시작이었죠
대안으로 선택된 해리스는
경선을 통과한 것도 아니었고
오래전부터 대선후보로 존재감을 발휘해온 것도 아닌
그저 바이든의 대체자일 뿐이었습니다
이렇게 급조된 후보라면
많은 것들이 검증된 후보여야 그나마 조금이라도 경쟁력이 있을텐데
유색인종에 여성이라는 점과 리더로서 보여준 것이 없다는 "한계"가 있었죠
해리스에 대한 지지는
어찌보면 민주당에 대한 지지였고
반 트럼프 정서에 따른 지지였지
해리스 자체에 대한 지지는 크지 않았다고 봅니다
그런 점에서 오바바와 많이 대비가 됩니다
트럼프가 재선되면 길어야 4년인지라
지금부터 민주당 잠룡들이 제대로 대선 빌드업 시작하겠죠
물론 해리스는 이제 더이상 차기를 기대하기 어렵게 되었구요
댓글 7
/ 1 페이지
비글은스누피님의 댓글
트럼프는 재선이라 이번 임기로 끝입니다. 다음에 또 도전하게 되면 3선인데 그건 연방법으로 막아놨잖아요?
그런데 민주당에서 잠룡이라 평가받을만한 사람이 전혀 없는걸로 아는데요. 민주당에선 그게 가장 큰 문제겠죠.
공화당이야 어차피 이렇게 가는거 그 안에서 젊은 양반들..예를들면 디샌터스 같은 양반들이 튀어나오지 않을까 싶구요.
그런데 민주당에서 잠룡이라 평가받을만한 사람이 전혀 없는걸로 아는데요. 민주당에선 그게 가장 큰 문제겠죠.
공화당이야 어차피 이렇게 가는거 그 안에서 젊은 양반들..예를들면 디샌터스 같은 양반들이 튀어나오지 않을까 싶구요.
읍읍님의 댓글
지금에사 생각해보니 인도계 라는점이 또 약점이었을수 있을것 같단 생각이 드네요........................요즘 북미에서 인도계에 대한 혐오가 어마어마 하거든요
라이센스님의 댓글
바이든이었으면 됐을까요? 트럼프에 대비한 민주당 후보가 없었던 것이 문제라고 생각하는데
아무튼 우리는 굥이 대통령인데요 뭐 ㅠㅠ
아무튼 우리는 굥이 대통령인데요 뭐 ㅠㅠ
울아이아빠님의 댓글
해리스가 보여준게 뭐가 있냐는 거죠...
그점에서 미국인들은 한국인들보다 투표를 잘한거라고 봅니다.
그점에서 미국인들은 한국인들보다 투표를 잘한거라고 봅니다.
글록님의 댓글
그리고 애초에 해리스 존재감이 낮았는데 미쉘 오바마급 아니면 미국에선 힘들다는게 느껴지네요.
해리스는 인도계도 섞여서 흑인이 아니다라고 한사람들도 많아서 ㅠㅠ