자꾸 다주택자를 “악마화” 했다는데..
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.11.06 16:45
본문
꼭 부동산 사라고 부추기는 유튜버, 경제인사들이 밥먹듯 하는 말이죠.
다주택자를 “악마화”하는게 잘못이라고..
누가 대체 다주택자를 악마화했죠?
다주택보유가 가격상승의 원인이라고 사실을 말하면 그게 악마화인지?
너도나도 다주택 보유하면 당.연.히 주택가격이 상승하죠. 수요공급의 기본원리입니다.
이걸 말하면 악마화래요.. 제가 볼땐 그냥 정신병 같습니다.
댓글 8
/ 1 페이지
레대님의 댓글
다주택자들 자체가 악마가 아니라
그들이 하는짓이 악마같은 행동이니까요.
갭투자, 전세사기 전부다!!
그들이 하는짓이 악마같은 행동이니까요.
갭투자, 전세사기 전부다!!
보릿자루님의 댓글
악마화는 잘 못 된 표현이죠.
생존에 꼭 필요한데다 한정된 자원인 집을 독과점해서 이익을 취하는 건 그냥 악마 맞습니다.
생존에 꼭 필요한데다 한정된 자원인 집을 독과점해서 이익을 취하는 건 그냥 악마 맞습니다.
케이건님의 댓글
몇백, 몇천도 안되는 돈으로 전세끼고 집사서, 받은 전세금으로 다시 전세끼고 집사고, 전세끼고 집사고..
이 ㅈㄹ로 몇십채, 몇백채나 되는 집을 보유하고 사고 터지면 나 돈 없다고 나자빠지는 것들이 악마가 아니면 뭡니까?
이 ㅈㄹ로 몇십채, 몇백채나 되는 집을 보유하고 사고 터지면 나 돈 없다고 나자빠지는 것들이 악마가 아니면 뭡니까?
구구탄별님의 댓글
시스템 취약점을 이용해 사적 재산을 착복한 사람을 악마라고 부르지 않으려면 않을 수는 있겠죠
건더기님의 댓글
부동산을 단순히 여러개 가진건 아무도 뭐라고 할게 아닌데......
주택은 사람이 살아야할 보금자리이고, 이걸 한 사람이 여러개 가지면 당연히 여기서 문제가 생겨나는거 아닌가요?
악마화가 아니라 악마입니다만?
주택은 사람이 살아야할 보금자리이고, 이걸 한 사람이 여러개 가지면 당연히 여기서 문제가 생겨나는거 아닌가요?
악마화가 아니라 악마입니다만?
WindBlade님의 댓글
악마화가 아니라 악마 그 자체지요. 왜 개인이 수십채의 집을 가지고 시장 교란시키나요.
jinnjune님의 댓글