파키케팔로 (218.♡.166.9)
2024년 11월 6일 PM 05:16 · 수정됨(18:21)
패권을 추구하는 중국 입장에서 이 '패권'을 가지려면 태평양으로 진출해야 하고, 그 태평양 진출하는 길목을 대만이 떡하니 막고 있으니 이래저래 대만을 먹으려 하는건 다들 아시는대요.
또 미국입장에선 자기 놀이터인 태평양에 중국이 진출하는 꼴은 보아넘길 수 없으니 어떻게든 막으려고 하고 있고, 지들 힘 만으로는 부족하니 인도-태평양 이니 한미일 공조니 뭐니 하고 있는 것이고요.
개인적으로, 한국에게 당장 닥친 위협은 북한과의 전쟁 보다는, 양안전쟁에 끌려들어가는 상황일거 같은데요. 양안전쟁 발발되면 우리도 북한하고도 전쟁하게 될 수도 있겠고..
트황상은 과연 이 대만 문제를 어떻게 다룰까요?
저번 임기 때 중국 신나게 패는건 봤지만, 그거 말로만 팬거 같은 느낌이이서.
또, 눈 앞의 돈을 중시하는 트럼프가 돈 들어가는 대만 방위를 어떻게 다룰것인지..?
(TSMC 공장 미국으로 이전시키고 니네 땅은 니네들이 알아서 막덩가..??)
또 중국은 어떻게 대할것인지..?
사실 이런건 내 대통령한테 궁금해 해야 하는게 정상인데 왜 난 남의 대통령한테 이딴게 궁금할까요..
댓글 (13)
- 외
외국인노동자입니다
24.11.06 · 157.♡.92.86
TSMC를 미국으로 옮기려고 하겠죠 -
파파키케팔로
→ 외국인노동자입니다 작성자
24.11.06 · 218.♡.166.9
이미 미국에 공장 있지 않나요? - 외
외국인노동자입니다
→ 파키케팔로
24.11.06 · 157.♡.92.86
그 정도 가지곤 미국에 있다고 하진 않겠죠 -
어어머
24.11.06 · 66.♡.126.27
대만 한국 한테 돈 잘번다고 뭐라 할정도인걸 보면 좋아하는건 아니죠 -
Kkmaster
24.11.06 · 1.♡.134.156
대만은 이권이 너무 큰 지라 중국에게 넘겨주진 않을 겁니다 -
파파키케팔로
→ kmaster 작성자
24.11.06 · 218.♡.166.9
대만을 잃어서 잃는 미래의 이득 Vs 대만을 지키느라 지출해야 하는 당장의 비용
그간은 전자가 크니 후자를 감당했지만, 트럼프의 미국은 어떤판단을 할지 궁금합니다. -
Kkmaster
→ 파키케팔로
24.11.06 · 1.♡.134.156
중국이랑 서로의 영향권을 건드리지 않는 조건으로 협상 할 수는 있겠죠
tsmc 와 그 기술 기반을 미국내로 이전할 수 있다면요 그게 쉽지는 않을겁니다
지금 미국쪽에 투자해서 공장 건설하는 업체들도 학을 띠는게 미국쪽 노동시장인지라 지금과 같은 tsmc의 퀄리티와 가격경쟁력 절때 유지 못합니다 -
케케이건
24.11.06 · 223.♡.218.44
대만한테도 니들 그렇게 돈 많이 벌면서 공짜로 보호 받을 셈이냐? 라고 하면서 보호비 올려달라고 하겠죠. -
파파키케팔로
→ 케이건 작성자
24.11.06 · 218.♡.166.9
그건 기본일테고, 그럼에도 불구하고 실제로 일이 벌어졌을 때 트럼프의 미국이 막대한 비용이 지출되는 '보호'를 진짜 해줄지는... -
클클스
24.11.06 · 220.♡.116.102
이 문제 때문에 트럼프가 대통령의 권한을 넘겨 받기 전에 중국이 대만을 친다는 설도 있었습니다.
아니 트럼프라기보단 정권이 바뀌기 전 혼란한 틈을 타서라는 말이 맞겠군요.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.