트럼프 2기 안보보좌관으로 거론되는 유력후보 과거 인터뷰 내용
NoXoJo

Lv.1 NoXoJo (112.♡.4.134)

2024년 11월 6일 PM 10:34 · 수정됨(11. 07. 00:15)

조회 2,719 공감 0


트럼프 2기 행정부 안보보좌관 유력후보 '엘브리지 콜비'의 한반도안보 인터뷰 내용

1. 북한, 중국 문제 때문에 한반도에 미군을 인질로 붙잡아둬선 안된다.

2. 나에게 결정 권한이 있다면 주한미군을 즉시 철군할것. 현재 주한미군은 중국 공격에 너무 취약한 위치에 있다.

3. 한국이 중국의 공격을 받으면 그때 미국이 지원하러 가는 방식이 가장 적절 

-------------------------------------

정말 저렇게 추진되면 과연 윤등신과 그 밑 떨거지들은 외교력으로 막을 수 있을까요?




'엘브리지 콜비' 인터뷰 내용

https://www.a-news.co.kr/news/articleView.html?idxno=352067


ssstik.io_@interestthingsinlife_1731067372311.mp4 3.9 MB 다운로드

댓글 (20)

  • awful

    awful Lv.1

    24.11.06 · 220.♡.209.167

    그렇다고 저 논조에 끌려가면 방위비 무한 헌납하는거죠
  • 쩝쩝박사

    쩝쩝박사 Lv.1

    24.11.06 · 121.♡.34.185

    싸드 걷어내면 제일 먼저 박수치고 환영할 데가 중국인데요?
    우리나라가 태평양 방어선 최전방인데 거기서 발을 뺀다고요??
    제정신 아닌 듯 ㅋㅋ
  • ENYA

    ENYA Lv.1 → 쩝쩝박사

    24.11.06 · 211.♡.160.42

    과거 트럼프가 "싸드는 한국인 방어를 위한 것. 한국에게 10억 달러 내라고 통보했다"는 논조로 이야기한 적이 있어서, 마냥 말이 안됀다고 웃어넘길 만할 일이 아닙니다.
  • 쩝쩝박사

    쩝쩝박사 Lv.1 → ENYA

    24.11.06 · 121.♡.34.185

    철수하겠다고 하면 싸드 가져가라고 해야죠 당연히.
    말이 안되는게 아니라 싸드 레이다 철수하면 중국이 제일 좋아하는거죠 뭐.
    레이다 방향도 중국 겨냥하고 있는데요.

    그리고 불침항모로 쓰지 않겠다는거잖아요.
    중국이랑 싸울 때 오산AB에서 전개하는게 나은지 오키나와에서 전개하는게 나은지 뻔한거 아니겠어요?

    아태 최전방에서 발을 뺀다 = 태평양에 대한 미국의 영향력을 줄인다. = 서태평양은 중국의 세력이 커진다.
    이걸 모르지는 않겠죠 당연히. 그러니까 제 정신 아니라고 하는거죠.
  • ENYA

    ENYA Lv.1 → 쩝쩝박사

    24.11.06 · 211.♡.160.42

    트럼프 행정부의 외교안보 정책이 전세계 균형을 잘 맞출 수 있을 정도로 능력있을거라 생각하는 것 자체라 무리이지요. 아마 트럼프가 생각하기에 "쓸데없는 영향력을 발휘하는" 지역에 대한 전략자산을 무모하게 빼버릴 가능성이 매우 높습니다.

    트럼프가 가장 좋아하는 단어가 "Winning"이라고 합니다. 미국이 마냥 많은 인력과 예산을 낭비해가며 중국을 포위해서 아시아 지역에서 강한 전략적 우위를 꼭 유지할 필요는 없다라는 트럼프의 의도를 잘 읽고 한반도에서 전략자산을 빼더라도 미국에 대해 불필요한 자극을 하지 않는 수준에서 중국의 영향력을 확대하는 것에 대해선(정확하게는 트럼프의 외교정책에 적당히 고개를 숙여주는 포지션을 취하되 오히려 중국이 아시아에서 영향력을 강화하는 전략) 미국이 충분히 용인할 준비가 되어 있다고 봅니다. 한국과 일본, 대만만 ㅈ돼는 상황이 오는 것이지요. -_-;;;;

    트럼프가 북한의 핵무장에 대해선 이미 용인하는 분위기인데 그나마 중국과 북한에 대한 동아시아 지역의 핵 균형을 맞춰주는 차원에서 한국과 일본의 단계적 핵무장도 허용할 가능성도 높다고 봅니다.
  • NoXoJo

    NoXoJo Lv.1 → 쩝쩝박사 작성자

    24.11.06 · 112.♡.4.134

    정말 미국과 중국사이에 전쟁이 발생하면

    5분안에 중국탄도탄이 오산AB에 비처럼 쏟아질걸요

    저 안보보좌관 후보도 그걸 지적하고 있고요
  • 쩝쩝박사

    쩝쩝박사 Lv.1 → NoXoJo

    24.11.06 · 121.♡.34.185

    5분이면 긴급발진하고도 남을 시간 아닌가요?
    언제나 그렇듯이 전쟁을 시작하기 전에는 첩보가 입수되고 전쟁이 터질 낌새가 충분하니 스크램블 준비태세죠.
    미군기지에 폭격을 가한다는건 미중간 전쟁 뿐만 아니라 한국까지 전쟁으로 끌어들여 전선을 확대하는 미친 짓인데 그걸 중국이 한다고요?
    중국이 미국이랑 상대하기도 버거운 판에 다른 나라를 끌어들여요? 전 아니라고 봅니다.
  • NoXoJo

    NoXoJo Lv.1 → 쩝쩝박사 작성자

    24.11.06 · 112.♡.4.134

    싸드는 북한 미사일에 의한 주한미군 시설 공격 대비하는거라
    주한 미군 철수하면 싸드 필요없어요.
    중국 대비용은 과거 냉전시절때부터 이미 일본, 하와이, 알레스카, 인공위성 등등으로 다 구축해놓았어요
  • 쩝쩝박사

    쩝쩝박사 Lv.1 → NoXoJo

    24.11.06 · 121.♡.34.185

    [https://s3.damoang.net/data/editor/2411/comment_2041127609_l348UMqo_c4a7a1f07b780018e068d2f80a162d9e96123d79.webp]
    일본 사드 레이다 보세요. 일본 사드 레이다야 말로 북한 고고도 미사일 추적 탐지용입니다.
    북한이 우리나라 타격용으로 미사일 날리는데 고고도 미사일 쓰겠어요?
    대구 서쪽 성주군에 사드 레이다 배치하면 정확하게 중국 동부해안에서 출발하는 고고도 미사일을 탐지해낼 수 있습니다.
    이게 북한용인가요? 중국용인가요?
    사드 레이다 배치할 때 주요 쟁점중에 하나가 사드 레이다는 우리나라 방어용이 아니라는 거였습니다.
  • NoXoJo

    NoXoJo Lv.1 → 쩝쩝박사 작성자

    24.11.06 · 112.♡.4.134

    단순하게 생각해보세요
    정말 싸드같은게 정말 중국 대비용으로 필요했다면..
    최근인 2010년대에 설치해서 뒷북칠게 아니라
    1970년대같은 냉전시대부터 계속 미국 최신 방어 시스템이 한반도에 구축되어 있어야 하죠

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.