[NYT 사설] 미국이 위험한 선택을 하다

알림
|
X

페이지 정보

작성자 no_profile jericho 172.♡.94.46
작성일 2024.11.06 22:54
1,436 조회
0 추천
글쓰기

본문

오늘자 NYT 사설인데, 반면교사로 볼만한 내용이 많아 가져왔습니다.

=== (ChatGPT 요약) ===

이 글은 도널드 트럼프가 백악관으로 돌아오며 미국의 미래가 불확실하고 위험에 처했음을 경고합니다. 미국의 창립자들은 독재적 지도자가 선출될 가능성을 염두에 두고 헌법을 제정하였으며, 민주주의의 핵심 원칙인 법의 지배, 권력 분립, 그리고 시민의 권리를 지키기 위한 장치들을 마련했습니다. 앞으로 4년 동안 미국 시민들은 트럼프 대통령 하에서 국가와 법의 안전을 지키기 위해 적극적으로 권리를 행사하고, 헌법적 견제와 균형을 유지해야 한다고 강조합니다.

트럼프는 첫 임기에서 법과 민주주의를 무시했으며, 그가 다시 집권하면 권력을 무제한으로 축적하고 반대자를 처벌하려 할 가능성이 높다고 경고합니다. 또한, 미국의 민주주의를 지키는 것은 단지 정치적 반대에 그쳐서는 안 되며, 실제로 사람들의 생활을 향상시킬 구체적인 비전이 필요하다고 지적합니다.

트럼프의 두 번째 임기에서 중요한 책임은 상원과 공직자에게 있으며, 이들은 트럼프의 극단적인 인사나 불법적인 요구에 맞서야 한다고 주장합니다. 특히, 트럼프가 다시 권력을 남용하려 한다면, 그에 맞서 싸울 책임은 공직자들에게 있으며, 미국 유권자들은 트럼프가 자신의 약속을 지키지 않는다면 이를 지적하고 2026년과 2028년 중간선거에서 대응해야 한다고 강조합니다.

마지막으로, 트럼프의 당선이 미국 공화국에 큰 위협을 가하고 있지만, 그 장기적인 운명은 결국 미국 시민들의 손에 달려 있다는 메시지를 전합니다. 미국 민주주의의 미래는 앞으로 4년 동안의 국민들의 노력에 달려 있음을 강조하며 글을 마칩니다.

=== (네이버 파파고 번역) ===

미국 유권자들은 도널드 트럼프를 백악관으로 돌려보내기로 결정했고, 미국은 누구도 완전히 예측할 수 없는 불안정한 길을 걷고 있습니다.

이 나라의 창립자들은 유권자들이 언젠가 권위주의적 지도자를 선출할 가능성을 인식하고 헌법에 안전장치를 작성했으며, 여기에는 자신의 목적을 위해 법을 왜곡하고 위반하는 대통령을 견제하기 위해 고안된 다른 두 정부 부처에 부여된 권한도 포함됩니다. 그리고 그들은 시민들이 지도자의 말과 행동에 대해 집회하고, 말하고, 항의할 수 있는 권리(가장 중요한 것은 수정헌법 제1조)를 제정했습니다.

향후 4년 동안 미국인들은 47대 대통령이 국가와 법률에 미칠 위협에 대해 명확히 알고 국가와 국가를 굳건히 지켜온 국민, 법률, 제도 및 가치를 수호하기 위해 권리를 행사할 준비를 해야 합니다.

수백만 명의 미국인이 미국의 가장 가까운 지지자들조차도 그가 미국의 시급한 문제라고 생각하는 높은 물가, 이민자 유입, 다공성 남부 국경, 사회 전반에 걸쳐 불평등하게 유입된 경제 정책을 바꾸고 고칠 가능성이 더 높다고 확신하며 심각한 결함이 있다고 인정하는 후보에게 투표했다는 사실을 무시할 수 없습니다. 일부는 현상 유지, 정치 또는 미국 제도의 상태에 대한 심각한 불만에서 투표를 실시합니다.

그러나 이러한 유권자들 사이에서 이러한 결정을 주도한 요인이 무엇이든, 이제 모든 미국인은 트럼프 대통령이 여러 차례 공언해 온 견제받지 않은 권력을 축적하고 적을 처벌하는 데 최우선 순위를 둘 가능성이 높은 차기 트럼프 행정부를 경계해야 합니다. 정당이나 정치에 관계없이 모든 미국인은 헌법적 견제와 균형, 공정한 연방 검사와 판사, 공정한 선거 시스템, 기본 시민권 등 미국 민주주의의 근본적인 기둥이 이미 시작되어 계속될 것이라고 말한 공격으로부터 보존되어야 한다고 주장해야 합니다.

이 시점에서 도널드 트럼프가 누구이며 어떻게 통치할 계획인지에 대한 환상은 있을 수 없습니다. 그는 첫 임기와 퇴임 후 몇 년 동안 민주주의의 가치, 규범, 전통은 말할 것도 없고 법을 존중하지 않는다는 것을 보여주었습니다. 세계에서 가장 강력한 국가를 책임지면서 그는 권력 추구와 자신을 중심으로 쌓아온 인격 숭배의 보존에만 투명하게 동기를 부여받습니다. 이러한 극명한 평가는 부분적으로는 그의 비평가뿐만 아니라 그와 가장 밀접하게 봉사한 사람들에 의해 이루어지고 있기 때문에 눈에 띄는 것입니다.

우리는 항상 그 이상이 그대로 유지되고 종종 강화되고 날카로워지는 시련에서 벗어난 국가입니다. 거의 250년에 걸친 논쟁, 혼란, 암살, 전쟁으로 인해 굳어진 우리 정부의 기관은 4년 전 트럼프 대통령이 그들을 공격했을 때 확고하게 유지되었습니다. 그리고 미국인들은 트럼프 대통령의 최악의 본능, 즉 부당하거나 부도덕하거나 불법적인 행동에 대응하는 방법을 알고 있는데, 그 이유는 그가 첫 행정부 시절에도 계속해서 그렇게 했기 때문입니다. 공무원, 국회의원, 자신의 당 구성원, 그가 고위직에 임명한 사람들은 종종 전직 대통령의 계획을 방해했고, 언론의 자유와 독립적인 법 집행 기관을 포함한 우리 사회의 다른 기관들은 그에게 대중에 대한 책임을 물었습니다.

트럼프 대통령과 그의 운동은 공화당을 거의 장악했습니다. 그러나 트럼프 대통령이 한 번 더 출마할 수 없다는 점을 기억하는 것도 중요합니다. 그가 백악관에 입성하는 날부터 사실상 레임덕 대통령이 될 것입니다. 헌법은 그를 두 번의 임기로 제한하고 있습니다. 의회는 트럼프 대통령의 반민주적 의제를 추진하기로 결정할 경우 일부 야심 찬 공화당원, 그리고 아마도 정치적 인센티브를 받을 수 있는 권한을 가지고 있습니다.

미국 전역의 주지사와 입법부는 생식 및 성 정체성 확인 의료 서비스 이용을 포함한 시민의 권리와 자유를 보호하기 위해 몇 달 동안 주법과 헌법을 정비해 왔습니다. 켄터키, 오하이오, 캔자스 등 트럼프 대통령에게 압도적으로 찬성표를 던진 주에서도 낙태에 대한 가장 극단적인 입장을 거부하고 있습니다. 미국 시민사회의 다른 기관들은 법원, 지역사회, 그리고 다시 돌아올 시위에서 트럼프 행정부에 도전하는 데 중요한 역할을 할 것입니다.

나머지 세계 국가들도 곧 세계 무대에서 미국을 대표할 지도자에 대해 환상을 가지고 있지 않습니다. 첫 번째 트럼프 행정부 시절 나토 동맹국들은 그 길고 가치 있는 파트너십을 약화시키려는 트럼프의 의지에 충격을 받았습니다. 그러나 트럼프 대통령의 예측을 무시한 유럽 국가들은 러시아의 우크라이나 침공에 맞서 미국과 협력했을 뿐만 아니라 러시아 국경까지 대열을 확장했습니다.

민주당에게는 야당으로서의 후방 조치만으로는 충분하지 않을 것입니다. 민주당은 또한 선거에서 패배한 이유에 대해서도 면밀히 살펴봐야 합니다. 바이든 대통령이 재선에 출마할 능력이 없다는 사실을 인식하는 데 너무 오랜 시간이 걸렸습니다. 진보적 의제의 상당 부분이 유권자들을 소외시키고 있다는 사실을 인식하는 데 너무 오랜 시간이 걸렸습니다. 그리고 민주당은 현재 세 번의 선거를 통해 시스템에 대한 믿음을 잃은 양당의 미국인들의 공감을 불러일으키는 설득력 있는 메시지에 합의하기 위해 고군분투하고 있으며, 이는 대다수의 미국인이 트럼프의 심각한 잘못을 인정하고 있음에도 불구하고 회의적인 유권자들을 보다 명백히 파괴적인 인물로 몰아가고 있습니다. 민주당이 트럼프 대통령의 최악의 충동에 저항하는 것뿐만 아니라 모든 미국인의 삶을 개선하고 국민이 국가의 방향과 변화에 대해 가지고 있는 불안에 대응하기 위해 무엇을 할 것인지에 대한 비전을 제시함으로써 트럼프 대통령을 효과적으로 반대해야 합니다.

이 새로운 의회 의원들에 대한 시험은 선서를 한 후 곧 시작될 예정입니다. 대통령 당선자는 두 번째 임기에 자신에게 충성을 맹세할 준비가 된 조력자들로 자신을 감싸겠다고 약속했으며, 그는 자신이 명령하는 모든 것을 기꺼이 할 것입니다. 그러나 대통령은 상원이 이러한 임명 중 상당수를 승인해야 합니다. 상원의원은 가장 극단적이거나 자격이 없는 후보자가 국방부 장관, 법무장관과 같은 내각 직책과 대법원 및 연방 판사직을 맡는 것을 막을 수 있습니다. 그들은 명백히 부적합한 후보자가 강력한 직책을 맡는 것을 막기 위해 행동할 수 있습니다. 상원은 2020년에 트럼프 대통령이 자격이 없는 사람들을 연방준비제도 이사회에 앉히려는 시도를 막았을 때 그렇게 했으며, 상원은 다시는 주저해서는 안 됩니다.

아마도 가장 중요한 책임은 제2의 트럼프 행정부에서 일할 모든 사람들에게 있습니다. 그가 법무장관, 국방부 장관 및 기타 고위 지도부 직책에 임명하는 사람들은 그가 첫 임기에서와 마찬가지로 불법 행위를 수행하거나 헌법에 대한 선서를 대신 위반하도록 요청할 수 있다고 예상해야 합니다. 우리는 그가 요구할 수 있는 충성 서약이 무엇이든, 그들의 첫 번째 충성은 조국에 대한 것임을 인식할 것을 촉구합니다. 트럼프 대통령에 맞서 싸우는 것은 가능하며, 적절한 경우 모든 미국 공무원의 의무입니다.

그러나 미국의 지속적인 가치의 연속성을 보장해야 할 최종 책임은 유권자들에게 있습니다. 이번 선거에서 트럼프 대통령을 지지한 사람들은 트럼프 대통령의 재임 중 행동이 자신의 희망과 기대에 부합하는지 면밀히 관찰해야 하며, 그렇지 않다면 2026년 중간선거와 2028년에 실망감을 알리고 투표를 통해 미국을 다시 정상 궤도에 올려놓아야 합니다. 트럼프 대통령을 반대했던 사람들은 그가 권력을 남용할 때 경각심을 불러일으키는 것을 주저해서는 안 되며, 그가 정부 권력을 이용해 비판자들에게 보복을 시도한다면 전 세계가 주목할 것입니다.

벤자민 프랭클린은 미국 국민에게 미국이 "유지할 수 있다면 공화국"이라고 훈계한 것으로 유명합니다. 트럼프의 당선은 미국 공화국에 심각한 위협이 될 수 있지만 미국 민주주의의 장기적인 운명을 결정하지는 않을 것입니다. 그 결과는 여전히 미국 국민의 손에 달려 있습니다. 이는 향후 4년간의 노력입니다.

  • 게시물이 없습니다.
댓글 4 / 1 페이지

다시머리에꽃을님의 댓글

작성자 no_profile 다시머리에꽃을 (106.♡.194.145)
작성일 11.06 22:56
미국은 별로 걱정안돼요.. 우리나라가 걱정이지 (솔직히 우리에 비하면 배부른 소리같은..)

Java님의 댓글

작성자 Java (116.♡.70.94)
작성일 11.06 23:01
미국보다는
당장의 우리나라와
짤게는 몇십년 길어도 백년도 안남았을
기후위기에 의한 인류 멸종에 이를 파국이 걱정입니다.

사실 미국이 차원높은 민주주의 국가였던 적이 있었나요?
먼 과거는 모르겠고요.
근 몇십년 이내에는 구경하지 못 한 듯 합니다.
자본에 의한 자본을 위한 자본의 나라였어서 말이죠.
맨날 남의 나라 어거지로 침략해서 약탈하고 망가뜨린 후 철수하길 반복했었고 말이죠.

하늘오름님의 댓글

작성자 하늘오름 (125.♡.45.235)
작성일 11.06 23:16
바이든때는 뭐 위험하지 않았나요;;;

neuromancer님의 댓글

작성자 neuromancer (220.♡.116.130)
작성일 11.06 23:19
이스라엘 못 잃어 광광대던 NYT도 이번 민주당 패배에 책임 없진 않을 텐데 이제 와서 무슨 경고 랍니까.
글쓰기
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색