이재명, 조국, 김어준, 유시민 그리고 민주 권리 당원들이 힘을 모았기 때문에 기대를 했습니다. 투표율 70을 기대하면서 투표 당일에 매시각 투표율에 대한 추이도 적었죠. 그들의 계속 쏟아지는 한심한 짓거리에 이번에는 다를거다라고 생각했습니다. 

하지만, 아무리 한심하고, 막말을 하고, 무시하고, 일본을 좋아해도 신경 안 쓰는 사람들이 많다는 것을 이제야 알았습니다. 

22대 총선도 잘했지만, 더 이기기 위해서는  뭔가를 바꾸어야 하지 않을까 싶습니다. 물론, 지극히 개인적인 생각이고, 어처구니 없어 보이지만, 답답해서 썼습니다. 허황된 말일지도 모릅니다. 

무력하고, 답답한 마음을 이해 부탁드립니다. 문제가 되면 삭제하겠습니다.

1. 언론 개혁이 아니고, 언론 장악(?)을 해야 합니다.
   • 비민주적으로 언론을 장악한다는 것이 아니고, 민주당에 우호적인 종편이나 TV 방송을 만들어야 합니다. 김어준이 있지만, 유투브의 한계는 분명히 있습니다. 아무리 언론이 바뀌어야 한다고 해도 안 바뀝니다. 기레기들이 달라질 것이라고 믿으시나요? 박근혜를 탄핵 했을 때 JTBC가 큰 역할을 했다고 생각합니다.  
   • 미국은 민주당, 공화당을 각각 지지하는 방송이 있는 것으로 알고 있습니다. 공평한 언론 지형을 만들기 위해서 언론이 바뀌어야 한다고, 공정한 언론이 있어야 한다고 아무리 외쳐도 안 바뀝니다.
   • 언제까지 언론에게 현혹되는 이 나라 국민들을 방치해야 할까요?
2. 부동산 문제에서 보수로 나아가야 합니다. 
   • 분당, 강남, 서초, 송파, 해운대 등 국힘만 지지하는 동네는 공통점이 있습니다. 부동산 가격이 높다는 것이죠. 부동산에 민감한 사람들에게 정의와 진보를 외친다고 통하지 않습니다. 그들이 국힘을 좋아하는 것은 부동산 가격 하락을 막아주고, 재산을 지켜줄 것이라고 생각하기 때문입니다. 
   • 아무리 배웠어도 자기 돈 지키는 것이 최대의 가치라는 것이죠. 
3. 민주당 우세 지역을 확실하게 발전시켜야 합니다. 
   • 대통령이 한쪽 편만 드는데, 민주당은 균형있게 대해야 하나요? 대통령이 한쪽만 생각하는데, 국회의장이 균형있게 행동해야 할까요? 계속 민주당을 지지하는 지역이 발전을 안하면, 누가 민주당을 지지하나요? 
4. 연령층을 집중 공략해야 합니다.
   • 60대 후반, 70대는 안 변합니다. 그들이 살아온 인생이 있기 때문에 남의 말 안 듣습니다. 그 연령층에 대한 투자를 해도 효과는 없습니다. 그보다 40대, 50대에 대한 집중적인 공략이 필요합니다. 그 연령층에서 가장 고민하는 문제가 뭔지를 파악하고, 그 문제를 해결하는 노력을 보여주어야 합니다.
5. 농어촌 지역은 잘 모르겠네요. 답이 안 보여서요. ㅠㅠ