신호 상태는 어떤 상태인거죠?

비보호 좌회전 인가요?

미국 첨 갔을때 저거 적응하는데 이틀 걸렸네요

보험사들 과실상계로 피터지겠네요.

일반차 신호위반으로 100:0 나오지 않나요. 노란불 vs 빨간불… 이런건 어떻게 처리하려나요

저기서 좌회전이 가능한가요? ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ

비보호좌회전으로 보이는데, 그러면 아마도 맥라렌 잘못으로 나올 것 같은데요. 왜냐면 비보호 좌회전이니까요.
일반차는 혼다로 보이는데, 아마도 초록색에서 노란불로 바뀌는 상황에서 직진으로 통과하는 걸로 보여서 잘못은 맥라렌으로 나올 것 같네요. 영상이 더 앞부분이 나오면 좋았을 것 같은데 없어서 명확하지는 않네요.
제 추측에는, 맥라렌 앞차는 반대에서 오는 차가 거리가 멀어서 좌회전(비보호 좌회전일때는 진행차선이 초록불일 때는 차량 통행에 방해가 안되면 언제든 돌 수 있음)을 했는데, 맥라렌이 무심코 따라서 좌회전을 한 것 같네요. 일반차는 초록색이어서 오다가 노란등으로 변했을 때 그냥 진행을 한 거로 보이구요. 제가 알기로는 비보호 좌회전일 때 저런 사고는 비보호 좌회전 차 잘못으로 압니다.

우리나라는 얼마전 대법에서 노란불 진입은 신호위반이다 라고 판결이 나버려서 ;; 이후 판결이 다 ㅂㅅ처럼 나고 있죠...

위에 신호등이 3개라 맨 왼쪽이 좌회전신호 인지 직진신호인지 몰라서 두가지로 적어보자면..

맨 왼쪽 신호가 좌회전 신호일 경우,
반대쪽은 이미 빨간불이라 서있어야 할꺼구요. 그러면 씨빅이 신호위반입니다. 씨빅100%

그냥 전부다 직진신호일 경우,
반대편 직진차가 없을경우 노란불에 좌회전은 맞는건데, 원칙대로라면 맥라렌이 씨빅 지나갈때까지 기다리고 가야합니다.
관례적으로는 씨빅이 서야하는게 맞습니다만 엄격히 법적으로 하면 맥라렌이 좌회전이기 때문에 불리합니다.
그런데 맥라렌 앞에 좌회전 선행차량이 있네요. 이게 어떻게 작용할지 모르겠어요.

미국은 8:2 6:4 이런거 없습니다. 무조건 잘못이 더 큰쪽이 100% 물어주게 되어있어요.
그래서 조금이라도 애매하면 51:49로 만들더라구요. 그래봐야 51%쪽에서 다 물어줘야합니다.