우리나라 핵무장 논의의 핵심은 "미국을 믿을수 있는가"같네요.

알림
|
X

페이지 정보

작성자 no_profile 클이재민 1.♡.29.235
작성일 2024.11.12 10:57
410 조회
0 추천
쓰기

본문

"우리나라 핵무장 하면 경제 제재 견딜수있느냐."


이게 반대의 핵심 논리인데요.


트럼프가 당선되는걸 보니


"우리나라에서 전쟁이 일어나거나 핵을 맞으면 미국이 도와준다고 장담할수 있는가?"


라는 의구심이 들 수밖에 없네요.


이런 상황에서 우리나라는 어떻게 해야할까요?

댓글 13 / 1 페이지

사막여우님의 댓글

작성자 사막여우 (223.♡.211.175)
작성일 11.12 11:07
우리가 핵무장하면
그 위협을 이유로
일본도 핵무장하고
대만도 핵무장한다는게

주된 반대 핵심논리 아닌가요?

사막여우님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 사막여우 (223.♡.211.175)
작성일 11.12 11:08
@사막여우님에게 답글 국짐식 핵무장론은
당장 국제제제를 당해서 좋을게 없다는 이유구요.

푸른미르님의 댓글

작성자 no_profile 푸른미르 (118.♡.89.127)
작성일 11.12 11:09
미국의 핵우산은 믿을 수 없죠
이건 이미 프랑스때 결정 된 일이죠
우리나라의 비핵 선언은 평화안보를 위한 선택일 뿐입니다
평화안보에 필요하면 핵무장을 해야죠

UrsaMinor님의 댓글

작성자 UrsaMinor (115.♡.248.122)
작성일 11.12 11:10
미국이 도와준다 해도 쳐맞은 다음 보복해봐야 뭔 소용입니까.

클이재민님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 클이재민 (1.♡.29.235)
작성일 11.12 11:13
@UrsaMinor님에게 답글 우크라이나가 당하는거랑, 혼자싸우는거 보니까 어떻게 될지 보이는것 같습니다.

니파님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 니파 (116.♡.6.99)
작성일 11.12 11:22
@UrsaMinor님에게 답글 갖고 있다 한들, 쳐 맞기 전에 우리가 선제로 핵을 쏠 수 있을까요?

singya님의 댓글

작성자 singya (121.♡.157.144)
작성일 11.12 11:12
우리나라 핵무장 논의의 핵심은
'지금이니?' 아닌가요?

클이재민님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 클이재민 (1.♡.29.235)
작성일 11.12 11:13
@singya님에게 답글 지금이니와 한다 안한다는 같은 질문같네요.

singya님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 singya (121.♡.157.144)
작성일 11.12 11:31
@클이재민님에게 답글 핵무장 찬반 양론의 핵심 요지는 이미 본문에서 잘 설명해 주셨으니...
문제는 이 논쟁이 왜 지금 대두되는가 하는 점입니다.
트럼프가 당선되고 미국의 앞날이 불안정해지니까
혹자는 '지금이다!'라고 생각하는거겠죠.

저는 회의적으로 봅니다. 적어도 지금은 아니에요.

진우원님의 댓글

작성자 진우원 (122.♡.242.238)
작성일 11.12 11:17
왜 꼭 전쟁억지력을 핵을 가져야만 한다고 생각하죠??
우크라이나가 밀리는 이유가 핵이 없어서 입니까??
나라가 부패하고 빈국에... 국방에 소홀했기 때문인가요???

각종 경제제재 맞고도... 지금 같은 말 할수 있을지 궁금하네요..
그래서 북한이 잘삽니까??
옆에 뻔히 핵에 치중하고.. 경제제재 맞아서 골로간 좋은 교보재가 있는데도..

미국이 허락안하는 핵무장이라니요..

singya님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 singya (121.♡.157.144)
작성일 11.12 11:28
@진우원님에게 답글 우크라이나가 밀리는 이유가 핵이 없어서가 아니라기보다는...
만약 우크라이나가 핵무기를 반납하지 않았더라면 과연 전쟁이 일어났을까?
라는 의심은 해볼만 하지 않을까요

진우원님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 진우원 (122.♡.242.238)
작성일 11.12 11:36
@singya님에게 답글 그런 전제면..
원래부터 핵이 있다가 없던 나라..
원래부터 핵이 없던 나라...

핵가지기 전부터 못살던 나라..
핵가지기 전에는 잘살던 나라..

상황이 다른데.. 비교가 되나요??

우크라이나가 핵무기를 반납하고.. 국방만 튼실했으면.. 전쟁 안났습니다.
우크라이나가 핵무기를 반납안했더라도... 지금같은 우크라이나 상황이였으면.. 전쟁 났을꺼라고 봅니다.
핵가지고 있는 러시아를  우크라이나는 본토 공격도 하자나요. 핵이 문제가 아니죠.

왜 이렇게 확신하냐고요? 어짜피 IF 니까요 ㅎㅎㅎ

잎과줄기님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 잎과줄기 (121.♡.30.134)
작성일 11.12 12:11
@singya님에게 답글 우크라이나가 핵을 반환한 이유는,,,
구소련 해체시 러시아가 반환해라고 난리칠 때, 미국과 영국도 마찬가지로 핵은 러시아로 몰아주어야 한다고 난리쳤기 때문입니다. (이슬람국가인 카자흐스탄이 핵을 가진채 독립하는 끔찍한 가정을 해 보세요. 미국이 실제 했던 걱정임!!)

우크라이나 핵을 반대한 미국은 한국의 핵도 반대합니다.
쓰기
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색