여대 약대의대로스쿨은 존재 자체가 차별 아닌가요?
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.11.12 11:24
본문
여자라는 이유로 길이 더 넓어지는 거 아닙니까.
여성주차장과 다를바가 전혀 없어보입니다.
- 게시물이 없습니다.
댓글 12
/ 1 페이지
메이메이데이데이님의 댓글
우수한 여학생들이 여대로 몰리면 오히려 일반 대학에선 우수한 남학생들이 더 많이 혜택 보는 거 아닌가요?
입학은 성적순인데다 남녀 동수 선발하지도 않는 일반대학에서도 못 뽑힌 실력 가지고 여대만 기회가 더 많다고 주장하는 건 정말 설득력이 떨어지네요.
입학은 성적순인데다 남녀 동수 선발하지도 않는 일반대학에서도 못 뽑힌 실력 가지고 여대만 기회가 더 많다고 주장하는 건 정말 설득력이 떨어지네요.
고무호스로로때리지말라님의 댓글의 댓글
@메이메이데이데이님에게 답글
누굴 설득할 목적도 아닌데 설득력 타령하고 있군요 ㅋ
호일룬님의 댓글의 댓글
@메이메이데이데이님에게 답글
저는 본문의 의견에 동의하는 입장까지는 아니지만 이건 궤변같은데요. 여학생들의 선택지가 넓어지는 거겠죠.
취발이님의 댓글의 댓글
@메이메이데이데이님에게 답글
이건 공감하기 어렵네요. 우수한 여학생들이 여대로 몰리는게 아니라 성적이 좋은 여학생들이 더 많은 선택권을 갖는다죠.
그리고 입학은 성적순이 아닙니다.
성적순으로 자리찾아가는게 아니라 지원한 학교에서 경쟁을 해서 입학하게되는겁니다.
서울대 약대 점수의 여학생이 여대 약대에 간다고 다음 성적의 남학생에게 서울대 약대TO 자리가
비워지는 구조가 아니란 뜻입니다.
그리고 입학은 성적순이 아닙니다.
성적순으로 자리찾아가는게 아니라 지원한 학교에서 경쟁을 해서 입학하게되는겁니다.
서울대 약대 점수의 여학생이 여대 약대에 간다고 다음 성적의 남학생에게 서울대 약대TO 자리가
비워지는 구조가 아니란 뜻입니다.
옐로우몽키님의 댓글의 댓글
@메이메이데이데이님에게 답글
우수한 여학생은 일반대학으로 몰리고
덜 우수한 여학생은 거기를 못들어가니 여대로 몰리고
덜 우수해서 일반대학 떨어진 남학생을 조롱하죠
잘 아실텐데요
덜 우수한 여학생은 거기를 못들어가니 여대로 몰리고
덜 우수해서 일반대학 떨어진 남학생을 조롱하죠
잘 아실텐데요
포도님의 댓글
한정된 TO를 갖는 면허와 관련된 학과가
여대에 상당수 있는 것은 남녀 평등에 명백히 위배됩니다.
남자들은 여대 TO만큼 아예 기회를 빼앗긴 셈.
여대에 상당수 있는 것은 남녀 평등에 명백히 위배됩니다.
남자들은 여대 TO만큼 아예 기회를 빼앗긴 셈.
Rhenium님의 댓글
저런 것도 그렇고 회사 서류, 면접도 여학생들이 항상 높아요. 그래서 면접에서 남자에게 점수를 퍼줘야 하는 경우도 있고요. 그런데 정작 세계는 남성 중심 사회고... 지적 능력은 여자가 높은게 맞고, 그외 책임감 등의 인자로 인해 사회에서는 남성이 잘 나가는 건지... 궁금하네요.
찾아보니
'영국의 대입자격시험에서 올해도 여학생들이 남학생들보다 월등히 뛰어난 성적'
https://www.hani.co.kr/arti/international/europe/59952.html#cb
학업성취도가 더 뛰어난 데 대해서는 같은 수준의 지능에서는 여성들이 더 오랜 시간 열심히 공부하는 경향이 있기 때문이라고 설명했다
찾아보니
'영국의 대입자격시험에서 올해도 여학생들이 남학생들보다 월등히 뛰어난 성적'
https://www.hani.co.kr/arti/international/europe/59952.html#cb
학업성취도가 더 뛰어난 데 대해서는 같은 수준의 지능에서는 여성들이 더 오랜 시간 열심히 공부하는 경향이 있기 때문이라고 설명했다
골든멍멍님의 댓글의 댓글
@Rhenium님에게 답글
과장 보태면 여성들이 문맹에서 벗어난게 백년 남짓 됐다고 봐야하고, 수천년간 확고하게 자리 잡은 남성중심사회와 거기에 훨씬 더 적응되어 있는 남성집단문화 같은거의 효력도 있겠죵.
디카페인중독님의 댓글의 댓글
@Rhenium님에게 답글
회사에서 오랫동안 면접도 보고 육성도 하면서 지켜본 바로는, 공부 잘하는 것과 현실의 문제 해결 능력은 서로 다른 거더라구요. 회사에선 문제 해결능력이 좋은 사람을 선호할 수 밖에 없어요.
비빌님의 댓글