근데 여대라는게 이제 의미가 있나요?

알림
|
X

페이지 정보

작성자 인생은타이밍이지 115.♡.89.202
작성일 2024.11.12 11:38
1,244 조회
9 추천
글쓰기

본문

여학교 설립 이유 자체가


여성들이 교육을 제대로 못받던 시절에도 여자들도 고등교육을 받기 위해 생겨난거라고 저는 생각을 하거든요.


예를 들면 예전에 흑인 전용 대학교도 미국에서 있었듯이 말이죠.


근데 지금 시대가 어느 시대인데.. 과연 여학교라는게 굳이 따로 있을 필요가 있을까? 싶고..


뭐 남대는 없지만, 남고 남중도 아직도 있다면 굳이 있을 필요가 있나 싶습니다.



근데 딱 봐도 경쟁하기 싫어서 여대 유지를 원하는건지.. 대체 이유가 뭔지 이해가 좀 안가긴 합니다.


아니.. 남자들하고 붙어도 훨씬 뛰어난 여자들도 많은데 왜 그런걸까요?

댓글 26 / 1 페이지

고구마맛감자님의 댓글

작성자 no_profile 고구마맛감자 (124.♡.82.66)
작성일 11.12 11:39
남성전용 군대(!)라고 있긴합니다...ㅋㅋㅋ

인생은타이밍이지님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 인생은타이밍이지 (115.♡.89.202)
작성일 11.12 11:41
@고구마맛감자님에게 답글 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

잼니크님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 잼니크 (210.♡.249.19)
작성일 11.12 14:55
@고구마맛감자님에게 답글 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

주류소님의 댓글

작성자 주류소 (112.♡.196.192)
작성일 11.12 11:39
여학생이 학업 성취도도 높다는데 공학되면 좋아해야 하는거 아닙니까? 성적 깔아준다는데? ㅋㅋㅋ

인생은타이밍이지님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 인생은타이밍이지 (115.♡.89.202)
작성일 11.12 11:41
@주류소님에게 답글 그니까요. 자신있는 것 같은데 저라도 오케이 해야할 것 같은데 왜 반대하는지 모르겠습니다.

긴급휴무님의 댓글

작성자 no_profile 긴급휴무 (39.♡.15.220)
작성일 11.12 11:40
있었으니까 있는거 아닐까요.

인생은타이밍이지님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 인생은타이밍이지 (115.♡.89.202)
작성일 11.12 11:42
@긴급휴무님에게 답글 무슨 소리세요?

긴급휴무님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 긴급휴무 (39.♡.15.220)
작성일 11.12 11:45
@인생은타이밍이지님에게 답글 여대가 있었으니까... 관성에 의해 그냥 있는거죠.
이제 없애버리자고 하면 반발이 있겠지요.

인생은타이밍이지님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 인생은타이밍이지 (115.♡.89.202)
작성일 11.12 11:45
@긴급휴무님에게 답글 관성에 의해 그냥 있는게 아니라, 제가 본문에 써놓은 이유대로 시작이 된건데 그냥 관성에 의해 그냥 있는거라는게 무슨 말씀인지 이해가 안됩니다. 좋은 하루 되세요. :)

고슷케이님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 고슷케이 (218.♡.235.74)
작성일 11.12 12:00
@인생은타이밍이지님에게 답글 시작된 이유도 맞고, 지금 존재는 있는 걸 없앨 수 없으니까 관성적으로... 있으니까 있는 것 맞지요.
앞으로 인구 줄고 경쟁력도 줄면 통폐합 등 변화 가능할 듯 하네요.

파키케팔로님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 파키케팔로 (218.♡.166.9)
작성일 11.12 11:55
@긴급휴무님에게 답글 저도 그렇게 생각합니다. 여태껏 있어왔으니 있는것이라는..
앞으로는 여대들이 자신의 존재의 이유를 찾아야 할 것 같네요.

호일룬님의 댓글

작성자 no_profile 호일룬 (39.♡.25.189)
작성일 11.12 11:43
말씀하신것처럼 현 시대에 여대라는게 존재하는건 아무 의미가 없어 보입니다. 뭔가 여성만이 가능한 분야가 있다면 모르겠지만 그런게 아니라면 인구가 감소하는것에 맞춰 점차 없애는게 맞다고 생각합니다.

인생은타이밍이지님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 인생은타이밍이지 (115.♡.89.202)
작성일 11.12 11:46
@호일룬님에게 답글 그니깐요. 뭐 여대가 없어져도 된다고 하는데 진짜 돈이 없어서 없어진다고 하면 그때는 더 난리 날 것 같습니다.

꿀복숭아님의 댓글

작성자 no_profile 꿀복숭아 (58.♡.246.5)
작성일 11.12 11:45
여대의 의미는 뭐 퇴색된지 오래고, 이제는 여학생 만으로는 대학 정원 채우기도 힘들지 몰라요.
학교, 학과 없어지는 꼴 안 보려면 전환해서 빨리 인원 모집해야 할 껍니다.

인생은타이밍이지님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 인생은타이밍이지 (115.♡.89.202)
작성일 11.12 11:47
@꿀복숭아님에게 답글 그니깐요. 뭐 지금은 심각성을 모르고 아예 대학교 없어지는게 낫다라고 하는 사람들도 있던데 진짜 없어진다고 하면 어떻게 나올지 기대 됩니다.

칸느님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 칸느 (223.♡.23.223)
작성일 11.12 12:33
@꿀복숭아님에게 답글 대학원생은 남학생이 있지 않아요?

문파워크리스탈님의 댓글

작성자 no_profile 문파워크리스탈 (211.♡.17.120)
작성일 11.12 11:49
반 세대 전만 해도 여학생들과 부모님들의 선호에 의해 유지되고 있었던 것 같은데, 이제는 말씀하신대로 잘 모르겠네요.
그런데 여학생들은 여전히 여대를 선호하는 사람도 왕왕 있는 것 같긴 해요

아찌님의 댓글

작성자 no_profile 아찌 (211.♡.128.34)
작성일 11.12 11:50
실질적으로 인서울, 전문직 쿼터제로 기능하고 있거든요.
한두곳빼고 전부 서울에 있고 로스쿨, 약대, 의대를 가지고 있습니다.
특히 인서울 약대 절반은 여대에 있어요.
공학 전환은 이 쿼터를 남자에게도 열어줘야하니 뺐긴다 고 생각하는 거죠.
그리고 특수성이 떨어지고 다른 주요대학들과 더 크게 대결해야하니 싫어하죠.

문파워크리스탈님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 문파워크리스탈 (211.♡.17.120)
작성일 11.12 11:52
@아찌님에게 답글 쿼터가 문제고 여대는 유지하고싶은거라면 약대 정도만 공학 전환하는건 안되나 싶네요
뭐 학교 차원에서는 학생 모집 때문에 전환하려고하는 것 같으니 해결책이 안되겠지만요

도박님의 댓글

작성자 no_profile 도박 (223.♡.208.125)
작성일 11.12 11:51
입시 to 만 여자가 더 가져가는거 아닌지.. 여대 의대 약대도 그렇고

DdongleK님의 댓글

작성자 no_profile DdongleK (211.♡.202.203)
작성일 11.12 11:53
여대들이 to가 많은 학과들이 좀 있을겁니다
약대라던지.. 교육학이라던지.. 등등..

DAVICHI님의 댓글

작성자 DAVICHI (1.♡.82.118)
작성일 11.12 12:14
82쿡 보면 여학생들끼리 공부하는게 좋다고 하던데요..일반적으로 생각하는 여자만 있으면 불편하다는 생각은 여대자체적으로는 없다고 생각하는듯...

빌리스님의 댓글

작성자 빌리스 (211.♡.197.78)
작성일 11.12 12:36
약대 형평성부터 처리해야죠..

바보멍청이님의 댓글

작성자 바보멍청이 (119.♡.238.196)
작성일 11.12 12:38
여대라는게 언제부턴가 건전하지 못한 페미니즘의 본산지가 되어버린거 같습니다...제 딸내미도 여대를 졸업한지 좀 되었지만 재학 시 그 페미니즘을 기반으로 한 남혐이 엄청났다 하더군요....

PeppaPig님의 댓글

작성자 PeppaPig (211.♡.42.48)
작성일 11.12 13:56
이제 학교가 여자만 받는 거 그만 해야죠

Blizz님의 댓글

작성자 Blizz (108.♡.134.4)
작성일 어제 02:57
이미 상명대학교는 여대에서 공학으로 바뀌지 않았나요.
글쓰기
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색