파
파이어폭스 (172.♡.22.109)
2024년 3월 30일 AM 12:50 · 수정됨(01:42)
조회 575 공감 0
댓글 (10)
-
장장군멍군
24.03.30 · 172.♡.123.167
- 파
파이어폭스
→ 장군멍군 작성자 24.03.30 · 172.♡.22.109
만나뵙게 되어서 기쁩니다. ^^; -
모모피어스
24.03.30 · 172.♡.34.129
최근 애플 이슈로 미국이 반독점에 얼마나 민감한지 알게되었는데
이런 케이스도 있군요ㅎㅎ
글 감사합니다^^ - 파
파이어폭스
→ 모피어스 작성자 24.03.30 · 172.♡.135.27
다시 만나게 되어서 넘 기쁩니다. ^^; -
Ggaspanic
24.03.30 · 172.♡.222.245
반갑습니다. 항상 뉴스 잘 보고 있습니다^^ - 파
파이어폭스
→ gaspanic 작성자 24.03.30 · 172.♡.135.27
인사주셔서 넘 감사합니다. ^^; -
EEstere
24.03.30 · 172.♡.33.172
단순히 점유율이 높다는 이유만으로 불법이 되는건 말이 안되겠죠. 가령 혼자만 하는 분야는 점유율 100%가 되는건데...
다만 기사에도 있듯이, 내 점유율을 유지하기 위해서 뭔가 방해장치를 마련하면 거기에 제재가 가해지는 것일테고요. - 파
파이어폭스
→ Estere 작성자 24.03.30 · 172.♡.155.24
Estere 님의 지적과도 같듯이 점유율 문제가 아니라 공연장 대관 업무하는 업체와 티켓발권, 콘서트 기획, 정산까지 하는 회사가 결합하니 발생하는 일종과 과점 문제로 인해 벌어지는 일 같아보입니다. 그래도 우리는 팬들이 콘서트문화가 나름대로 자리잡아 나가는 것 같아서 저런 소동을 안겪어도 되니 다행이네요. ㅎㅎ -
정정사의신
24.03.30 · 162.♡.158.10
몸집이 커지고 점유율이 높아져 독점기업이 되기까지의 과정에서는 공급 소비 양쪽 모두에게 순기능과 혜택이 더 크다고 봅니다. 효율성과 기술의 발전 같은 것들이겠죠.
그런데 어느 시점을 넘어서게 되면 회사의 오너나 경영자가 아니라 익명의 주주들의 결정권한이 더 커지게 되고 결국은 돈이 직접 회사를 경영하게 되어서 극단적인 이윤추구를 하는 단계로 접어들겠죠. 불법은 아니지만 병폐만 양산시켜서 빈부격차와 인구소멸에 기여하게 될 것입니다.
거기서부터는 자본주의 시스템으로는 해결할 방법은 없을 것 같습니다. 미래인류가 나서서 새로운 가치이념을 제안한다면 모를까요 -
연연탄불
24.03.30 · 162.♡.118.203
이런 좋은 정보들을 이렇게 계속 볼 수 있어 너무 좋습니다.
파이어폭스님 고맙습니다.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
정말 반갑습니다
항상 유익하고 좋은 소식 전해 주셔서 감사합니다