[기사] '나혼산' '금쪽이' 러사아에서 방송하면 벌금 7000만원 낸다

알림
|
X

페이지 정보

작성자 다앙근 106.♡.214.34
작성일 2024.11.14 09:18
2,822 조회
3 추천
쓰기

본문

저출산으로 고심하는 러시아에서 우리나라의 ‘나 혼자 산다’, ‘금쪽같은 내x끼’ 같은 방송 프로그램을 금지하는 법안이 시행을 앞두고 있다.

12일(현지시간) 미 뉴욕타임스(NYT) 등에 따르면 러시아 하원인 국가두마는 이날 출산에 대해 부정적인 인식을 조장하는 모든 형태의 ‘선전(프로파간다)’을 금지하는 법안을 만장일치로 통과시켰다.

해당 법안은 지난 9월 발의돼 크렘린의 지지를 받았으며, 상원인 연방의회의 승인을 거쳐 블라디미르 푸틴 대통령이 서명할 것으로 예상된다고 NYT는 전했다.


법안은 “자녀가 없는 라이프 스타일을 매력적으로 묘사하는” 인터넷과 영화, 광고 등 모든 미디어를 금지한다. 이를 위반할 경우 개인의 경우 최대 약 4000달러(560만원), 법인의 경우 최대 5만 달러(7000만원)의 벌금이 부과된다.

법안에 대해 드미트리 페스코프 크렘린 대변인은 “출산율을 높이기 위해 해야 할 모든 일을 해야 한다”면서 “(이를 위해) 우리 삶에서 방해가 되는 모든 것은 사라져야 한다”고 강조했다.

=============================

국힘같은x이 저쪽에도 있나보군요

댓글 14 / 1 페이지

heltant79님의 댓글

작성자 heltant79 (61.♡.152.209)
작성일 11.14 09:20
우리 나라에도 저런 거 주장하는 분들이 꽤 있죠.

LEONATO님의 댓글

작성자 no_profile LEONATO (59.♡.38.207)
작성일 11.14 09:22
출산율을 높이기 위한 일이라면 독재도 큰 문제일 텐데..

메탈슈츠님의 댓글

작성자 no_profile 메탈슈츠 (39.♡.230.189)
작성일 11.14 09:22
제정신 아닌 푸틴이 있죠

답설야님의 댓글

작성자 답설야 (106.♡.244.130)
작성일 11.14 09:23
사실 이런거라도 해야지 싶습니다.

PearlCadillac님의 댓글

작성자 PearlCadillac (118.♡.15.168)
작성일 11.14 09:23
ㅋㅋㅋㅋㅋ 왜 안낳는지 근본적인 물음에는 고민이 없고 단순히 보이는 거에만 탓하기는 쉽죠 ㅋㅋ

기후위기님의 댓글

작성자 기후위기 (175.♡.225.161)
작성일 11.14 09:28
역시 독재끼리는 서로 통하네요

케이건님의 댓글

작성자 케이건 (168.♡.154.14)
작성일 11.14 09:28
뭐.. 푸틴이 짜르 니까요.. 중국도 시진핑이고.. 한국은 굥이고...

박스엔님의 댓글

작성자 박스엔 (210.♡.46.70)
작성일 11.14 09:34
독재국가답네요.

디카페인님의 댓글

작성자 no_profile 디카페인 (118.♡.185.214)
작성일 11.14 09:44
금쪽이 보고 애 안 낳는 다는 사람
실제로 있더군요

nkocuw9sk님의 댓글

작성자 nkocuw9sk (211.♡.192.150)
작성일 11.14 09:46
그러니까 저출산보단 독재가 낫다는 거잖아요?

hellsarms2016님의 댓글

작성자 hellsarms2016 (125.♡.32.89)
작성일 11.14 09:47
루마니아 독재자 길바닥에서 총맞아 뒈진 누군가가 생각나는군요

달짝지근님의 댓글

작성자 달짝지근 (125.♡.218.23)
작성일 11.14 09:47
저는 방송이 불에 기름을 붓고 있다고 보고 있습니다
미디어의 힘은 커요.. 특히 방송은 더 커요

heltant79님의 댓글

작성자 heltant79 (61.♡.152.209)
작성일 11.14 09:51
금쪽이 보고 애 안 낳는다는 사람은
반대로 육아의 행복한 모습만 보여주는 슈돌 보면 애를 낳을까요?
아닐걸요? "나는 저렇게 할 자신이 없고 애에게 위화감을 줄 거다"라며 안 낳을걸요?

반대로 육아에 긍정적인 사람은
금쪽이 보면 저런 애 낳을까봐 안 낳는다고 할까요?
아니면 저런 상황도 개선할 방법이 있으니 좋은 부모가 되고 싶다고 할까요?

요컨대 우리가 실생활을 바탕으로 어떤 태도를 갖고 있느냐가 문제지, 방송을 보고 느끼는 건 현상의 원인이 아니라 결과에 불과합니다.

언론학에서도 미디어의 힘은 크다고 보지만, 그 힘은 수용자가 기존에 갖고 있던 태도를 강화시켜줄 뿐이지 태도를 바꾸는 힘은 그리 크지 않다고 주장합니다.
그럼 나치 독일이나 공산주의 국가의 프로파간다는 어떻게 설명할 거냐고 할 수 있지만, 그건 프로파간다 그 자체의 힘만으로 가능한 게 아닙니다. 프로파간다 이외의 의견은 억누르고 숨길 수 있는 사회니까 가능한 거죠.

미디어가 불에 기름을 부을 수는 있죠. 하지만  애시당초 불이 없으면 기름만으로 불이 붙지는 않는 겁니다.

kmaster님의 댓글

작성자 kmaster (1.♡.134.156)
작성일 11.14 10:00
로시아는 저출산이 아니라 죽어나가는게 더 큰 문제 아닌가요
쓰기
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색