[삭제된 게시물입니다]

알림
|
X

페이지 정보

작성자
작성일
1,784 조회
1 추천
수정

본문

[이 게시물은 작성자가 삭제했습니다.]
댓글 12 / 1 페이지

바다땅하늘님의 댓글

작성자 바다땅하늘 (106.♡.236.122)
작성일 11.15 14:48
에효 그럼 그렇지...(2)

아침소리님의 댓글

작성자 아침소리 (118.♡.11.170)
작성일 11.15 14:48
판사놈 지 건물 보안팀장 아름 아는지 물어봐야

뎅뎅이님의 댓글

작성자 뎅뎅이 (49.♡.20.207)
작성일 11.15 14:48
하… 갑갑하네요…

드림백돌이님의 댓글

작성자 no_profile 드림백돌이 (119.♡.147.168)
작성일 11.15 14:48
아...

다마스커님의 댓글

작성자 no_profile 다마스커 (211.♡.63.99)
작성일 11.15 14:48
다만이 붙었겠죠?

외국인노동자의현실님의 댓글

작성자 no_profile 외국인노동자의현실 (157.♡.92.86)
작성일 11.15 14:48
거지 같은 인간들

하늘바람꿈님의 댓글

작성자 no_profile 하늘바람꿈 (221.♡.243.39)
작성일 11.15 14:49
박근혜 탄핵 심판때 봤잖아요. 한국말은 끝까지 들어봐야 함. 허위이지만 인식의 문제이므로 선거법상 처벌 요건에 해당하지 않는다고 할 수도 있어요.

외국인노동자의현실님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 외국인노동자의현실 (157.♡.92.86)
작성일 11.15 14:50
@하늘바람꿈님에게 답글 허위라고 판단 하는 거조차 웃기자나요
재판이고
국조고
청문회고
다 기억이 나질 않습니다가 판을 치는데
허위 사실이라니요

건희야특검하자님의 댓글

작성자 건희야특검하자 (106.♡.142.101)
작성일 11.15 14:51
미친거 아닌가요?

제이슨본죽님의 댓글

작성자 제이슨본죽 (123.♡.99.240)
작성일 11.15 14:51
아.....진짜

구름달님님의 댓글

작성자 구름달님 (218.♡.88.4)
작성일 11.15 14:52
그럼 반대로 알았다는건 무슨 기준으로...

브래드베리님의 댓글

작성자 브래드베리 (106.♡.138.153)
작성일 11.15 14:56
속보 내용들이 언론사마다 다르네요. 허위사실 공표 아니라고 판단했다는 보도도 있어요.
[속보] 법원 "'김문기 몰랐다' 발언 허위사실 공표는 아니다"
수정
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색