전기면도기는 파나소닉 추천을 많이 하네요
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.11.18 15:06
본문
필립스가 안깎이는데 그만큼 피부에 안전하다면
브라운은 잘 깎이는데 그만큼 아프다고 하는 사람들이 많고
파나소닉은 그냥 뭐 괜찮다? 라는 느낌이라서 꽤 추천을 많이하는 것 같습니다.
참고로 저도 전기면도기로 넘어갈까하다가 확실히 날면도기가 더 빠르게 처리할 수 있어서 날면도기를 버릴 수가 없네요. ㅎㅎ
댓글 21
/ 1 페이지
파파이스비스킷님의 댓글
파나소닉에서 브라운으로 넘어갔는데 진짜 털이 엄청 많이 나고 강인한? 스타일이 아니라면 파나소닉을 좀더 추천합니다.
불매운동때 브라운으로 넘어갔는데 좀 불편하네요
불매운동때 브라운으로 넘어갔는데 좀 불편하네요
DevChoi84님의 댓글
브라운은 살깎이고 피나는 경험을 하고 필립스는 아무리 해도 깎은 기분이 안드는 대신 안전하더라구요..그래서 파나소닉 선물받아 써봤는데 필립스와 브라운의 장점을 흡수한 제품느낌이었습니다.
2themax님의 댓글
파나소닉 쓰다가 노저팬하면서 브라운으로 넘어갔는데, 고가 모델인데도 불구하고 저는 오히려 잘 안깍인다는 느낌이 들더라고요. 브라운으로 면도하고 다시 기존 파나소닉으로 하면 조금 더 절삭되는 느낌도 들고요..
JamesvondRyu님의 댓글
3종 모두 다 사용해봤습니다. 파나소닉이 절삭력이 젤 좋습니다.
파나소닉은 충전, 클린스테이션이 세정액이 없어도 물세척후 DRY(온풍) 건조가 가능해서 별도의 유지비용이 절감됩니다.
브라운은 진동소음이 크고 절삭력도 그다지...결정적으로 세정액없으면 DRY기능이 안됩니다. 세정카드리지를 계속 구매사용해야하는 단점이 있습니다.
파나소닉은 충전, 클린스테이션이 세정액이 없어도 물세척후 DRY(온풍) 건조가 가능해서 별도의 유지비용이 절감됩니다.
브라운은 진동소음이 크고 절삭력도 그다지...결정적으로 세정액없으면 DRY기능이 안됩니다. 세정카드리지를 계속 구매사용해야하는 단점이 있습니다.
은비령님의 댓글
필립스를 한참 쓰다가 브라운 7시리즈를 5년 넘게 쓰고 있는데 만족하고 있습니다.
파나소닉도 궁금하긴 하지만 참겠습니다. ㅎㅎ
파나소닉도 궁금하긴 하지만 참겠습니다. ㅎㅎ
케이건님의 댓글
수염하고 면도날을 따뜻한 물에 잘 불려서 슥슥 밀면 큰 힘 들이지 않고 상처없이 부드럽게 깍을 수가 있어서..
전 전기 면도기는 못 쓸거 같아요.. ㅎㅎ
전 전기 면도기는 못 쓸거 같아요.. ㅎㅎ
SmashedPie님의 댓글
절삭력 : 파나소닉 >>> 브라운>필립스
인거 같아요. 저도 노재팬때문에 브라운 샀다가 지금 너무 후회를.. ㅠ_-
인거 같아요. 저도 노재팬때문에 브라운 샀다가 지금 너무 후회를.. ㅠ_-
ameba0님의 댓글
필립스랑 파나소닉거 두개 쓰고 있는데
짧게 자를땐 필립스를 좀 방치해둔거 한번에 날릴때는 파나소닉 쓰고 있습니다.
짧게 자를땐 필립스를 좀 방치해둔거 한번에 날릴때는 파나소닉 쓰고 있습니다.
시월새벽님의 댓글
전기면도기는 15년전에 산 브라운면도기 날 교체하면서 쓰고 있어서
전기면도기는 브라운 이지 라는 단순 무식한 생각만 했었는데 ㅋㅋ
고장나서 바꾸게 된다면 파나소닉으로 사봐야 겠네요
전기면도기는 브라운 이지 라는 단순 무식한 생각만 했었는데 ㅋㅋ
고장나서 바꾸게 된다면 파나소닉으로 사봐야 겠네요
삼불거사님의 댓글
전기면도기를 쓰려고 몇번 해봤는데 한번도 만족한적이 없습니다.(브라운, 필립스, 파나소닉 다 써봤어요)사람마다 다르겠지만 저는 날면도기와 비교대상이 아니더라구요. 날면도기를 쓰고싶은데 자극이 문제라면 쉬크 하이드로5를 추천드립니다. 질레트 제품들에 비해 자극이 적고 잘 안베입니다. 값도 월등히 싸구요.
인생은타이밍이지님의 댓글의 댓글
@삼불거사님에게 답글
아 저도 쉬크 쪽 넘어갔었는데 쉬크는 이상하게 그 면도날 교체하는 메커니즘이 좀 이상하더라구요;; 질레트는 그냥 쏙 빠지는데 쉬크는 좀 이상했어요.
삼불거사님의 댓글의 댓글
@인생은타이밍이지님에게 답글
다른 쉬크 제품은 모르겠지만 하이드로5는 그냥 쏙 빠지지 않나요? 불편을 느껴본적이 없어서 모르겠네요.
PearlCadillac님의 댓글
필립스(9000시리즈) 쓰다 브라운(s9) 넘어왔는데
필립스 훨씬 잘 밀리고 더 오래 지속됩니다.
파나소닉은 노재팬도 노재팬인데
리뷰보니 수염 쥐어뜯는게 브라운보다 심하데서 브라운 했네요.
절삭력은 파나소닉>브라운>필립스 순이래더군요...
필립스 훨씬 잘 밀리고 더 오래 지속됩니다.
파나소닉은 노재팬도 노재팬인데
리뷰보니 수염 쥐어뜯는게 브라운보다 심하데서 브라운 했네요.
절삭력은 파나소닉>브라운>필립스 순이래더군요...
삼불거사님의 댓글의 댓글
@PearlCadillac님에게 답글
파나소닉은 절삭력이 아주 우수한데 자극도 그만큼 커서 이정도 자극이면 그냥 날면도기가 낫지않나 싶었습니다. 습식면도를 해도 자극이 컷어요.
하늘기억님의 댓글
전반적으로 파나소닉이 우세하다는 댓글이 많네요.
전 브라운을 15년 넘게 써서..
그냥 계속 써야겠습니다.
지금까지 별 불만이 없어서...
역체감 하고 싶지 않아요~
전 브라운을 15년 넘게 써서..
그냥 계속 써야겠습니다.
지금까지 별 불만이 없어서...
역체감 하고 싶지 않아요~
구마적님의 댓글
이게 사람마다 틀리더군요 뭐 당연한게 사람마다 얼굴형태 틀리고 수염의 굵기나 자라는 방향이 틀리니
저의 경우는 브라운쪽이 더 좋았습니다.
파나소닉의 절삭력이 좋았지만 피부 자극이 심해 따갑더군요.
필립스의 경우 코밑에 수염이 잘 안깎이고 시간도 오래 걸려서 1년버티다가 중고 팔았습니다
저의 경우는 브라운쪽이 더 좋았습니다.
파나소닉의 절삭력이 좋았지만 피부 자극이 심해 따갑더군요.
필립스의 경우 코밑에 수염이 잘 안깎이고 시간도 오래 걸려서 1년버티다가 중고 팔았습니다
쫑사마77님의 댓글
파나소닉 10년 넘게 쓰다 이제 배터리 한계로 보내주고 또 새로 파나소닉 샀는데...
절삭력은 최고네요.
절삭력은 최고네요.
커피믹스는에스프레소의꿈을꾸는가님의 댓글