대놓고 태업이라고 표현하면서 

그나마 파업으로 발생하는 혼선을 줄이고

법률 내에서 합법적으로 표출할 수 있는

준법투졍의 이미지를 어지간히 퇴색시키려고 

노력하네요

사회가 명문화된 규정만으로 돌아갈 수 없는 것이

현실이기 때문에

철도 서비스의 공급을 넘어선 시민들의 수요를

맞추고 공공인프라라는 취지에 맞게

규정을 느슨하게 적용하면서 

철도 노동자들은 시민들의 편의를 맞춰주면서 

운행을 했던 것이거든요

본인들의 규정대로의 권리를 어느 정도 

유보하고 시민들의 편의를 위해 상생하며

운행했던 것은

결국 그렇게 하는 것이 자신들의 노동자로서 

혹은 공공기관 피고용인으로서의 

더 큰 권리가 지켜진다는 믿음에서 

가능한 건데 

어떤 요구조건을 걹고 있는지는 구체적으로 모르지만

자신들의 요구조건이 관철이 되지 않고 그래서

자신들의 권리가 줄어들거나 퇴행하는 가능성이 보인다면

그 동안 권리를 유보해가면서 운행하던 관행을

중지해서 사측을  압박하는 건 

정당한 노동 쟁의 수단인 거죠

관행이나 규범으로 좋은 게 좋은 거다 식으로 

운행하던 것을 규정에 맞게 운행한다라는 게

준법투쟁의 핵심인 건데

이걸 태업이라 표현하면서 마치 최선을 다 하지

않는 것 처럼 호도하는 건 본질을

왜곡하는 거죠

대외 이미지 대결하는 사측은 그럴 수 있다 쳐도

저걸 또 기레기들은 역시나 그대로 

태업이라고 기사 쓴다는 게 역시나 기레기 답습니다