미의회, 트랜스젠더 의원 - 여자화장실 사용금지-
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.11.20 21:08
본문
미의회 첫번째 트랜스젠더 의원의 여자 화장실 사용을 금지시키겠다고 미 공화당이 선언했습니다.
이건 아마도 많은 논란의 생길것 같습니다.
양쪽 다 맞는말이기 때문입니다.
우리나라도 머지 않았겠죠?
댓글 18
/ 1 페이지
gar201님의 댓글의 댓글
@눈팅이취미님에게 답글
구별하는게 아니라 저 의원에 대해 의회에서 여자화장실 사용 금지라는거 같은데요.
트레이드조님의 댓글의 댓글
@gar201님에게 답글
맞습니다. 사실 트랜스젠더는 성기제거를 하고 커밍아웃을 해도 될텐데
어느순간...어떤 국가나 지역에서는 본인의 선언만 있어도 트랜스젠더라고 인정해야 한다는 말이 나오기 시작했죠.
한마디로 제정신이 아닌거죠.
트랜스젠더...OK..그러나 성기제거를 하거나 아니면 달거나...둘중 하나를 해야 합니다.
하여간 시끄러울겁니다.
어느순간...어떤 국가나 지역에서는 본인의 선언만 있어도 트랜스젠더라고 인정해야 한다는 말이 나오기 시작했죠.
한마디로 제정신이 아닌거죠.
트랜스젠더...OK..그러나 성기제거를 하거나 아니면 달거나...둘중 하나를 해야 합니다.
하여간 시끄러울겁니다.
트레이드조님의 댓글의 댓글
@구구탄별님에게 답글
미국은 지역에 따라 다르지만 특정한 단체에 자신의 정체성을 증명해야 할때 그것을 표기해야 합니다.
이것은 차별이 아니라 오히려 보호차원이죠.
보통은 스스로 이야기 하는 편입니다.
이것은 차별이 아니라 오히려 보호차원이죠.
보통은 스스로 이야기 하는 편입니다.
구구탄별님의 댓글의 댓글
@트레이드조님에게 답글
미국은 특정한 단체에게 보호받기 위해 자신의 정체성을 증명을 해야하는 경우가 있나보네요
달짝지근님의 댓글
이건 맞다 봐요
사실 여성들이 더 불편하고 실제 성폭생 사건도 많았거든요
앞으로 이런 사례를 진지하게 받아들인다면 제 3의 성별 또는 모든 성별이 사용 가능한 화장실이 따로 있어야 할 것 같애요
사실 여성들이 더 불편하고 실제 성폭생 사건도 많았거든요
앞으로 이런 사례를 진지하게 받아들인다면 제 3의 성별 또는 모든 성별이 사용 가능한 화장실이 따로 있어야 할 것 같애요
트레이드조님의 댓글의 댓글
@달짝지근님에게 답글
모든성이 사용가능한 화장실 만들어 놓으면 일반 여성들은 더 위험해 질겁니다.
여성이 용무보고 나오는데 문앞에 남자가 서 있으면 얼마나 황당할까요? 범죄는 더 기승을 부릴겁니다.
여성이 용무보고 나오는데 문앞에 남자가 서 있으면 얼마나 황당할까요? 범죄는 더 기승을 부릴겁니다.
달짝지근님의 댓글의 댓글
@트레이드조님에게 답글
하나의 예시일 뿐이지 그것이 정답이라고 한 것은 아닙니다
트렌스젠더도 또는 그 외의 성별도 존중받아야 하지만 타 성별의 민감한 부분에 침범하는 것이 정당화 될수는 없다고 봐서요
트렌스젠더도 또는 그 외의 성별도 존중받아야 하지만 타 성별의 민감한 부분에 침범하는 것이 정당화 될수는 없다고 봐서요
짐작과는다른일들님의 댓글
저 의원 제정신이 아닌 사람이더군요
미국 트렌스 젠더 관련 내용글을 봤는데
본인 자유 의사를 존중해준다고 하면서 이상하게 강제하는 일들이 엄청 많더라구요
할머니가 조카를 he 나 she 라고 말했다고 언어폭력이라면서 말도 안되게 갈라 놓는 일도 많고..
우리나라두 점점 저렇게 되는 것 같아서 무섭네요
미국 트렌스 젠더 관련 내용글을 봤는데
본인 자유 의사를 존중해준다고 하면서 이상하게 강제하는 일들이 엄청 많더라구요
할머니가 조카를 he 나 she 라고 말했다고 언어폭력이라면서 말도 안되게 갈라 놓는 일도 많고..
우리나라두 점점 저렇게 되는 것 같아서 무섭네요
가사라님의 댓글
양쪽이 맞다뇨.
트랜스젠더라는게 기준도 딱히 없어서 나는 트랜스젠더야 라고 생각만 하면 그냥 트랜스젠더가 되는 겁니다.
겉보기로는 그냥 남자인데 여자화장실에 들어가도 되게 법이 바뀌어서 많은 문제가 발생했죠.
이 일로 여성들의 피해가 막심합니다.
트랜스젠더라는게 기준도 딱히 없어서 나는 트랜스젠더야 라고 생각만 하면 그냥 트랜스젠더가 되는 겁니다.
겉보기로는 그냥 남자인데 여자화장실에 들어가도 되게 법이 바뀌어서 많은 문제가 발생했죠.
이 일로 여성들의 피해가 막심합니다.
트레이드조님의 댓글의 댓글
@가사라님에게 답글
전 트랜스젠더라도 성기를 제거하고 커밍아웃 했다면 문제가 없다고 봅니다.
다만 그것을 받아들이고 말고는 사람들과 법적인 문제지만요.
나는 트랜스젠더야 라고 생각만 한다고 해서 그 사람을 트랜스젠더라고 인정해주는것은 더 큰 문제라고 생각합니다.
트랜스젠더라고 주장할려면 반드시 성기를 제거하거나 또는 달아야 합니다.
지 맘데로 주장하고 나중에 또 아니라고 하면 그건 뭐가 되겠습니까?
반드시 수술을 하고 커밍아웃 한 사람에 한해서만 인정해줘야 합니다.
다만 그것을 받아들이고 말고는 사람들과 법적인 문제지만요.
나는 트랜스젠더야 라고 생각만 한다고 해서 그 사람을 트랜스젠더라고 인정해주는것은 더 큰 문제라고 생각합니다.
트랜스젠더라고 주장할려면 반드시 성기를 제거하거나 또는 달아야 합니다.
지 맘데로 주장하고 나중에 또 아니라고 하면 그건 뭐가 되겠습니까?
반드시 수술을 하고 커밍아웃 한 사람에 한해서만 인정해줘야 합니다.
고약상자님의 댓글
문제가 여성용 화장실을 쓸 수 있게 하느냐 잖아요?
그럼 여성 의원들에게 뜻을 물어보면 된다고 생각합니다.
여성 의원들 다수가 동의를 하면, 그냥 쓰도록 하면 되고, 여성 의원들 다수가 반대를 하면 못쓰게 하면 되지 않겠습니까?
저 의원도 본인이 여성이라고 주장하니 투표에 참여하면 되겠구요.
여성 의원들이 스스로 결정하면 되지 않을까 생각합니다.
그럼 여성 의원들에게 뜻을 물어보면 된다고 생각합니다.
여성 의원들 다수가 동의를 하면, 그냥 쓰도록 하면 되고, 여성 의원들 다수가 반대를 하면 못쓰게 하면 되지 않겠습니까?
저 의원도 본인이 여성이라고 주장하니 투표에 참여하면 되겠구요.
여성 의원들이 스스로 결정하면 되지 않을까 생각합니다.
트레이드조님의 댓글의 댓글
@고약상자님에게 답글
공화당에서 법안을 먼들어 밀어 부치는것 같습니다. 이게 법안까지 갈 정도인지 궁금하긴 합니다…ㅎㅎ
눈팅이취미님의 댓글