uatant (118.♡.77.90)
2024년 11월 21일 AM 09:10 · 수정됨(11. 26. 10:16)

옛날에는 삼성전자가 스마트폰 팔아도 크게 못 남기는 이유를
플래그쉽 판매 저조를 원인으로 꼽았는데
지금은 이 소리도 틀린 소리가 되어 가는거 같습니다.
스냅드레곤 칩셋 가격 인상을 비롯해서
플래그쉽 한 대 제조‘원가’가 너무 크게 올랐습니다.
갤럭시 s25는 가격 인상 확정 분위기고요.
제조 원가가 크게 오른 상황에서
마진율을 챙길려면
거격을 인상하는게 정석적인 모범 답안이지만
아이폰이 계속 가격 동결 중이라서
아이폰 보다 바싸게 가격을 올려 받기도 어려운 상황입니다.
tsmc가 2나노 진입하면 웨이퍼 가격은 또 올라갈겁니다.
그러면 스냅드래곤 가격은 또 크게 오를거고
칩셋 가격을 제외해도 다른 부품들도 계속 비싸져만 가는 상황이라
원가절감만으로는 한계가 명확한 상황인데 해결책은 딱히 없습니다.
그나마 삼전 입장에서 위안거리는 이제 칩셋성능이 벤치시트에서
아이폰 보다 모든 면이 압도적이라는 거네요.
소비자들이 아이폰 보다 비싼(그렇지만 성능은 더 좋은) 안드로이드 폰을
아이폰 보다 비싼 돈을 주고 살까는 별개의 문제이겠지만은요.
브랜드 재네이밍을 통해서라도 성능을 강조하면서 아이폰 보다 비싸지만 그런 이유가 있다는 걸
설득 시켜야 할거 같은데
지금 삼전 마케팅 보면 솔직히… 답이 없어보입니다.
댓글 (17)
-
칼칼쓰뎅
24.11.21 · 119.♡.210.192
갤럭시가 아이폰보다 싸지않던가요? - U
uatant
→ 칼쓰뎅 작성자
24.11.21 · 118.♡.77.90
할인이 없는 출고가 기준
s25가 가격이 오른다면
아이폰 16 프로맥스 256g(국내가 190) 갤럭시 s25 울트라 256(170+@) 출고가 기준으로 이제 비슷해질거 같습니다.
실구매 조건에서 갤럭시가 여전히 싸겠지만은요. -
DDevChoi84
→ 칼쓰뎅
24.11.21 · 122.♡.57.233
미국에선 특히 더 싼데도 안팔리죠 - 다
다시머리에꽃을
24.11.21 · 106.♡.196.85
갤럭시s fe 따위나 만드는것을 보면 브랜딩 따위 개나줘 버렸죠..
그때그때 매출 매꿀려고 s브랜드에다 x칠을 하고 있으니... -
저저항R
24.11.21 · 211.♡.207.106
휴대폰 팔아서 흑자보는 업체는 애플하고 삼성뿐이죠. 그리고 마진율도 아직은 높아요. 예전에 소니 잘 나갈때 제조업 마진율을 3퍼센트정도로 봤는데 애플같은 사기기업이 몇십퍼센트 긁어가니 초라해 보일 뿐이죠.. 이미 스마트폰이 아닌 다른 제품으로 넘어가지 않는 이상에는 애플과 중국만 남긴 할겁니다 - U
uatant
→ 저항R 작성자
24.11.21 · 118.♡.77.90
애플은 하드웨어 마진이 떨어지고 있어도 서비스매출(아이클라우드, 애플케어, 애플뮤직 등)이 지속적인 성장세라 하드웨어 마진 빠진 부문을 서비스가 매꿔주고 있는데
삼성은 그게 안되고 있죠…. 그러니 하드웨어 마진율이 애플 보다 더 중요하게 된거고요. 마진율은 계속 떨어지고 원부자재 원가는 올라가고 원가절감만으로는 한계고 가격인상 하는 것도 부담이고
돌파구 찾기가 어렵기는 합니다. -
LLunaMaria®
24.11.21 · 1.♡.234.201
뭐 소비자 성향 나름이겠지만, 울트라정도만 쭉 뽑아줘도 전 괜찮다고 보네요.
윗선을 갈아치우면 확실히 더 나아질것 같긴 하지만요.
솔직히 FE는 더이상 내지말고, A 시리즈 강화시키고,
S시리즈 일반, +, 울트라 차별없이 좀 냈으면 하네요.
현상태로는 s펜도 그렇고, 기능때문에 앞으로 기변해도 울트라 외에는 이제 일반이나 플러스는 선택지가 아니게 되다보니 그게 아쉽습니다. 예전에 노트가 큰것 작은것 있을때가 좋았는데 말이죠.
그리고 그냥 전화용도로만 쓰는 사람들 말고, 용도에 맞춰 사다보면 아이폰이 만능은 아니니깐,
지금정도라도 삼성이 계속 스마트폰을 유지해주는게 좋죠. 중국산들은 애초에 중국 벗어나서 뭔가 확 퍼질만한 여건이 아니고, 타사는 전멸이니...
저는 아이패드 맥북 애플워치 사용하고, 몇년째 투폰 사용하지만, 메인으로 아이폰 쓰기는 너무 제약이 많아서,
그냥 작은거 서브용도로만 삽니다. (애플 생태계 관리용)
그리고, 저기 표에도 있지만, 저정도면 잘 팔고 있다고 봅니다.
하락폭은 애플이 더 크네요. 그리고, 소비자가살때도 울트라와 프맥 비교하면, 프맥 256가격에 울트라 1TB사고도 돈이 남으니... - U
uatant
→ LunaMaria® 작성자
24.11.21 · 118.♡.77.90
저도 국내 시장은 전혀 걱정 안합니다. 갤럭시 s25 울트라가 아이폰 16 프로맥스 보다 성능이 더 좋기 때문에 아이폰보다 몇갑절 비싸져도 없어서 못 팔겁니다.
문제는 해외시장 특히 미국 시장이죠.
아이폰 점유율이 최소 50%는 유지되는 미국 시장에서 미국 소비자들에게 아이폰 보다 비싼 갤럭시를 어떻게 설득시켜서 팔아야 할까요.
아무리 성능이 아이폰 보다 좋아졌다고 하지만 미국 소비자들은 그럴거면 그냥 싼 아이폰 사는게 낫지 않냐 소리나올거 같습니다… -
Vvader
24.11.21 · 209.♡.106.193
2024 2분기인가요? 떨어지는 속도가 광속이네요. -
케케이건
24.11.21 · 168.♡.154.40
아이폰은 깻잎통 밖에 안 써본지라 잘 모르겠는데... 가격을 동결 중인가요? 그건 스티브 잡스 시절 아니에요?
팀쿡은 계속해서 가격을 올려온 걸로 아는데... 요새는 좀 멈칫한가 보죠?
그리고 하드웨어적인 성능이 갤럭시가 앞서 간다고 해도.. 아이폰에서 갤럭시로 넘어가는 사람들은 많지 않을거 같아요
샌드박스로 인한 불편함도 다 참고 써온 분들이 하드웨어 성능이 조금 밀린다고 해서 갤럭시로 넘어간다?
글쎄요..
그리고 하드웨어는 갤럭시가 앞서갈지 몰라도 최적화 에서는 아이폰이 앞서기 때문에 (당연하죠? 소프트, 하드웨어를 함께 설계하니..)
그 차이점을 크게 느끼지 못할 거에요.
절대적인 하드웨어 성능을 필요로 하는 어플리케이션이 있지 않는 한..
저처럼 비싼 가격 정책, 거지같은 a/s, 애플코리아의 보따리 장사 같은 태도.. 에 크게 불만을 갖는 분들은
하드웨어적인 성능이 아니라도 이미 탈출 했을 거에요.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.