트럼프 휴전안도 비무장지대에 나토군이 주둔해서 휴전을 감시한다는 발상인데 나토군이 러시아국경에 주둔하는거는 러시아가 가장 피하고 싶던 결말인데 그걸 잘도 받아들이겠다 싶었습니다.

그나마 절충 가능한건 현 러시아 점령지 인정 하는대신 우크라이나 나토 가입 정도죠
푸틴은 이거 안받을겁니다
러시아 안은 그거 받는순간 젤렌스키는 자국 국민들한테 죽어요
현 전사자들을 개죽음 취급하는건데 이건 못받습니다
트럼프가 지원중단하고 러시아 안 가깝께 결론 내는 순간 나토 자체가 깨지고 본격적인 유럽 재무장 들어가는 거죠

사실 우크라이나가 저렇게 된건 서방국들이 EU와 NATO 가입으로 우크라이나를 꼬드긴 면도 있다고 봅니다. 유로마이단 같은것도 미국이 뒷조종했다는 썰도 있고요.
하지만 그런 드러운 뒷공작은 여기저기 다 널려있는 흔한것이고, 우러전쟁 발발의 직접적인 책임은 푸틴에게 있는거죠.

러시아의 종전요구조건이 사실상 영토의 침탈과 위성국화이고, 주권을 침탈하겠다는 이야긴데,
주권침탈과 침략을 겪은 한국 사람으로서 자국민을 죽음으로 몰아넣는 부패한 젤렌스키.. 같은 이야기를 어떻게 하는지 모르겠습니다.
저도 우크라이나가 6.25때 (적성국으로)일조했다는 것 알고, 한국이 우크라이나에게 무기지원하는 것은 반대입니다만, 적어도 우크라이나가 주권을 잃지 않기를 기도합니다.

상황을 조장한 서방국과 상황을 일으킨 러시아가 책임지길 바랍니다.
지들이 싼 똥은 지들이 치워야죠.

이건 님의 의견이죠.
러시아랑 푸틴이 문제 있는 것은 분명합니다만
애초에 바이든이 젤렌스키 똥꾸멍 살살 긁어서 나토 가입 유도 했던게 사실입니다.
그런데 유럽 열강들은 그거 불가능할 거 알았어요.
그거 승인하는 상임이사국중에 하나가 러시아인데 러시아가 그걸 허가 할리 없죠.

님은 인정하지 않으시겠지만, 우크라이나는 과거 '소비에트 연방' 일명 '소련'의 하나 였습니다.
개념상 이해하자면 미국의 50개국 주중에 하나였던 거죠.
미국으로 치환해서 보자면 캘리포니아가 갑자기 탈퇴해서 소련 연방이 되겠다고 하는 꼴인거죠.
한국으로 치환해서 보자면 대구가 갑자기 탈퇴해서 일본현이 되겠다고 하는 꼴입니다.

여기서 부터 모든 문제의 발단이 시작되었는데
1번 문항부터 아주 그릇된 정보를 심어 주셨네요.

윤석열이 지금 남의 나라 전쟁에 뛰어 들어 외환을 유치 하려고 하고 있습니다.
젤렌스키가 했던 행동이 사실상 지금 윤석열이 하려고 하는 행동과 정확히 일치 하구요.
자신의 안위를 위해서 나라와 국민을 전쟁의 소용돌이로 몰아 넣는겁니다.
자신의 힘으로 뭔가 할 수 있으면 모르겠는데, 남의 힘에 의지해서 "너 그 약속 지켜라, 내가 이거 저거 하는데 너 협조해줄거지? 너만 믿는다." 이런식이죠.
국제 외교는 저런식으로 통하지 않습니다.
젤렌스키의 그 무책임한 욕망 때문에 나라는 전쟁에 휘말렸고, 국민은 희생되었습니다.
못 밖아 두겠는데 무조건 젤렌스키의 잘못이다 라고 하지는 않겠습니다만, 멍청하게도 울고 싶은 애 뺨 때려준 그 행동과 결과는 지탄 받아야 하죠.

제가 님께 묻겠습니다.
대한민국을 전쟁의 소용돌이에 집어 넣고 싶습니까?
진짜 제대로된 지도자라면 작은거 하나 포기하고서라도 진짜 국익이 뭔지 안다면
최우선적으로 '전쟁을 피하는 것' 입니다.
2018년도의 문재인 대통령 처럼요.