벌써부터 망삘인 똥시노스 차기 모델
F
FactViolence (106.♡.129.160)
2024년 11월 26일 PM 03:30 · 수정됨(19:44)
조회 1,851 공감 0
https://daily.hankooki.com/news/articleView.html?idxno=1151617
차기 엑시노스 2600을 생산할 2nm 공정 수율이 처참해서 상품화 어려울것 같다는 소식입니다 ㅋ.
수율 10~20퍼면 그냥 다 버리는 수준인데...
댓글 (11)
-
JJava
24.11.26 · 116.♡.70.94
- F
FactViolence
→ Java 작성자 24.11.26 · 106.♡.129.160
저도 이쪽은 문외한이지만 이것보다 훠어어어얼씬 단순하고 싼 플라스틱 사출물도 이정도 불량률이면 바로 영업에서 아이템 반납합니다. - J
Java
→ Java 24.11.26 · 116.♡.70.94
아~ 못할 수도 있다는 기사로군요.
하면 안되죠 ㅋㅋ -
크크렙스
24.11.26 · 168.♡.194.176
양산 시기까지 수율이 올라오냐 안오냐의 문제 아니었나요? 초기 시기 수율은 언제나 개판인니 - F
FactViolence
→ 크렙스 작성자 24.11.26 · 106.♡.129.160
초기이긴 한데요. 3나노도 개차반인 현실에서 2나노 공정은 뭐.... - 크
크렙스
→ FactViolence 24.11.26 · 168.♡.194.176
4나노까진 수율을 올리는데 성공했는데 3나노 그모양인 이유가 궁금합니다.
인력 투자도 문제지만 내부 상태가 엉망이란 소리가 있긴 하던데... -
개개복치는몰라몰라
24.11.26 · 211.♡.158.235
TSMC에 엑시노스 맡기니 스냅드레곤과 비슷하더라.. 이러면 웃기겠네요. - F
FactViolence
→ 개복치는몰라몰라 작성자 24.11.26 · 106.♡.129.160
근데 진짜로 TSMC에 외주주면 그게 더 잘 나올수도 있을지도요?? -
진진서기
24.11.26 · 211.♡.30.237
모래 낭비인가요? -
뚜뚜찌
24.11.26 · 175.♡.218.16
걍 TSMC에서 생산하는게 낫지 않을까요..
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
그 수율(10~20%)이면 제품 생산 멈춰야 하는 것 아닌가 싶네요.
웨이퍼가 아깝네요.