[연합] 이재명 "상법 개정 안하면 우량주를 불량주로 만들어도 괜찮다는 건가"
blast

Lv.1 blast (112.♡.34.62)

2024년 11월 26일 PM 06:51 · 수정됨(23:42)

조회 3,630 공감 0

[연합] 이재명 "상법 개정 안하면 우량주를 불량주로 만들어도 괜찮다는 건가"

- 2024.11.26


"상법 개정을 안 하면 상법상 소위 우량주를 불량주로 만들어도 괜찮다는 것 아닌가"
"물적분할, 합병 이런 것을 하면서 알맹이를 쏙 빼먹어도 아무 문제 없다는 것"이라며 "법을 개정해야 하는데 정부 태도가 돌변해서 반대한다. 앞으로 계속 빼먹으라는 말인가, 이러니 주식 시장에 누가 투자하겠나"


===

===


위의 내용 외에도 민생과 관련된 내용이 많이 나왔습니다.



p.s

대표님, 상법 개정하는 김에... 코스피, 코스닥 종목 수 제한해서 제대로 된 증시 만들어주시면 좋겠습니다.

한계기업 등도 싹 정리하고... / 그리고 요즘 경제지와 여당이 상법 개정 반대 및 상속세 인하 빌드업 하고 자빠졌던데... 이것도 작살내야 합니다.

댓글 (5)

  • 5년은너무짧다

    5년은너무짧다 Lv.1

    24.11.26 · 14.♡.67.75

    생각해보면 애초에 법에 ‘주주를 위해’ 라는 문구가 없다고 해서 ㅈ대로 행동하는데, 주주를 위한다는 문구가 들어간다고 한들 정상화 될까 의문이긴 합니다.

    근데 이 10🐦들은 그거라도 해서 ’지켜보고 있다’ 해줘야 됩니다.
  • blast

    blast Lv.1 → 5년은너무짧다 작성자

    24.11.26 · 112.♡.34.62

    그 단어 넣으면 경영권 약탈당한다며 빌드업하고 자빠졌더라고요. 진짜 이런 것들이 뭔 상장기업이라고 설치는지...
  • 가사라

    가사라 Lv.1 → 5년은너무짧다

    24.11.26 · 112.♡.211.243

    삼성에버랜드 전환사채 사건에서 대법원이 이사의 주주 이익 충실의무가 없다고 판결했습니다.
    법조항에 주주는 없고 회사만 있기 때문이라고 했죠.
    그걸 고치자는게 상법개정 내용입니다.
  • 힘센페달

    힘센페달 Lv.1 → 5년은너무짧다

    24.11.26 · 39.♡.24.128

    말씀하신대로 사법부가 그런 조항을 들어서 주주들의 이권을 신경쓸지는 의문이지만 자본시장 정상화를 위해서 반드시 필요한 법이죠. 한걸음씩 개혁해 나가야 합니다. 법꾸라지들이 피해나가면 계속 개정하고 입법해야겠죠!
  • 사과한입

    사과한입 Lv.1

    24.11.26 · 1.♡.143.70

    상법개정은 외국인들도 반대하지 않습니다. 진짜 이거 반대하는 것은 재벌이거나 2찍애 새뇌된 것이 분명해 보입니다.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.