누가 물어봐서 대략적인 내용 정리해 본 내용입니다. 까톡으로 보내준것 복붙 했습니다. 

개인적인 의견이면 전혀 중립적이지도 전문적이지도 않습니다. 내뇌망상일 뿐이며 고양이가 쓴 것과 다를 바 없습니다.

1. 하이브 민희진간 공동사업계약 해지.

민희진 승소가 예상되며 풋옵션도 받을 가능성 높음

이것은 민희진이 배임, 횡령 등 계약 위반 행위를 했음을 하이브가 증명하느냐, 이사회를 통한 대표이사 해임이 계약 위반임을 민희진이 증명하느냐 두가지 쟁점인데 첫째 쟁점은 민희진이 가처분에서 이겼고 두번째는 가처분에서 하이브가 이겼음.

문제는 풋옵션이 아니라 민희진이 계약 위반을 근거로 거는 손배소 일 수 있으며 하이브가 계약의 내용을 이행하지 않았다는 것을 증명하는 것이 손배소의 핵심일 될 것.

만약 하이브가 (역바이럴같은) 행위로 어도어의 손해를 끼쳤는지도 소송 쟁점이 될 것으로 예상.

민희진 배임 건은 이미 가처분에서도 결과가 나왔고 경찰 조사가 6개월 째인데도 참고인 조사 1회 이후 송치가 안되는 것으로 보아 기소 가능성도 없는것 같음

2, 어도어 뉴진스간 전속계약 해지

해지는 되어도 위약금 소송에서 어도어 승소 예상

뉴진스가 정산을 받지 못한 것도 아니고, 대표이사를 바꾸라는 것이 아티스트의 정당한 권리가 될 수 없음

쟁점은 하이브가 뉴진스의 가치를 손상시키는 행위 ( 아일릿의 카피, 뉴진스 역바이럴 등) 를 하이브가 했고,

민희진 대표의 해임이 이를 막는 과정에서 이뤄진 것이라는 것이 법정에서 입증 된다면, 그리고 바뀐 대표 등 경영진이 이를 해결하지 않았다는 것이 입증된다면

위약금 (거의) 없이 전속 계약 해지 될 수도 있음

하여간

두 소송 모두에서 핵심은 민희진, 하이브 중 누가 어도어에 손해를 끼치는 행위를 했는지 입니다. ( 그리고 그걸 법정에서 입증하는 것이죠.)

민희진의 주장이 사실이고 그걸 법정에서 입증한다면 민희진+뉴진스의 탈 하이브는 잘 될 수도 있겠지만, 하이브가 그런 짓을 했더라도(기분학상, 회장님 심기 경호 차원에서 그런 일은 종종 있다고 들었습니다)

그걸 증거로 남길만큼 멍청했을까요? 증거를 남겼다 한들 그걸 민희진한테 들킬만큼 더더더 멍청했을까요???? 저는 아닐것 같습니다.

하지만 소송에서 어떻게 되든 두쪽(민희진, 뉴진스)는 계약 해지로 프리 에이전트가 될 가능성이 높고.

위약금을 얼마 내든 그 이상 벌면 됩니다. 이게 되는지를 지켜보는게 제 개인적인 관전 포인트입니다.

그게 되면 민희진+뉴진스는 K-POP역사 전설속의 레전드가 되겠지만, 안되면 돈은 돈대로 날리고 기회는 기회대로 차버린 바보들이 되겠죠.

뭐가 되는 재미는 있을것 같네요.