삼성의 삽질... jpg
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.11.27 19:18
본문
노때문 유임 ㅎㄷㄷ 에라이
댓글 12
/ 1 페이지
StarLeo님의 댓글
노태문은 반도체를 사서쓰는 입장이어서 저거랑 관계는 없긴할거 같아요. 강제로 엑시노스 안써도 되니 럭키비키할거 같은데요.
칼쓰뎅님의 댓글의 댓글
@StarLeo님에게 답글
그렇진않을껄요...? 보통 핸펀만드는 사업부가 타 사업부한테 갑질해서 다른회사 대비 좀 싸게 가져오는걸로 알고있어요.
진짜 싸게 가져온다면...
퀄컴한테는 : 싸게안줘? 엑시노스 쓴다?
삼성파운더리한테는 : 더 싸게안줘? 스냅쓴다?
이게 먹힐텐데... 이젠 안되는거겠죠.
진짜 싸게 가져온다면...
퀄컴한테는 : 싸게안줘? 엑시노스 쓴다?
삼성파운더리한테는 : 더 싸게안줘? 스냅쓴다?
이게 먹힐텐데... 이젠 안되는거겠죠.
molla님의 댓글의 댓글
@Myboma님에게 답글
엑시노스, 퀄컴 (엘리트 이전), 디멘시티 모두 ARM 코어 디자인 사와서 그대로 반영하고 있습니다.
설계 문제일 가능성 보다는 파운드리 문제일 가능성이 높습니다. (뭐 퀄컴 스냅 8 Gen1 이 삼성에서 TSMC로 이전하는 것만으로도 성능과 전성비가 확 올랐죠.)
설계 문제일 가능성 보다는 파운드리 문제일 가능성이 높습니다. (뭐 퀄컴 스냅 8 Gen1 이 삼성에서 TSMC로 이전하는 것만으로도 성능과 전성비가 확 올랐죠.)
massei85님의 댓글의 댓글
@molla님에게 답글
그대로는 아니고 당연히 커스텀 들어갑니다... 디멘시티 스냅드래곤 애플M(이쪽은 특히 많이 커스텀됩니다 라이센스가 다릅니다) 모두 TSMC 생산인데 성능 차이 많이 납니다
칼쓰뎅님의 댓글의 댓글
@massei85님에게 답글
커스텀이 당연히 들어는 갈텐데... 코어 커스텀은 애플말곤 아무도 안하잖아요.
그걸 퀄컴도 다시 시작한거고요.
(근데 퀄컴도 뭐... 누비오? 그 회사 직원들 없으면 안되지않나 싶은데;;; 지금까진 못했으니까요)
그걸 퀄컴도 다시 시작한거고요.
(근데 퀄컴도 뭐... 누비오? 그 회사 직원들 없으면 안되지않나 싶은데;;; 지금까진 못했으니까요)
gracy2999님의 댓글
칩 성능에는 팹리스( S.LSI/퀄컴) 업체, 팹 업체(삼파/TSMC) 모두 영향을 줍니다. 오히려 리퍼런스를 제공하는 arm의 역할이 제일 적구요 팹의 탓인지 설계의 탓인지는 교차검증 해봐야 알죠. 물론 노태문은 칩 성능에 영향은 못줍니다.
쿠콘과시큐아이주주님의 댓글