그 전부터 우크라이나가 EU 가입 및 나토 가입을 추진하던 상황입니다. 그걸 안보상 위기로 받아들이며 러시아가 니들 나토 가입하면 전쟁이야. 경고 했던 것이고요.
EU와 나토의 동진은 구소련 붕괴 이후 지속적으로 행해지며 러시아의 불안을 계속 자극하고 있었죠.

그 EU와 나토 가입하자는 여론 자체가 2014년에 러시아가 지원해서 터진 동부 분리독립 내전이후에 대세가 된 겁니다.
러시아가 그 내전통에 크림반도도 강탈했죠.

거기까지 갔는데 어떤 독립국가가 그 깡패국가랑 친하게 지내자고 하죠?

그리고 EU와 나토가 계속 동쪽으로 확장된 것은 서방의 공작보다는 러시아가 기회만 되면 계속 구 소련 독립국들을 무력으로 정복한게 더 근본적인 원인입니다만?
러시아가 먼저 욕심을 부렸고, 그래서 다시 정복당하기 싫어서 서방과 친하게 지내게 된게 발단입니다.

아니요. 우크라이나는 계속해서 EU에 가입하려 노력했습니다.
친러 정권이 정권 잡으면 러시아에 우호적이었지만. 소련 붕괴 이후로 꾸준하게 EU쪽에 손 내밀고 있었는 건 어제 오늘 일은 아니죠.
그런데 그 크림반도 병합 사건이 우크라이나 외교 방향을 확 틀게 만들었다는 건 사건을 너무 근시적으로 보는 겁니다.

애초에 크림반도 자체가 오스만 투르크를 러시아가 몰아낸 이후 1860년대 크림전쟁까지. 러시아와 서방 세력의 대치 무대였죠. 그러니 당연히 크림반도와 도네츠크 지역은 러시아 사람들이 많이 살게된 것이고요.

소련 시절 행정적인 정책중 하나로 우크라이나 공화국에 붙여준 건데 그 이후 우크라이나가 독립할 당시 행정구역 그대로 독립해버린 거죠. 그러니 거기에 살고 있는 러시아계 사람들과 우크라이나 사람들 간의 갈등은 당연할 수박에 없었는 것이고요.

물론 침략 전쟁의 원흉이 러시아라는 건 부정하는 건 아닙니다. 하지만 우크라이나도 외교적으로 수습할 수 있는 기회는 여러번 있었지만 그걸 풀지 못해 여기까지 불을 키운 것이고요.

애초에 나라 자체의 체급차가 크니 서방의 지원 없이는 전쟁을 여기까지 끌고 오지도 못했다는 겁니다

유로마이단 시위로 친러 정권인 야누코비치 정부가 뒤집어지고 극우익이었던 아조프 여단이 설친 배경에는 미국의 개입이 있었다는 이야기가 거의 정설 아니던가요?
제 글은 절대 푸틴을 지지하자는 이야기가 아닙니다.
사실, 지구상의 대부분의 전쟁이나 분쟁에 미국 러시아 이란 등이 개입되지 않은 게 별루 없지요.

아무리 미국이 공작을 했어도 여론이 친러에서 반러로 바뀌지는 않습니다.
러시아가 뻘짓을 했고, 미국은 거기에 장작만 추가로 넣은거죠.

우리는 그럴 떄는 원인 제공자를 나쁜 놈이라고 하는게 상식입니다만....

네 저도 우러전의 가장 큰 책임은 푸틴에게 있다고 봅니다. 그걸 부정하는게 아니에요.
하지만, 전쟁의 뒷배경에는 서방의 책임도 있다는거죠.

전쟁이 일어난 배경에는 지들 책임도 있으면서, 어린애들까지 징집해서 싸우라고 하는게 기가차다는겁니다.

그... 동유럽이 소련 붕괴 이후에 우르르 나토로 가입하게 된건 별게 없고 러시아가 그 뒤로도 안보상 위협으로 느껴졌기 때문입니다.

지팔지꼰해놓고 나토가 동진한다고 지X염병하는게 러시아죠.