생각사탕
로그인
회원가입
정보찾기

자유게시판

우크라이나는 병력 동원여력이 바닥났습니다

알림
|
X
포돌이 106.♡.255.8
2024.11.28 19:17
1,535
17
6
쓰기

https://edition.cnn.com/2024/11/27/europe/ukraine-drones-russian-advances-pokrovsk-intl/index.html



이게 다른데도 아니고 미국측에서 나오는얘기입니다 


병력이 모자른 우크라이나측에서 드론 의존도가 갈수록 높아진다는건데


기사에서도 지적하다시피 그 칭송받는 드론으로 러시아 탱크 몇대를 저지시켜봐야


러시아는 한명이 공격당하면 지원병력을 열명씩 보내버린단 얘기입니다 


기사에서 다른 참담한 상황으로 보병없이 드론으로만 지역을 방어하는 상황도 벌어진다고 합니다 


분명 러시아가 침략자고 푸틴은 전쟁범죄자이긴 한데 승패는 이미 났다고 봅니다 


우리나라가 지금와서 우크라이나 편들어서 발담글 이유가 없어요 

댓글 17 / 1 페이지
매직뮤직 (118.♡.2.190)
19:20
파병도 능히 가능한 인간들.
무섭습니다.
no_profile 짜빠띠 (223.♡.53.233)
19:21
굥 참 부끄럽겠습니다만 부끄러움을 알면 그따구로 살지 않겠죠?
no_profile 다시머리에꽃을 (106.♡.192.175)
19:21
우크라이나는 자신들이 조금이라도 여유가 있을때 정전을 협의했어야 했는데..
지금 정전을 협의한다면.. 말이 정전이지 거의 항복선언에 합의하는거나 다름 없을것이라 봅니다
굴욕적인 조건들을 받아들여야 겠죠

지금이 무슨 냉전시대라서 이데올로기로 세력을 다투는 시대도 아니고.. 애초에 남의 자산으로 전쟁을 치른다는거 자체가 무리수 였죠

젤렌스키는 언제든 서방세력? 들이 손땔 수도 있다라는 것을 항시 자각했었어야 했습니다

우리나라 병신 2찍들만 여전히 시대착오적 냉전시대 이데올로기에 갖혀서 자유진영/공산진영 싸우는걸로 착각하고 있는거죠
Java (116.♡.70.94)
19:23
발톱 하나라도 담글 이유도 필요도 없지요.

이미 결론은 나 있는 전쟁인데 자꾸 키우기만 하고 있다는게 큰 문제입니다.
그런다고 휴전 협상에 유리하지도 않아 보이는데 말이죠.
미국무기 영국무기 본토 공격에 바로 탄도미사일로 돌아오는 판에 말이죠.

몇일 전까진 핵전쟁으로 번질 것을 우려했는데요.
보니 러시아가 전술핵 쓸것도 없어 보입니다.
탄도미사일에 재래식 폭탄 실어서 보내기만 해도 엄청날 것 같아요.
321 랜덤 럭키포인트 당첨을 축하드립니다.
타잔나무 (222.♡.228.100)
19:25


최근 전력시설에 대한 공격이 집중되어 단전되는 지역이 계속 늘어나는거 같습니다.
Java (116.♡.70.94)
19:32
@타잔나무님에게 답글 이게 심각한게 후방까지 교란되는 상황이라서 말이죠.
전의 자체를 상실할 수 있죠.

그동안 러시아가 도시공격을 적극적으로 안하는 이유가 뭘까? 궁금했는데.
쓸 수 있는 카드들을 남겨둔 것이 아닐까 싶어요.
정말 치밀한 놈들이 아닐까 싶습니다.
그간의 인내력 인정해줘야 할 듯요.

이에 반해 서방(이래봐야 미국)은 카드를 거의 소진했었죠.
이제와서 뭔가 꺼내지만 역부족이고요.
파키케팔로 (218.♡.166.9)
19:25
프랑스랑 독일이 파병하겠다! 고 했지만 할 수 있는 일이 아니죠 ㅋ

???: 가랏 폴스키, 10만대군~!

no_profile 다시머리에꽃을 (106.♡.192.175)
19:27
@파키케팔로님에게 답글 그들에게 묻는다면..

???: 우리가요? 왜요?

이럴테죠..
Java (116.♡.70.94)
19:28
@파키케팔로님에게 답글 그건 불가능이죠.
용병이랍시고 소수는 보낼 수 있겠지만 말이죠.

만일 전면적으로 파병한다면?
핵전쟁 우려가 현실로 될지도 모릅니다.
그런 도박은 또 못하고 해서도 안되고요.
파키케팔로 (218.♡.166.9)
19:32
@Java님에게 답글 지금 같은 상황에서 나토국 중 어느 한 국이 참전하게 되면 나토국 전체가 참전하는 거랑 다를바 없는 꼴이 되니 정말 세계대전되는 거죠.. 그들이 과연 자국군 파병에 동의할리가.. 있을까 싶네요.
webzero (39.♡.186.212)
19:31
애초에 우리나라는 러시아 와 적대 국가도 아니고
우크라이나 와 군사 동맹 관계도 아닌데
새롭게 러시아 와 적대 국가 관계로 만들어 대한민국 국익 손해가 될 일을 할 이유가 뭐가 있냐는거죠.
국수나냉면 (118.♡.92.138)
19:35
우크라이나도 2찍 때문에 망한거죠.  유럽의 똥개를 자처했으니. 이제 아시아의 똥개 노릇하는 우리가 걱정이네요.
파키케팔로 (218.♡.166.9)
19:37
@국수나냉면님에게 답글 글쎄... 우크라이나가 왜 EU와 나토 가입을 희망했는지를 생각해보면 그들을 2찍이라고 폄훼할 필요가 있나 싶습니다.
Java (116.♡.70.94)
19:40
@국수나냉면님에게 답글 2찍까지는 너무 가신 듯 하구요.

EU와 NATO라는 헛된 꿈을 꾸며 미국과 유럽에 휘둘린건 맞는 것 같습니다.
전쟁을 막을 수 있는 여지가 있었는데 막으려는 노력을 하지 못했던 점도요(아몰랑 EU/NATO 일직선).
파키케팔로 (218.♡.166.9)
19:45
@Java님에게 답글 유럽의 낚시질에 당한거라 생각해요.
이게 다 우크라이나 국력이 약해서 벌어진 일 입니다.
역시, 자기 몸뚱아리는 스스로 지킬 수 있어야 어디가서 휘둘리지 않는다는게죠.
포돌이 (106.♡.255.8)
19:42
@국수나냉면님에게 답글 유로마이단때 미국과 CIA가 벌인 원죄가 있습니다
no_profile 아라키무라시게 (125.♡.149.206)
21:35
돈있고 빽있는 애들은 외국에서 잘 놀고 있던데요? 망해야죠
쓰기