[삭제된 게시물입니다]
알림
|
페이지 정보
작성자
작성일
본문
[이 게시물은 작성자가 삭제했습니다.]
댓글 12
/ 1 페이지
썸머이즈커밍님의 댓글
들어주기 힘든 요구를 회사에 제시
(재조사가 아닌 무시해 라고 한 매니져(매니져는 안했다고 주장)에게 사과 요구, 하이브에게 불리한 기사 쓰는 기자에게 역바이럴 한다는 주장? 등)
하고 그거 안들어주면 회사가 잘못한거니 계약파기가능 이라는 방법으로 보이네요.
(재조사가 아닌 무시해 라고 한 매니져(매니져는 안했다고 주장)에게 사과 요구, 하이브에게 불리한 기사 쓰는 기자에게 역바이럴 한다는 주장? 등)
하고 그거 안들어주면 회사가 잘못한거니 계약파기가능 이라는 방법으로 보이네요.
하늘오름님의 댓글의 댓글
@할러님에게 답글
근데 그랬으면 굳이 지금까지 끌 이유가 없었을거 같은데요;;;
UrsaMinor님의 댓글
신의성실 어쩌구 위반이라고 한다면.. 해지는 할 수 있을 것 같긴 한데, 그룹명을 갖고 갈 권리가 있으려나요?
JINH님의 댓글
카드는 무슨 카드요. 그딴거 없어요. 있으면 진작에 풀었겠죠
그리고 하이브도 대기업 수준인데 기업 돌아가는거 다 거기서 거기에요. 대단히 나은 회사도 없고 대단히 틀려먹은 회사도 없고요. 사람들 모여서 일하는 곳이 다 거기서 거기죠. 민희진 같은 사람 하나 있으면 순식간에 분위기 개판되는거고요
그리고 하이브도 대기업 수준인데 기업 돌아가는거 다 거기서 거기에요. 대단히 나은 회사도 없고 대단히 틀려먹은 회사도 없고요. 사람들 모여서 일하는 곳이 다 거기서 거기죠. 민희진 같은 사람 하나 있으면 순식간에 분위기 개판되는거고요
vaccine님의 댓글
법무법인은 손해 안보죠
이익이 많을지 적을지만 주판굴리지, 이익이 없는 상황은 없죠
이익이 많을지 적을지만 주판굴리지, 이익이 없는 상황은 없죠
johndynamite님의 댓글
뭘 하든 하이브보다는 대처를 잘하지 싶습니다. 호구오브호구가 하이브인지라.. 쩝..
masquerade님의 댓글