뉴진스 버린다는 하이브 보고서 읽어보신 분 계신가요?
타잔나무

Lv.1 타잔나무 (222.♡.228.100)

2024년 11월 28일 PM 09:32 · 수정됨(11. 29. 00:08)

조회 2,496 공감 0

다들 생활에 바쁘셔서 읽어보지 않으셨겠죠.

저도 다 안보고 "뉴"를 버린다는 문장만 찾아서 봤습니다.


- 걸그룹 초동 100만장시대로 블랙핑크-르세라핌-에스파-아이브 묶으면서

아예 카테고라이징을 4세대론과 달리 가져가거나 하는 움직임이 지금은 좀 필요하지 않겠나 싶음.

뉴아르 워딩으로 며칠을 시달렸는데, 뉴 버리고 새로 판 짜면 될 일 -


위와 같이 적혀있습니다.

여기에 뉴진스 버린다는 말이 있나요?

글을 거지같이 써서 읽기 힘든거를 쉽게 풀면

"초동 100만장 파는 걸그룹을 4세대론 말고, 다른 묶음으로 만들자. 뉴아르란 워딩으로 맘고생할 필요 없다" 입니다.

저 당시에 뉴아르로 불렸던 그룹은 "뉴진스, 아이브, 르세라핌"이었구요. 팬들끼리 동급 취급을 받는다고 엄청 싸웠죠. 뉴아르에 못낀 에스파 팬들도 난리였구요.


이번 사태에 이걸 들먹이는건 좀 억지처럼 보입니다.

댓글 (11)

  • 푸른미르 Lv.1

    24.11.28 · 14.♡.186.98

    보고서가 중요한게 아니라 실제 비슷한(?) 걸그룹이 런칭된게 중요한거죠
    보고서야 그냥 계획 정도로 그칠 수 있는데 비슷한(?) 컨셉의 걸그룹이
    다른 계열사를 통해 데뷔 했다면 위기로 느낄 수 있죠
    그 비슷한 수준이 업계 관계자나 전문가가 봤을 때와 일반인이 봤을 때 차이가 있을 순 있겠지만
    민사니 만큼 어느정도 주장할 충분한 근거가 있다고 봐야죠

    비슷한 컨셉의 걸그룹이 계열사에서 데뷔했다면 보고서에서 아무리 아니라고 해도
    믿을 수 없는 일이 겠죠
    삼성의 기조실, 미전실 같이 계열사간 전략을 사전에 조율해서 데뷔한 거라면 또 몰라도
    그런 것 같지도 않구요
  • 간접반증

    간접반증 Lv.1 → 푸른미르

    24.11.28 · 124.♡.129.42

    아일릿이 그 비슷한 소위 짝퉁그룹이라는게 뉴진스 쪽 주장인거죠?
  • 푸른미르 Lv.1 → 간접반증

    24.11.28 · 14.♡.186.98

    그렇죠
    어느정도나 비슷한지는 논외로 치구요
  • 타잔나무

    타잔나무 Lv.1 → 푸른미르 작성자

    24.11.28 · 222.♡.228.100

    보고서 이야기하는데, 엉뚱한걸 이야기하시네요.
  • 푸른미르 Lv.1 → 타잔나무

    24.11.28 · 14.♡.186.98

    글보다는 현실이 더 정확한거죠
  • wanxi

    wanxi Lv.1 → 푸른미르

    24.11.28 · 222.♡.143.246

    저는 개인적으로 뉴진스측에서 짝퉁 그룹 관련 해서 댓글과 같이 이야기 한다면..뉴진스는 짝퉁 그룹 아닌가요?? 저는 뉴진스 처음 봤을때 일본 그룹 스피드가 떠오르더군요..과연 원조라는걸 뉴진스측 변호사가 입증 가능할지...그냥 개인 의견입니다.
  • 푸른미르 Lv.1 → wanxi

    24.11.28 · 14.♡.186.98

    여기서 중요한건 "계열사"라는 겁니다
    뭐 남미 쪽이든 일본이든, 다른 걸그룹을 베낀건 중요한 문제가 아니죠
  • 타잔나무

    타잔나무 Lv.1 → 푸른미르 작성자

    24.11.28 · 222.♡.228.100

    이런 논리면 YG는 죽일 놈들이네요. 거기는 신인들 컨셉이 다 동일한데요.
  • 푸른미르 Lv.1 → 타잔나무

    24.11.28 · 14.♡.186.98

    신인들 입장에서는 YG가 죽일놈 맞죠
    다만, 신인이 뜨지 못한 상태에서는 YG 입장도 이해가 되죠
    YG가 자선단체도 아니고 뜨지도 못한 신인에게 계속 투자를 할 이유는 없으니까요
  • BLUEnLIVE

    BLUEnLIVE Lv.1

    24.11.28 · 124.♡.137.94

    오호.... 뉴진스를 버린다는 내용이 보고서에 없는 거군요?
    그걸 보고서에 들어있다고 거짓으로 우기는 거 아니면 보고서의 내용을 이해할 문해력이 없는 거네요?

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.