ai를 이런 식으로도 쓰는군요.
규
규링 (170.♡.228.34)
2024년 11월 29일 PM 02:16 · 수정됨(14:51)
조회 1,549 공감 0
사람 보내버리기 용으로도 쓰는군요.
딥페이크로도 사람 보내버리기용으로 만들질 않나...
기사 원본은 계란판 일보라서 일단 링크는 안달았습니다.
댓글 (12)
-
부부릎뜨니숲이어쓰
24.11.29 · 119.♡.48.246
ㅎㄷㄷㄷㄷㄷ앞으로 빈번하게 일어날 일을 미리 보여주는 것 같네요 ㅁㅜ섭 ㄷㄷㄷ -
따따땃해
24.11.29 · 220.♡.246.167
그런데 반드시 알리바이 통화가 있었어야 할까요? 통화내역에서 그 시간에 그 직원에게 통화한 내역이 없었다면 되는 거 아닐까요? 그리고 실제 통화 내역이 있었더라도 통화 시간 분량과 음성 녹음 분량이 크게 어긋나지는 않는지도 보면 되고요. -
쩝쩝쩝박사
→ 따땃해 24.11.29 · 112.♡.39.130
그게... 내가 B에게 그 시간에 말한 적이 없다는 것을 증명하는데에는 내가 그 시간에는 다른 사람과 말하고 있었다 만큼 좋은 자료가 없기 때문이죠. -
농농약벌컥벌컥
24.11.29 · 211.♡.184.190
무고죄 정말 손봐야됩니다. - O
oefpw472
24.11.29 · 211.♡.90.191
흐음… -
PPLA671
24.11.29 · 175.♡.110.137
달리 생각해보면, 앞으론 제2의 김학의가 나와도 딥페이크다!!라고 당당하게 나올 수도 있겠네요. (먼 산) 어도비에선 후처리가공 없음이 증명되는 사진 포맷을 만든다고 했는데, 녹음과 비디오에도 필요해지지 않나 싶습니다. -
55년은너무짧다
24.11.29 · 14.♡.67.75
주작을 한 건 저 글 속의 여성일까요. 아님 기사를 쓴 기자일까요?
아니… 이미지 기자는 실존하는 인물일까요 AI를 이용한 이미지 속의 기자일까요…? -
모모노
→ 5년은너무짧다 24.11.29 · 222.♡.19.110
저도 요새 기사는 못 믿겠더라구요. 사건번호라던가 판례로 공개된 거라면 믿기라도 하겠습니다. -
JJamesvond_k
24.11.29 · 1.♡.167.103
퇴사조치가 아니라 바로 구속시켜야 하는데. 따로 조사중이겠죠? -
칸칸느
24.11.29 · 223.♡.27.232
통신사에서 통화내역서 뽑아다 제출하면 될 내용이긴하네요. 대신 무지 귀찮을듯요.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.