중앙이라 따로 링크는 안 하겠습니다.

근데, 보통 "백종원 믿고 왔다 문 닫을 판" 

이라고 하면 "백종원 믿고 왔다 (백종원 때문에) 문 닫을 판" 이라고 읽히지 않나요?

실제 기사 내용은 "백종원 믿고 왔다 (임대료 때문에) 문 닫을 판" 인데 말이죠

그리고 쌍따옴표까지 붙였지만, 실제로 상인들이 저렇게 말하지도 않았습니다.

“여기(예산시장)에 온 이유는 오직 백종원 대표 때문이다. 그가 추구하는 영업 전략에 따라 가격을 저렴하게 책정하고 서비스에도 모든 노력을 기울여왔다”며 “월세가 계속 오르게 되면 결국 음식 가격이나 상태(질)가 영향을 받게 되는 데 그게 가장 큰 걱정”

이렇게 여러 문장으로 나뉘어 있죠. 결국 월세가 근원적인 문제라는 건데, 이걸 축약하면서 쌍따옴표를 붙여서 "백종원 믿고 왔다 문 닫을 판" 이라는, 묘하게 상인들이 백종원 탓한다는 듯한 뉘앙스의 인용문구를 타이틀로 썼네요.

뭔 타이틀을 이렇게 뽑아놨는지 모르겠습니다. 게다가 상인들의 발언을 축약하면서 쌍따옴표로 그대로 인용하는 것처럼 하구요.

어이구.....