제이디스 (221.♡.95.21)
2024년 4월 12일 PM 08:32 · 수정됨(21:47)
지난 달 25일부터 개정된 공공주택 특별법 시행규칙은 공공주택사업자가 영구·국민·행복주택 입주자를 모집할 때 세대원 수별 전용면적을 구체화했다. 세부적으로 세대원 1명은 35㎡ 이하, 2명은 25㎡ 초과~44㎡ 이하, 3명은 35㎡ 초과~50㎡ 이하, 4명 이상은 44㎡ 초과 면적을 공급해야 한다.
1인 가구가 공공임대주택에 거주하려면 10평 이하만 가능하다는 법적근거가 마련된 것이다. 이에 한 네티즌은 “저출산 대책 후속 조치로 임대주택 면적을 제한하는 것은 동의할 수 없다”며 “규정된 적정 면적이 너무 좁게 산정돼 있다. 이는 기존 건설된 임대주택의 상황을 반영하지 못한 정책”이라고 설명했다.
아니 1인가구건 딩크건 뭐건 넓은집 살면 안됩니까?
지네가 살것도 아니면서 맘대로 규정짓네요
댓글 (26)
-
DDdongleK
24.04.12 · 219.♡.239.67
공공 임대주택이면 맞는거 아닌가요...??? -
제제이디스
→ DdongleK 작성자
24.04.12 · 221.♡.95.21
공공임대도 너무 좁아요 -
아아달린
24.04.12 · 118.♡.132.139
10평 이하는 혼자살기에도 너무 좁긴합니다.
하지만 그래도 다자녀 가족들과 차이는 둬야겠습니다. 1인주택 자원 아껴서 다자녀 가족들 공공임대주택을 키워야죠...
1인주택은 민간시장 이용하라고 하고요 -
이이요후
24.04.12 · 249.♡.37.26
공공임대면... 맞는거 같기는 합니다.
다만 그거 감안해도 너무 좁은거 같아요. 아무리 복지 차원에서 일시적으로 거쳐간다는 개념으로 본다해도 삶을 유지하기 위한 최소한의 크기가 있을텐데
너무 좁은거 같아요.
수요가 너무 많아서 공급을 늘리기 위해서라 하더라도 이렇게 줄인다고 공급이 늘어날까요?
공급이 아니라 수요를 줄이기 위한 눈가리고 아웅식 대책 같습니다. -
Bbigegg
24.04.12 · 211.♡.177.198
10평이하는 너무 하네요... -
55호라
24.04.12 · 252.♡.197.168
차이를 두는건 맞지만 기준되는 공간이 넘 작네요 -
제제이디스
→ 5호라 작성자
24.04.12 · 221.♡.95.21
맞아요 사람이 살만한 공간을 줘야죠 ㅜㅜ - 안
안됩니다
24.04.12 · 27.♡.242.102
얘기해봐야 소용 없어요. 클리앙에서 임대주택을 가난한 사람이 아니라 주거 복지로 누구에게나 오픈해야 한다는 주장을 여러번 했는데 가난한 사람을 위해 세금을 투입한 주택이라는 의견이 압도적으로 많았습니다. 혼자 사는 사람에게 세금으로 넓은 집 줘야하냐라는 반응이 더 많을 겁니다.
임대주택을 누구에게나 오픈하고 품질을 높여야 가능성 있습니다. 저렇게 좁게 만들면 누가 좋아하겠어요. -
제제이디스
→ 안됩니다 작성자
24.04.12 · 221.♡.95.21
맞아여 ㅜㅜ -
이이요후
→ 안됩니다
24.04.12 · 249.♡.37.26
이상적인건 말씀하신게 맞지만 현실적으로 불가능한거 아니까 차선으로 저소득층을 위한 대책이 우선시 되어야한다는거죠.
주거복지로 누구에게나 오픈하기 위한 주택수를 채울려면 준대형 신도시를 새로 만드는 수준의 건설사업일텐데 얼마가 필요할지 감도 안잡히네요.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.