탄핵, 하야보다 사살 또는 사형이 옳습니다.
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.12.04 04:57
본문
꺼내기 험한 말이라서 그렇지 실시간 반란 행위인데 탄핵이나 하야보다는 저항하면 사살, 체포에 응하면 재판을 통해서 사형 선고 내리고 이 건에 대해서만 실제 집행까지 가야 합니다.
사형은 반란 미수 수뇌부 전원이며, 계엄군 명령 계통에 있던 장군 및 영관급 장교는 중형 선고, 위관급은 다년의 징역형
그리고 처벌 수위는 낮겠지만 일선 부사관이나 사병들도 담당 임무에 따라 집행유예에서 최소 1-2년 가량의 징역형은 처벌해야 합니다.
댓글 9
/ 1 페이지
story4one님의 댓글
전 사형제를 반대하지만 예외적으로 반란은 사형 집행이 필요하다고 봅니다.
GreenDay님의 댓글의 댓글
@story4one님에게 답글
네..
저는 사형제를 딱히 반대하지는 않지만 현행 사형제도 유보 상황이나 향후 폐지 되는 걸 동의 합니다.
그런데 반란 행위에 대해서는 무조건 집행 해야 합니다.
저는 사형제를 딱히 반대하지는 않지만 현행 사형제도 유보 상황이나 향후 폐지 되는 걸 동의 합니다.
그런데 반란 행위에 대해서는 무조건 집행 해야 합니다.
4 랜덤 럭키포인트 당첨을 축하드립니다.
아르모니움님의 댓글
반란수괴는 반드시 사형에 처해야 한다고 생각합니다.
꼭 선례를 만들어서 다시는 이런 일이 되풀이 되는 길을 막아야합니다.
꼭 선례를 만들어서 다시는 이런 일이 되풀이 되는 길을 막아야합니다.
Lasido님의 댓글
출동한 실무 군바리, 짭새도 빼 먹으면 국민이 섭섭해 합니다. 성공한 쿠데타 였으면, 이들도 파티에 승진에 보상에 앞날 창창이죠. 그러니, 모두 사형 선고가 옳다고 생각 합니다. 소수가 5천만 국민을 무기로 압살하려 했잖아요.
IKnowNothing님의 댓글