지인의 남편이 조선일보 기자인데

이 사태가 벌어진 후에 윤석열은 아닌데 이재명도 아니라고 이야기 하더랍니다.

그래서 왜그러냐고 물어보니 아래와 같은 말로 이재명은 안된다 라고 이야기 합니다.[대화중에 메모한 글이라고 합니다.

대충 봐도 궤변이 많은데.. 이런 인식이 저들이 이재명 대표를 인식하고 공격할 논리가 아닌가 싶습니다.

글을 읽을때 치밀어 오르는 분노를 가라 앉히고 항목에 대해 반박 논리를 적어주시면 감사하겠습니다.

1. 본인 주장처럼 인권변호사가 아니라 모란쪽 주먹들쪽 사건 맡으면서 경찰 커넥션만들고 검은변호사였고 그걸로 돈 마니범. 정진상 유동규 측근들도 그때부터 인연

2. 정동영 대통령만들기민주당 부대변인 하면서 공천 두번 탈락..계속 그러면서 성남시장 도전했는데 감이 사실 아니었는데 그때 운이 좋아서 보수당이 두후보 갈리면서 어부지리로 됨.

3. 근데 이슈몰이나 유명해지는데 재능은 탁월한 것 인정. 지자체 최초 모라토리엄 선언 하면서 이슈끌고 박근혜 탄핵때 최초로 주장하면서 주목받음 > 전국적 유명세 시작

4. 그래도 민주당에서 잡놈이기 때문에 (비운동권 비호남) 계속해서 주류로 가고싶어서 방북을 하고싶어함. 디제이때부터 이어온 민주당레거시이기 때문에 이렇게 이미지 포지셔닝을 해야 민주당 주류로 거듭날수있어서.

5. 김성태(조폭출신인데 쌍방울 인수함) 가 방북비용 100억 지불. 2019년에 근데 북한이 안지켜서 성태는 새되고, 그때는 그냥 덮힘

6. 근데 다른 사건으로 쌍방울 사람들이 조사받다가 이게 밝혀졌는데 경기부지사 이화영은 실형 받았는데 정작 몸통 이재명은 꼬리자르고 빠져나감

7. 위증교사 1심 판결은 그렇지만 녹음파일을 들어보면 무혐의라 보기 어렵고, 대장동이건 여튼 석연치 않은 모든 사건들은 아니뗀 굴뚝에 연기가 나는 것이 아님. 표적수사로 털어도 안나오는 깨끗하고 억울한 사람이 아니라 본인의 목적을 위해 수단과 방법을 가리지 않는 사람이라 위정자가 되는건 위험하다.

[추가]

이 글을 쓴 사람을 설득하는 것은 불가능 합니다. 다만 이런 논리로 중도층에게 이야기 할때, 우리는 어떻게 반박해야 하나.. 이런 고민이 들어 글을 올렸습니다.