blowtorch (61.♡.125.223)
2024년 12월 8일 PM 11:43 · 수정됨(12. 09. 00:59)

1. 美 국영 국제방송 '미국의 소리(VOA)' 서울 지국장이 대통령실에 공개문의
"(대통령 권력을 총리에게 이양한다는데)
오늘 아침 누가 국가를 책임지고 있는지 말해줄 수 있나?
대통령이 자신의 권한 중 일부 또는 전부를 국민의힘(PPP)에
양도하는 공식적인 절차가 있었는지 명확히 할 수 있나?
그렇다면 어떤 권한에 의해 이루어졌나?"
"한 시간이 넘었지만 (대통령실에서는) 응답이 없다"
2. VOA 지국장이 외신기자 대화방에 질문사실을 알리자
다른 외신기자들도 우와~ 몰려가서 질문
"윌리엄 갈로 지국장 질문에 로이터, AP통신, BBC, NK뉴스,
CBS, CNN, AFP 등의 외신들은 이에 대한 답변을 대통령실에 요구했다."
3. 대통령실의 괴로운 대답 "양해를 해주셈."
"메시지 발신이 신중할 수밖에 없다는 점 깊이 양해 부탁드린다"
(대통령실 해외홍보비서관)
(해석: 야~이 색히들아, 답변할 수 없는 내 심정을 이해 해주라)
표준 국어대사전)
양해: 타인의 사정을 잘 헤아려 너그러이 받아들임.
출처: 미디어스
[단독] 미국 VOA "국민의힘에 대통령 권력양도, 절차·근거가 뭔가?"
촌평)
'그런 거 없는데 내가 어뜨케 답변 해?'
이 한 편의 소극은 대체 언제 끝날까요? ㅉㅉ
누가, 무슨 근거로 통치하는지도 모를 '바나나 공화국' 같은 불안정한 나라에
어느 외인들이 투자하려할까요?
댓글 (7)
-
부부산혁신당
24.12.08 · 121.♡.122.153
반란모의 따윌 여럿이서 다함께 모두가 알면서 하는 그런건 있을수없으니 국짐은 안 끌려가고 살 방법도 있었는데, 탄핵 못하게 만들고서 대책은 없는 여당 PPP와 그 출신 대통령을 앞으로 외교상대로 삼아줄 국가가 어딨을까요. 이거 자칫 이러다 미승인국될듯(안됨)ㄷㄷㄷㄷ -
Ggar201
24.12.08 · 222.♡.92.129
새삼 PPP 라고 줄이니까 더 공산쪽 같잖아요 ㅋㅋㅋ - 다
다시머리에꽃을
24.12.08 · 124.♡.159.183
사실 얘네들이 단순히 궁금해서 '권력이양 근거'를 물어보는게 아니라..
외국입장에서는 소위 '직무대행'이 하는 정치적 외교적 행위를 과연 신뢰할 수 있느냐라는 중요한 문제죠
간단히 예를들어 어떤국가가 직무대행과 어떤 외교적 협의를 했는데 나중에 알고보니 법적으로 아무런 효력이 없었더라라고 한다면..
해당 국가는 난감한 상황일테죠... -
고고슷케이
24.12.08 · 222.♡.111.59
당연히 법적 근거가 전혀 없는 반헌법적 행위를 대놓고해서 증거를 박제시키는 내란의힘은 영락없는 위헌정당입니다. -
음음악매거진편집좀
24.12.08 · 39.♡.58.98
이런 나라에서 투자를 해달라구요? 정상회담을 하자구요? - 그
그녀는애교쟁이
24.12.08 · 211.♡.131.72
개쪽팔리네요..어떻게 하는 짓마다 개쪽팔리는 짓만 골라서 할까 - 파
파이어
24.12.09 · 218.♡.61.100
또 한번 대한민국 행정부가
법도 없는 양아치 집단 수준으로
전락해 버렸네요.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.