**제가 고등학생이라 틀린 내용이나 오해의 소지가 표현이 있을 수 있습니다. 지적으로 성장하는 것이기 때문에 지적은 언제나 환영입니다.

우파는 좌파를 위선자들이라 비판한다.

앨 고어를 겉에서는 대중들에게 지구온난화의 심각성을 알리지만, 집은 몇백평 짜리 집에 살면서 전기를 펑펑써댄다고 위선자라 한다. 

조국 사태에 대해 조국을 위선자라 한다.

그들은 위선자가 아니기 때문에 당당하게 비판할 수 있는 것이다.

그들은 겉이라도 옳음을 주장하지 않는다.

겉과 속 모두 옳든 틀리든, 자신만의 이익에 환장한, 어쩌면 자본주의에 가장 성공적으로 적응한, 괴물이다.

세상에 완벽한 사람은 없다.

속은 완벽하지 않더라도 겉으로라도 선한 영향력을 펼치는게 그들보다는 비교할 수 없을 정도로 낫다.

예를 들어보자면, 앨 고어의 지구온난화 연설들로 인해 그의 지지자, 혹은 아니더라도 연설을 들은 일부의 사람들은 그 심각성을 깨닫고 일상에서 조금이라도 친환경적으로 생활하려고 할 것이다.

그 수는 상관이 없다. 소수라도 선한 영향력을 끼쳤기 때문이다.

이것을 비판하는 이들의 논리는 아예 이해 조차 되지 않는다.

그러면 '위선'이라는 것은 존재하는 걸까?

개인적으로 위선은 자신이 하지 않는 생각을 하고 있는 것 처럼 속이는 사람한테 쓸 수 있는 말 같다.

즉, 거짓말과 비슷한 뜻이 아닐까 생각해본다.

보수들이 말하는 '위선자'는 위선이라는 단어 자체를 잘못 쓰고 있는 것 아닐까?