[단독] "한·한 체제, 헌법에 부합한가"…美대사, 한국에 물었다
포이에마

Lv.1 포이에마 (39.♡.204.94)

2024년 12월 10일 AM 05:10 · 수정됨(11:18)

조회 4,759 공감 0

[단독] "한·한 체제, 헌법에 부합한가"…美대사, 한국에 물었다


이건 미대사가 묻는게 아니라 중앙이 묻는 것 같은데요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

댓글 (10)

  • Ecridor

    Ecridor Lv.1

    24.12.10 · 91.♡.196.218

    헌법에 어긋나는 짓 하면 쌍한도 탄핵해야죠. 그런데 한동훈은 국무위원도 아니고 국회의원도 아니라 잃을 게 없네요.
  • 고약상자

    고약상자 Lv.1

    24.12.10 · 192.♡.86.244

    이게 진짜일까요? 가짜 뉴스 아니겠죠? 이 정도면 굉장히 심각한 건데... 보통 대사가 이런 발언을 하지는 않습니다. 자칫 내정 간섭처럼 보일 수 있기 때문이죠. 그런데 미국 대사가 이정도 발언을 했다면... 이건 물러나란 소리죠.
  • 아름다운풍경

    아름다운풍경 Lv.1 → 고약상자

    24.12.10 · 24.♡.154.20

    이게 사실이라면 내정간섭이 아닌 범주에서 최대한의 개입과 메세지를 보내고 있는 것이 아닐까 싶네요...
  • 포이에마

    포이에마 Lv.1 → 고약상자 작성자

    24.12.10 · 39.♡.204.94

    그쵸
    정상적인 관계라면 정말 무례하고 내정간섭급이죠...
    의견교환 정도라고 해도 수위가 엄청 높은 거라고 봅니다.
  • 뽀빠이

    뽀빠이 Lv.1 → 고약상자

    24.12.10 · 223.♡.80.105

    심각한 내정 간섭은 맞습니다.
  • 캐라트레이스 Lv.1 → 뽀빠이

    24.12.10 · 106.♡.66.232

    우리 애가 탄 버스를 운전하려는 사람한테 대형면허 있냐고 물어보는거잖아요. 내정간섭은 아닌것같아요.
  • 플랫화이트

    플랫화이트 Lv.1 → 고약상자

    24.12.10 · 219.♡.18.82

    내정간섭이라고 볼 수 없죠. 국제사회에서 상대방 국가와 뭔가 하려고 할때 법에 의해 권한을 가진 상대와 하는 것이니까요. 미국 뿐만 아니라 모든 국가가 이런 질문을 할 수 밖에 없는 상황입니다. 개인간에 계약을 할때도 당사자가 아니면 적법하게 쓰여진 위임장이라도 필요한 것인데, 국가권력에 그런 위임장이 존재하지 않죠. 그 위임장이 쓰여지려면 탄핵으로 일단 직무가 정지되던지 본인이 사임하던지 해야 되는 겁니다. 그래서 탄핵이 시급한 거구요.
  • 운하영웅전설A Lv.1

    24.12.10 · 121.♡.67.195

    헌법에 의해 돌아가는 국가가 맞냐고 물어본 겁니다.
    아니라고 하면 그에 걸맞는 경고를 자국민들에게 해야하는 것도 맞으니까요.
    정말 멍청한 애들이 국회의원하고 공무원하고 고위 공직자 하는거 정말 문제가 크네요.
  • 앙뤼777

    앙뤼777 Lv.1

    24.12.10 · 106.♡.195.47

    내정 간섭은 아니지요 누구랑 대화 해야하는지 묻는 것이니까요?
    헌법에 부합하는 권리를 가진 상대와 대화하겠다는 질문으로 사실상 우리 국민을 도와 주는 거에 가깝지요...
  • 지혜아범

    지혜아범 Lv.1

    24.12.10 · 220.♡.197.160

    이것 혹시 미국대사의 이름을 중앙이 빌려서 떠보는 것 아닌가요?

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.