결국 선심성 혹은 과장광고에 가까운 공약들입니다.

민주당을 뽑든 매국당을 뽑든 지역 현안은 국회의원 한사람이 해결하는게 아닙니다.

물론 큰 soc사업같은 경우 주민들의 절실한 민원을 자치단체장이나 국토부에 건의올릴순 있겠지만

국회의원 한사람이 본인의 지역구 한 동네만 천지가 개벽할정도로 바꾸진 못합니다.

과거에는 기업, 언론, 재계의 로비나 유착등을 통해 짬짜미가 가능했을지 모르겠지만 지금은 어렵죠.

지들끼리 짬짜미하던걸 이재명대표에게 뒤집어 씌운 대장동사건도 좋은 예 입니다.

무언가를 유치하는것은 결국 지역구의원 차원보다는 자치단체장, 혹은 정부차원의 의지가 있어야 합니다.

결국 국회의원이 가진 권한중 가장 큰 권한은 국민들의 대의정치를 통해 나라의 큰 방향을 잡아가는 기틀을 마련하는데 있다고 봅니다.

큰 틀에서 교육정책을 어떻게 할건지, 법안개정을 어떻게 할건지, 환경정책, 노동정책, 교통정책을 어떻게 할건지 정할때

각 지역구의 주민들의 민심을 반영하는 찬반투표권 대행이라고 보면 좋지 않을까요?

매번 어느당의원이 뽑아줬더니 우리지역에 아무것도 안해주더라. 민원처리 안해주더라. 하는것은

양쪽당 의원들이 다 당선되었던 경험을 해 본 제 경험상 둘다 똑같습니다. 그나마도 지역예산 받아오는것 정도 의미가 있을까요?

지역현안보다는 국회에서 법안표결때 민주당의원이 되어야 제 뜻과 가치관이 반영된 결과가 나옵니다.

어느당 국회의원이 되면 대통령이랑 친해서 개발 잘될것이다. 지하철 뚫릴것이다.

그말 자체가 굉장히 사적인 행정이고 삼권분립과 모순된 이야기입니다.