말이 국회의원이지 현실상 시장 다른버전 아닌가요?

wlqehf (61.♡.104.109)

2024년 4월 13일 PM 09:20 · 수정됨(21:45)

조회 1,136 공감 0

국회의원이 본래목적이면

지역현안 해결하는데 무슨 국회의원을 뽑습니까?

국가적 이슈에 지역 목소리를 내달라고 뽑는거죠.

근데 현실은 그게 아닌 경우 많던데요.?

현실상 시장하고 비슷하면서 다른일 많이 하는터라

선심성 공약보고 뭐라하기가 그렇던데..

안해주면 일단 유권자들이 안뽑아주니까.

총선하면서 살펴보면 현실이 그래서

선심성 공약보고 요즘은 뭐라하기가 그렇더라고요.

그거 안하면 정치인생 포기해야할껀데 좀 뭐라고 비난하기 좀 그렇지 않나요?

세

세상여행

24.04.13 · 175.♡.69.67

지방자치의 부족함을 채우는 건지, 국회의원 때문에 지방자치가 제대로 돌아가지 않는 건지 헷갈립니다.
앙

앙앙이

24.04.13 · 117.♡.100.4

소선거구제라서 어쩔 수 없을 것 같아요. 지역현안 관심 안 거지면 낙선할테니까요.
F

F3YNM4N

24.04.13 · 175.♡.147.87

그러니까 좀 웃기긴 하더군요. 지역 챙겨라. 그럼 시장 구청장. 시의원 구의원 왜뽑나요 ㄷㄷ
보

보리

24.04.13 · 124.♡.237.29

유권자 수준이 저질이라서 그렇죠.
케

케이건

24.04.13 · 125.♡.209.173

국회의원이 입법활동이나 예산 따오는데 있어서 직접적으로 도움이 되니 그런거 같기도 하고...
차라리 지역구 없애고 비례만 뽑는건 어떨까.. 싶기도 해요
지역은 자치단체장 들에게 맡기고요...
고

고스트스테이션

24.04.13 · 122.♡.137.139

지역구에 뭔가를 할려면 결국 돈이죠. 국회의원은 예산 땡겨와서 그걸 할 수 있습니다. 그래서 시장하고는 다르겠죠.
B

billiondollars → 고스트스테이션

24.04.13 · 203.♡.138.97

정중하게 다른 의견 드려보면,
국회의원이 예산을 땡겨온다는 것이 넌센스이고 이해충돌 입니다.
국회의원은 그 예산이 필요한가를 따지는 사람이고, 만약 필요하다고 판단하면 예산이 적정한가를 따지고 따지고 또 따지는 역할입니다.
그런데 주도적으로 사업예산을 따온다는게 정말 이상한 겁니다.
민

민고

24.04.13 · 101.♡.71.43

국회의원 하는 일에 대한 교육과 홍보가 부족한거죠
초등학교때부터 국회의원이 동네 신호등 설치해주는걸로 알고 있으니
B

billiondollars

24.04.13 · 203.♡.138.97

시민들을 보호하기 위해 운전하려면 운전면허 따야 하듯이, 국가를 보호하기 위해, 투표하려면 (아주 쉬운) 투표면허시험 봐야 합니다. 입법 행정 사법의 기능과 역할의 기초에 대해서 모르는 사람들이 투표하니까 이상한 잡것들이 뽑히는 겁니다
G

Gesserit

24.04.13 · 219.♡.191.66

지자체장 권한에 현실적인 한계가 있으니까요. 국가 예산 따 오는 것은 당연히 예산 계획과 집행에 직접 관여할 수 있는 국회의원 파워가 훨씬 세고, 상임위에 있으면서 중앙 행정부처를 직간접적으로 움직일 수 있죠. 일단 획득한 예산을 가지고 실제 운용하는 것은 지자체장 일이고요.