검찰대통령이 내란을 일으키는데 경찰과 군만 동원한 이유가 있을까요?
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.12.12 22:23
본문
조금 전에 JTBC에서 "경찰 국수본 관계자와 방첩사가 계엄 전 연락했다는 증거를 포착" 했다고 밝히면서 경찰과 방첩사가 계엄에 관련된 것 아니냐는 의심을 한다고 밝혔는데요
경찰이 계엄에 동원된 것도 방첩사가 주도한 것도 사실이죠. 그거 모르는 사람 없습니다.
그런데 마치 무슨 엄청난 증거라도 잡은듯 검찰이 다급하게 언플을 하고 있네요
가소롭습니다 ㅋㅋㅋ
그런데 계속 드는 의문이요
윤석열은 취임 이후 주변 모든 요직을 오직 검찰로만 채울 정도로 미친 검찰주의자 입니다. 그런데 어째서 계엄에는 경찰과 군만 불러서 논의하고 지시했을까요? 왜 검찰과 국힘당은 내란사건에서는 철저히 배제되었을까요?
진짜로 검찰은 내란과는 관련없이 뒤통수만 맞은 거였으면 좋겠네요 ㅎㅎ ㅎㅎ ㅎㅎ
댓글 11
/ 1 페이지
Mediapunta님의 댓글
계엄령 초기 진압시에 직접적으로 할수 있는 실권이 없으니 그렇지 않을까요. 도울수 있는게 없어 보입니다.
사자바람연꽃님의 댓글
내란당은 배제라고 보기는 힘들 것 같습니다.
검찰도 배제 되었다기 보다는 이미 충분히 한 몸이죠. 군인들이 인사들 잡아들이고 나면 아마도 그 다음에 검찰들이 활약했을거라봅니다.
검찰도 배제 되었다기 보다는 이미 충분히 한 몸이죠. 군인들이 인사들 잡아들이고 나면 아마도 그 다음에 검찰들이 활약했을거라봅니다.
우니님의 댓글
윤석열은 그동안 검찰을 믿고 법 위에 군림했었는데 내란죄는 검찰의 비호를 받기 어렵다는 것을 사전에 인지하고 있었는지 궁금합니다. 결국 자신이 제대로 통제하지 못하는 조직을 이용해 뭘 해보려다 망한 것 같습니다.
올제님의 댓글
법을 공부한 사람이라면 내란, 직무유기, 탄핵사유 셋 다 문제가 된다는 것을 모를 수가 없습니다.
검찰 쪽으로 정보가 새는 순간 검찰총장이나 검사장 급에서 문제가 생겼을 겁니다.
검찰에서 직무유기로 낮추려 하는 것이 아니냐는 의심을 받고 있는데, 사후적으로 죄목을 낮추는 것 정도가 한계죠.
검찰 쪽으로 정보가 새는 순간 검찰총장이나 검사장 급에서 문제가 생겼을 겁니다.
검찰에서 직무유기로 낮추려 하는 것이 아니냐는 의심을 받고 있는데, 사후적으로 죄목을 낮추는 것 정도가 한계죠.
고스트246님의 댓글
검찰은 내랑 당시엔 할 일이 없고, 내란 후 선관위 들먹이며 조작선거가 맞았다고 떠들기 시작하면서 검찰 역할 수행이겠죠. 지금은 검찰은 가담 안한듯 빼고 있고…
위례소년코난님의 댓글
수사권과 기소권을 들고서는 계엄에서 할일이 없습니다
계엄 후 증거를 조작하고 기소해서 정적을 제거하는 역할을 하겠죠
계엄 후 증거를 조작하고 기소해서 정적을 제거하는 역할을 하겠죠
부산혁신당님의 댓글