자유게시판

🔥 제목 시위는 [말머리] 또는 임시게시판(불타는앙)을 이용바랍니다.

[전문] 국회 과방위 방송인 김어준 출석 증언

알림
|
X

페이지 정보

작성자 no_profile 휘소 210.♡.27.154
작성일 2024.12.13 14:15
1,036 조회
28 추천
쓰기

본문


https://www.youtube.com/watch?v=QAb45M8jCHE


제가 저널리즘 영역의 언저리에서 종사한 지 20여년동안 수 많은 제보를 받아왔는데, 한 번도 어떤 경우에도 제보자의 신원을 밝힌 적은 없습니다. 그게 위험을 감수한 이들에 대한 도리이기도 하고, 제 나름의 윤리이기도 합니다. 해서 오늘도, 제보자의 신원은 밝힐 수 없다는 점, 양해를 부탁드리구요. 그럼에도 이 자리에 오게된 것은 위험이 계속된다고 판단해서 입니다. 질문 주시면 성실하게 답변하겠습니다.


Q 계엄 직후 어떻게 피신하였습니까?

제가 처음 받은 제보는 체포조가 온다가 아니라, 암살조가 가동된다 였습니다. 즉시 피신하여 만약 계엄이 해제되지 않는다면 저에게 남은 시간이 몇 시간인지 가늠하고 남아있는 시간 동안 할 일을 정리하였습니다.


Q지금 암살조 보도된 후 암살조 인것을 알게 되었는데, 그게 과거에 암살조를 들은 것으로 착각한 것이 아니셨습니까?

그런 의혹제기가 가능할 수 있겠는데요. 암살조 이야기가 언론에 처음 등장한 것은 지난 월요일, MBC 라디오 방송에서 김병주 의원의 인터뷰를 통해서였습니다. 제가 그 인터뷰를 듣고 나중에 지어낸 이야기가 아니라는 근거는 오늘 어쩔 수 없어 처음 밝힙니다만, 김병주 의원에게 암살조 제보를 한 사람이 접니다. 김병주 의원에게 제가 처음 들은 것이 아니라 김병주 의원이 저로부터 처음 이야기를 듣고 첫 반응은 그럴리가 없다는 것이였고, 서너시간 후에 사실이라고 알려주었습니다. 이 내용은 김병주 의원에게 문의하시면 크로스체크가 금방 될거라고 생각합니다. 이정도면 근거가 될 거라고 생각합니다.


Q 예, 암살조 외에 또 제보를 받은 것이 있습니까?

생화학테러에 대한 제보를 받았구요, 역시 김병주 의원에게 전달하였고, 그 공개여부는 김병주 의원이 판단할 것으로 알고 있습니다. 그리고 암살 관련하여, 이것은 중요한 내용이라 제가 메모를 좀 확인하겠습니다.


Q 네

지금부터 말씀드릴 내용은 음 그 사실관계 전부를 다 확인한 것은 아니라고 전제하고 말씀드립니다. 감안해서 들어주십시요.


일. 체포되어 이송되는 한동훈을 사살한다.

이. 조국, 양정철, 김어준 체포되어 후송되는 부대를 습격하여 구출하는 시늉을 하다 도주한다.

삼. 특정 장소에 북한 군복을 매립한다.

사. 일정 시점 후에 군복을 발견하고 북한의 소행으로 발표한다.


잠시 부연하자면 한동훈 대표의 사살은 북한의 소행으로 몰기 용이한 여당 대표이고, 조국-양정철-김어준의 구출 작전의 목적은 후송하는 부대에 최대한 피해를 주어 북한이 종북세력을 구출하는 시도를 하였다고 발표한다. 그 과정에서 세 사람의 사살 여부에 대해서는 듣지 못해서 모르겠습니다.

그 외에 더 있습니다. 미군 몇명을 사살하여 미국으로 하여금 북한 폭격을 유도한다. 그 담당부대는 김병주 의원 또는 박선원 의원에게 문의하시기 바랍니다.


더 있습니다.


북한산 무인기에 북한산 무기를 탑재하여 사용한다.

이정도 하겠습니다.


Q 여전히 위험이 계속된다고 말하셨는데 그건 어떤 의미인가요?

우선 이 이야기가 황당한 소설같은 이야기라 출처를 일부 밝히자면 국내 대사관이 있는 우방국, 우방국이라고 표현하겠습니다. 위험이 계속된다고 판단한 이유는 김건희씨 관련 제보 때문입니다. 크게 두가지 이유인데,


하나는 김건희씨가 OB, OLDBOY 기관의 은퇴한 요원을을 뜻하는 OB에게 독촉 전화를 하고 있다. 그 독촉의 내용은 저도 모르겠습니다. 불완전한 제보이기 때문에 평상시라면 저 혼자 알고 있을 내용일텐데, 어제 윤석열 담화를 듣고 혹여라도 그 OB에 대한 독촉 전화가 사회질서 교란과 관련된 일일 가능성이 조금이라도 있다면 더군다나 남편이 군 통수권자인 상황에서 그 어떤 위험도 감수해서는 안된다는 생각에서 공개하는 바이구요.


두 번째는 이 역시 평상시라면 황당한 이야기라고 다루지 않았을 제보인데, 어제 담화를 듣고서 생각이 바뀌었습니다. 김건희씨가 개엄 후 개헌을 통해 단어를 그대로 사용하자면 통일 대통령이 될 것으로 믿었고 지금 현재도 여전히 믿고 있다고 하여 이 역시 어제 담화를 본 윤석열의 끝까지 싸우겠다는 의지로 보아 혹여라도 우리 공동체에 어떤 위험이 될 소지가 있다면 불완전한 채로 공개해야 한다고 판단해 이 자리에 왔습니다. 지금부터는 제 짧은 소견인데, 윤석열의 군 통수권과 김건희의 통신수단을 하루 빨리 제약해야 한다고 생각합니다. 박탈해야 한다고 생각합니다. 이것은 제 정보가 아니라 사견입니다. 이상입니다.


Q 혹시 더 밝히실 것이 있나요?


Q 혹시 위원님들의 질의를 받으실 수 있나요?

제가 중요하다고 생각하는 공개해야 한다고 생각하는 것은 다 말을 하였고, 그 사실관계에 관한 것은 김병주 의원, 박선원 의원에게 확인해보시는 것이 보다 정확할 것 같습니다.


Q 아니 질의를 못받겠다고 하십니다. 사전에 지금 제보내용을 다 얘기하려 나왔고 이 이외에 구체적인 것은 박선원의원과 김병주의원이 추가로 밝힐 것이다, 질의응답할 것이다. 이렇게 사전에 얘기를 했습니다.


제가 알 수 있는 것은 여기까지입니다.


Q 추가로 질의를 해도 답변할 내용이 지금 말씀하신 내용 외에는 없다는 것이죠?

없습니다.



퍼가실 때 다뫙에서 퍼갔다고 출처 표기 부탁드립니다.


댓글 4 / 1 페이지

todesto님의 댓글

작성자 todesto (146.♡.146.78)
작성일 12.13 14:46
감사합니다. 그런데 영상보니 왜 저렇게 띠어띠엄 말을 했을까요?  재수없는 한동운 생각나네요.

SnowmanBlack님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 SnowmanBlack (219.♡.45.11)
작성일 12.13 15:13
@todesto님에게 답글 .

Hisenberg님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 Hisenberg (211.♡.2.186)
작성일 12.13 15:55
@todesto님에게 답글

지하철승객님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 지하철승객 (183.♡.232.82)
작성일 12.13 18:04
@todesto님에게 답글 속기사의 속기록 때문이라는 설이 있습니다.
쓰기
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색