매경이 또 국민들을 빙과류 핫바로 보고 있읍니다
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.12.15 16:34
본문
https://n.news.naver.com/article/009/0005413836?type=editn&cds=news_edit
물논 탄핵정국에서 우의장의 공이 컸다는 것은 만고불변 입니다만
이건 그냥 이재명 대표 까고 싶다능 의도가 큽니다
에라이 ㄷㄷㄷㄷㄷ
댓글 26
/ 1 페이지
와티시드님의 댓글
전형적인 기레기의 민주당 내부 분열 일으키려는 수작이네요. 안그럴거라 믿지만 민주당 내부에서 흔들리는 일 없으면 좋겠습니다.
BetaMAXX님의 댓글
매판경제..
저 계란판 원자재 생산체는 예전 이재용 구속때 이재용 황태자님 빨리 풀어줘라 경제에 악영향준다 이 따위를 기사라고 썼다죠?
그게 벌써 5년이 넘었는데 기억이 생생합니다ㅋ재벌 딸랑이 같은 것들..
저 계란판 원자재 생산체는 예전 이재용 구속때 이재용 황태자님 빨리 풀어줘라 경제에 악영향준다 이 따위를 기사라고 썼다죠?
그게 벌써 5년이 넘었는데 기억이 생생합니다ㅋ재벌 딸랑이 같은 것들..
커피믹스는에스프레소의꿈을꾸는가님의 댓글의 댓글
@crevasse님에게 답글
이거 많이들 모르시는데 응답률 15%면 여론조사치고는 굉장히 높은 수치입니다
crevasse님의 댓글의 댓글
@커피믹스는에스프레소의꿈을꾸는가님에게 답글
네, 여론조사 측에서는 그렇게 주장하지요.
헌데 그 논리에는 '누가 주로 응답할까?' 는 전혀 고려되지 않았다는 점 생각하셔야 합니다.
전통적인 매체를 선호하는 연령대나 정치 선호도는 어떻다고 생각하세요?
답변은 안하셔도 괜찮습니다. 본문에 나와있으니까요.
헌데 그 논리에는 '누가 주로 응답할까?' 는 전혀 고려되지 않았다는 점 생각하셔야 합니다.
전통적인 매체를 선호하는 연령대나 정치 선호도는 어떻다고 생각하세요?
답변은 안하셔도 괜찮습니다. 본문에 나와있으니까요.
커피믹스는에스프레소의꿈을꾸는가님의 댓글의 댓글
@crevasse님에게 답글
응답률 얘기하고 딴소리 하시네요
주장하시는게 응답률이 낮아서 신뢰도가 없다는거 아닌가요?
주장하시는게 응답률이 낮아서 신뢰도가 없다는거 아닌가요?
crevasse님의 댓글의 댓글
@커피믹스는에스프레소의꿈을꾸는가님에게 답글
아, 응답률이 낮으면 특정 계층이 집중되어 포함될 수 있을 가능성을 전혀 고려하지 않으셨나보군요.
제가 이런 상식까지 말씀드려야할지 미처 몰랐습니다.
제가 이런 상식까지 말씀드려야할지 미처 몰랐습니다.
커피믹스는에스프레소의꿈을꾸는가님의 댓글의 댓글
@crevasse님에게 답글
제 댓글의 뭐에 꼬이신건지 모르겠는데
(응답률이 낮은거라 생각하시는거 같아서)저는 15% 응답률은 여론조사중에는 높은 편이다 라고 썼는데
왜 자꾸 응답률 낮은 얘기 하시면서 비꼬는 댓글을 다시는건가요?
(응답률이 낮은거라 생각하시는거 같아서)저는 15% 응답률은 여론조사중에는 높은 편이다 라고 썼는데
왜 자꾸 응답률 낮은 얘기 하시면서 비꼬는 댓글을 다시는건가요?
crevasse님의 댓글의 댓글
@커피믹스는에스프레소의꿈을꾸는가님에게 답글
상식 수준의 대화가 성립하지 않아서 제가 까칠하게 반응하는 것 처럼 보이시나 봅니다.
여론조사 응답률이 처참한 것을 모르는 사람은 없지만 그렇다고 15%가 대표성이 있다고 할 수는 없다는 '상식' 을 또 하나 제가 말씀을 드려야 하네요.
친절한 마음으로 알려드리는 것이지, 비꼬는 것 아니니 오해 없기를 바라며 이만 줄입니다.
여론조사 응답률이 처참한 것을 모르는 사람은 없지만 그렇다고 15%가 대표성이 있다고 할 수는 없다는 '상식' 을 또 하나 제가 말씀을 드려야 하네요.
친절한 마음으로 알려드리는 것이지, 비꼬는 것 아니니 오해 없기를 바라며 이만 줄입니다.
커피믹스는에스프레소의꿈을꾸는가님의 댓글의 댓글
@crevasse님에게 답글
아니 15%라서 안믿으신다면서요
그래서 높은편이다 했는데 딴소리 하시니까 그래요
그냥 여론조사 응답률은 아무 의미 없다라고 애초에 하셨으면 제가 댓글도 안달았죠
그래서 높은편이다 했는데 딴소리 하시니까 그래요
그냥 여론조사 응답률은 아무 의미 없다라고 애초에 하셨으면 제가 댓글도 안달았죠
finalsky님의 댓글의 댓글
@crevasse님에게 답글
https://www.perplexity.ai/search/gugnae-yeoronjosayi-pyeonggyun-gRV8oMXiRm2RQdNuCfYxUg#0
읽어보시고 의견을 말씀해 주세요.
읽어보시고 의견을 말씀해 주세요.
커피믹스는에스프레소의꿈을꾸는가님의 댓글의 댓글
@finalsky님에게 답글
네 링크에서도 확인할 수 있듯이 15% 응답률은 높은 편입니다
제가 틀린말 했어요? 근데 뭐가 꼬이셔서 상식도 없는 놈을 만드신거냐고요
왜 제 물음엔 답변 안하고 딴소리만 하시는지?
아 죄송 다른분이네요 -_-
제가 틀린말 했어요? 근데 뭐가 꼬이셔서 상식도 없는 놈을 만드신거냐고요
왜 제 물음엔 답변 안하고 딴소리만 하시는지?
아 죄송 다른분이네요 -_-
에피네프린님의 댓글의 댓글
@crevasse님에게 답글
여론조사와 확률통계에 대해 잘 모르셔서 그런말씀을 하시는겁니다. 응답율 자체는 문제가 없어요.
날리면친오빠님의 댓글
응답률 15%면 높은거 맞는데요 이걸 대표성이 없다고 보는게 상식이라고 하시니 평행 우주에 계신분과 세계선이 겹쳐진거 같네요
라면이 다 익었는지 알기 위해서는 한 젓가락만 먹어보면 되고 면이 잘 안집혀도 여러번 시도해서 집힌걸 먹어보면 됩니다.
라면이 다 익었는지 알기 위해서는 한 젓가락만 먹어보면 되고 면이 잘 안집혀도 여러번 시도해서 집힌걸 먹어보면 됩니다.
kissing님의 댓글